आउटलुक - यो के हो? शब्द "बादल मडारिरहेको" कसरी विस्थापन गर्न?

यो अचम्मको छ, तर सबैले दृष्टिकोण थाह - शिक्षा को एक स्तर, तर पनि बादल मडारिरहेको मात्र छैन। का दुई मान बारेमा थप कुरा, साथै तपाईं एक अलिकति पुरानो परिभाषा संग प्रतिस्थापन गर्न सक्छ के तपाईं बताउन गरौं।

अर्थ

लगभग कुनै पनि मानव शब्द को मन मा "बादल मडारिरहेको" कस स्कूल संग जोडिएको। किन यति? अनुमान गर्न गाह्रो छैन: बादल मडारिरहेको - शिक्षकहरूको मनपर्ने शब्द। जब उच्च विद्यालय देखि पहिले नै स्नातक छ जो कसैले आफूलाई भन्न गर्नेछ: "Petrov व्यापक झुकाव" - त्यसपछि उहाँले यो भन्दा संभावना छ, स्वर सिकाउने गर्नेछ। तसर्थ, मान (तिनीहरूले माथिको घोषणा गरियो):

• त्यस्तै, सामग्री परिभाषा "बादल मडारिरहेको"। पछिल्लो - आँखा उपलब्ध छ कि देखिने ठाउँ छ।
• यो एक व्यक्ति उहाँले उठाउँछ के, रुचि के छ। जहाँ उहाँले एक विशेषज्ञ छ ज्ञान, ती क्षेत्रमा।

किन यो शब्द "दृष्टिकोण" प्रतिस्थापन गर्न, र कसरी यो गर्न राम्रो छ?

थाहा छैन कसरी पाठकहरूलाई र यसले हामीलाई देखिन्छ कि शब्द क्षितिज - यो शब्द स्पष्ट सोभियत स्वाद संग अप्रचलित। र तरिका द्वारा, यस कारण भूल गरिएको छ, लागि सबै सोभियत सबै हुनुपर्छ भन्ने लाग्छ छैन। हामी कुरा भने, उदाहरणका लागि, केही चलचित्र वा पुस्तक, तिनीहरूले सुन्दर छन्। आज भन्दा धेरै राम्रो कम से कम, तर सोभियत-युग भाषा, दैनिक सहित मा, छैन सबै भन्दा राम्रो थियो।

एक metaphorical - एक हात मा, हामी कि "बादल मडारिरहेको" भन्न सक्नुहुन्छ। अर्कोतर्फ, प्रश्न उठ्छ भने, के पनि, कल्पना को अर्थ छेक्दैन मतलब कि गर्दैन, र मान्छे प्रत्येक अन्य कुरा गर्दा, तिनीहरू सबै को पहिलो बुझे गर्न चाहन्छु। कसरी painlessly को "बादल मडारिरहेको" प्रतिस्थापन गर्ने? धेरै बस, हामी मानिसको गठन गरिएको छ भनेर भन्न सकिन्छ। कसैले छ भन्न अनावश्यक "व्यापक झुकाव" superfluous छ।

चौडा र संकीर्ण दृष्टिकोण

यो प्रश्न पनि जन्म देती र विस्तारित दृष्टिकोण छ कि छैन भनेर? सायद हामी भाषा अभ्यास पछि एक सानो हो, तर यो देखिन्छ रूपमा, विस्तार क्षितिज को अवधारणा - कम्प्युटर उमेर को परिणाम। किनभने अब चलचित्र, खेल, र वोग विस्तार संस्करण मा त्यसैले केही कारण लागि विशेषण "विस्तृत" गर्न, उपसर्ग "जात", यो निरर्थक छ हुनत थपियो।

बादल मडारिरहेको संकीर्ण र व्यापक छ। शिक्षित सानो वा एक मानिस, त्यसपछि दोस्रो - - एक शिक्षित मानिस पहिलो भने। तर यस मामला मा, यो त सरल, तपाईं चासो को एक विस्तृत श्रृंखला हुन सक्छ किनभने, तर गुणस्तर ज्ञान कति गहिराई को छैन त धेरै कभरेज निर्धारण गरिन्छ किनभने अशिक्षित, हुन छ।

सामान्यतया बोल्ने, कुनै पनि वैज्ञानिक, एउटा तरिका वा अर्को, आफ्नो व्यावसायिक, सकेसम्म साँघुरो धेरै विकास विशेष गरी अहिले को पाठ्यक्रम मा, ज्ञान को कुनै पनि क्षेत्र विवरण र ब्योरे को एक किसिम हासिल गरेको छ जब। त्यसैले encyclopaedists समय बितिसकेको छ, र layman, विपरीत मा, expanse; त्यो बिल्कुल चयन गर्न कहाँ विशेषज्ञ छैन। यसलाई निम्नानुसार एक व्यापक दृष्टिकोण कि - यो सधैं राम्रो कुरा हो, किनभने थप महत्त्वपूर्ण र ज्ञान को गहिराई।

आशा अब "बादल मडारिरहेको" को अवधारणा को सार, कुरा भनेर प्रकारको खाली छ। यो भने एक संभावना छ, यो किनभने यो ठीक मानिस के भन्छ स्पष्ट हुनेछ, अधिक विशेष बोल्न राम्रो छ भनेर सम्झना गर्न महत्त्वपूर्ण छ। अर्को शब्दमा, आफ्नो भाइ, मित्र, मित्र दिल द्वारा, त्यसपछि त भन्न थाह को पुनर्जागरण, वा Hegel को काम कला पोख्त पुस्तकहरू धेरै पढ्न भनेर कसैले चाहन्छ भने भन्न। यो आवश्यक छैन यसबारे स्टेशनरी वाक्यांश को सार, एक सुविधाले तपाईंलाई थाहा रूपमा जो, शानदार अमूर्त र एउटै खालीपनको ओझेलमा छ।