स्वास्थ्य, चिकित्सा
एक Imitativi हृदय "ड्राइभ" रूपमा मांसपेशीमा "प्रकाश को"?
यी उपकरणहरू ऊर्जा समस्या समाधान गर्न भने हामी दाताहरुलाई खोज्न सकिएन, र तरिका द्वारा धेरै बलियो र वर्तमान भन्दा बढी टिकाउ छ हृदय रोग, यांत्रिक हृदय संग मानिसहरूलाई transplanted [1]। हाल अनुसन्धान देखाउँछ हुनत - हृदय आलिन्द natriuretic पेप्टाइड उत्पादन [5]। तसर्थ, प्रारम्भिक हुनेछ लामो समय को लागि कृत्रिम हृदय भन्दा वर्तमान को प्राथमिकता बारेमा कुरा गर्न, र हृदयको जटिल विनियमन संगठन को कृत्रिम संग तुलना निकट भविष्यमा असम्भाव्य छ पनि छ। तर टर्मिनली बिरामी विरामीहरु को लागि, जो एकदम धेरै छ (बारेमा 17 लाख विश्वव्यापी [2] र पनि हृदय रोग लगभग पहिलो स्थानमा छन्!) मलाई लाग्छ यो कृत्रिम हृदय एक दाता को अभाव मा - बाहिर मात्र तरिका हो। यो जडान मा, एक कृत्रिम मुटु को सृष्टिको प्रश्न, खाना आवश्यक छ स्थिर रिचार्जिंग, जीवन बाहिर मा आफूलाई तान्न लागि आवश्यक छैन, यो धेरै सान्दर्भिक छ। कहिलेकाहीं यी ब्याट्री लगभग वजन 10 किलो [4]। जबकि एक थप संकुचित ब्याट्री कुनै वैकल्पिक, एक लघु को प्रयोग बाहेक छ आणविक रिएक्टर। एक रिएक्टर यस्तो सिर्जना मा विकास, को सोभियत संघ सञ्चालन (दुर्भाग्य म स्रोत सम्झना छैन) तर दुवै यो उपकरणको खतराबाट, यसको निर्माणमा प्राविधिक समस्या साथै कारण रोकियो थिए। कृत्रिम हृदयको समस्या बिरामी मान्छे को लागि मात्र सान्दर्भिक छ भने, आवश्यक छैन भनेर सानो कुशल शक्ति आपूर्ति को मुद्दा मोबाइल फोन र अन्य उपकरणहरू प्रयोग गरेर सबै मान्छे को लागि थप चार्ज। र यदि यो अझै पनि समाधान छैन, त्यसपछि निकट भविष्यमा शक्ति स्रोतहरू लामो चार्ज समय आवश्यक छैन, म नहीं भन्ने मा उद्भव आशा। तसर्थ, म हावा र शरीर विज्ञान फर्कन निर्णय गरे। तपाईं शरीर भित्र हावा पम्प कृत्रिम हृदय प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ भने किन फोक्सोमा को हावा प्रयोग छैन। यो फोक्सोमा आफूलाई कुनै मांसपेशी तन्तु को शरीर रचनाको विज्ञान र शरीर विज्ञान मा पाठ्यक्रम देखि जानिन्छ, र आफ्नो विस्तार र spadenie प्रदान मांसपेशीमा डायफ्राम र intercostal अल। Musculature। यसरी सास "मासु र रगत" मा थियो जो ब्याट्री बिना आफ्नो काम प्रदान गर्नेछ समान कृत्रिम हृदय मार्फत exhaled र inhaled हावा chasing छ कि एक पंप रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। पहिलो नजर मा, यो पक्कै पनि धेरै पागल विचार छ, र अक्सर विज्ञान होता, सबैलाई उनको मा हाँस्न हुनेछ। म छु विशेष गरी देखि एक प्रोफेसर विद्यार्थी सबै आफ्नो जीवन हृदय (कार्यालय मा आफ्नो प्यान्ट दल्नु) कि छैन, वा हृदय संस्थान को पनि एक कर्मचारी छ। र तीतो अनुभवबाट र लामो विज्ञान को इतिहास अध्ययन गरिएको छ, म त मा सबै भन्दा राम्रो विज्ञान साथै ठूलो नीति सामान्यतया फोहोर र घृणित गतिविधि, कसैले यो विचार, त्यसैले अधिकांश मलाई बताउने "उधारो" र खराब कुनै मा भन्न सक्नुहुन्छ यसलाई ध्यान छैन। त्यहाँ अन्य विकल्प हो - पहिले नै संलग्न छ, तर विज्ञापन गर्दैन सक्छन् कसैले। म यस्तो विचार पनि विज्ञान मलाई opisnoy माथिको अवस्था प्रकाश मा, छैन लुकाउन सक्नुहुन्छ विश्वास गर्छन्। तर म यो विचार को व्यावहारिक समाधान मा रोक्नु पर्दछ जो सबै भन्दा राम्रो प्रश्न वर्णन गर्नेछ, सबै विवरण रंग यहाँ छैन। मलाई आशा छ जानते मा मान्छे critically सबै कदर हुनेछ र objectively समस्याको र यो मुद्दा को समाधान को संभावनाहरु केन्द्रित छ। उदाहरणका लागि:
1 कसरी लागू गर्न र श्वसन हावा तरिका मार्फत यातायात बगिरहेको रगत surpassed बल भनेर वाल्व र पाइप को संयन्त्र, को संयन्त्र वा जस्तै को कृत्रिम हृदयको प्रणोदन कारण समायोजन?
2 को त्यहाँ पर्याप्त छ हावा दबाव हृदय को काम मा एक तुलना कमी प्रदान भनेर? यो गणितीय गणना गर्नुपर्छ। तपाईं एक हावा दबाव सम्भव छैन प्रदान मांसपेशिहरु तालिम छैन गर्न आवश्यक पर्दछ त्यसपछि प्रश्न खडा: को exhaled हावा प्रतिरोध मा आधारित छ कि हदसम्म सम्भव छ डायफ्राम को मांसपेशिहरु तालिम कि र कृत्रिम हृदय र फोक्सोमा मा ग्याँस विनिमय को सामान्य संचालन सुनिश्चित गर्न सक्नुहुन्छ। निस्सन्देह, यस्तो व्यक्ति चलाउन सक्षम हुने छैन, तर तपाईं एक सामान्य, त्यसपछि एक एक कृत्रिम हृदयले व्यक्ति चलाउन सक्नुहुन्छ भने हिंड्न सक्षम हुन सक्छन्। निस्सन्देह, एक अधिक शक्तिशाली मांसपेशिहरु यो उद्देश्य लागि प्रयोग किन भन्न सक्छौं - जस्तै खुट्टा वा हतियार रूपमा (तिनीहरूलाई कृत्रिम हृदय झूल) तर यो डायफ्राम र physiologically अझ उपयुक्त को exhaled हावा को मांसपेशिहरु छ। रगतको CO2 मा वृद्धि प्रतिक्रिया हृदय रूपमा TK फोक्सोमा गर्न, र यसैले एक अतिरिक्त नियन्त्रक आवश्यकता छैन। अर्थात् को Tissues बढ्छ मा CO2 को वृद्धि र तदनुसार quickening र श्वसन को गहिराई वृद्धि र बलियो लागि आवश्यकता संग हृदय। यसरी सास को shortness उत्पन्न र जब हृदय को quickening हुनेछ। तर यो गणना गर्न र त्यसपछि जनावर मा प्रयोग सञ्चालन पहिलो आवश्यक छ।
3 यी मांसपेशीमा पर्याप्त छैन भने, तपाईँले अन्य मांसपेशीमा पनि skeletal प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ तर यो प्राविधिक धेरै गाह्रो छ (म विवरण मा छैन जानेछ।)
हुनत म खाता धेरै कुराहरू मा लिन सक्छ, र यो परियोजना अझै महसुस छैन। माफ गर्नुहोस्, म, किनभने यो गर्न कुनै समय जबकि यो मुद्दा संग त्यसैले यसलाई सम्भव छ, जबकि, यस लेखमा कसैले गर्न उपयोगी हुनेछ, भने समय र पैसा थिए ... के गर्न सक्षम छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद disorganization र आधुनिक शिक्षा प्रणाली को रातो टेप मा mired, कान मा। तपाईं पनि मेरो विचार महसुस गर्न व्यवस्थापन गरे शायद भने, कम्तिमा दिइएको नमूनाहरू ध्यान यसरी समाधान गर्न योगदान पुग्छ।
स्रोतहरू
- सर्जरी को इतिहास / सर्जरी को इतिहास http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3207261
- http://biwork.ru/novosti/14275-v-bijske-projdet-dekada-zdorovogo-serdtsa.html 3 ...
Similar articles
Trending Now