जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी: इतिहास र आधुनिकता

कुन संस्थाले नागरिकताको चासो राखाउँछ, जर्मनीले बनाएको थियो? सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी यी लक्ष्यहरूसँग ठीकसँग स्थापना गरिएको थियो। यसको दिशा अक्सर समाजको समाजवादी वा कम्युनिस्ट निर्माण संग भ्रमित हुन्छ, तर यो भ्रम हो। जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी, जसको कार्यक्रम बायाँ-विङ्ग विचारधारामा आधारित छ, नयाँ राजनैतिक प्रवृत्तहरूमा अनुकूलन गर्न सफल भएको छ। यसले समाजको प्रगतिशील विकासको लागि मुख्य लेभरको रूपमा पूंजीवाद अपनायो, जर्मनीको युरोपेली एकीकरणलाई सहयोग पुर्यायो र नाटोसँग सम्बन्ध स्थापित गर्यो।

आधारभूत कुकुरहरूको सफल पुनरुत्थानले 150 भन्दा बढी वर्षको अस्तित्वलाई संगठनलाई सत्तामा रहन अनुमति दिन्छ र सक्रिय रूपले देशलाई परिवर्तन गर्दछ।

घटनाको इतिहास

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले आफ्नो देशको इतिहासलाई कसरी ल्यायो?

संगठन 1863 मा फिर्ता हुन्छ। लेपिजिग फर्डिनल्याण्ड लुसाalle बाट एक प्रसिद्ध व्यापारीले जर्मन कर्मचारीहरूको एक संघ स्थापना गर्यो। उनीहरूको प्रयासहरू संयोजन गरेर, तिनीहरू व्यवसायीहरूबाट आफ्ना अधिकारहरूलाई ठूला ठूला कम्पनीहरूको मालिकहरूलाई जोडिदिए। जर्मनीका कार्यकर्ताहरूको संस्था ट्रेड युनियन आन्दोलनको अग्रगामी बन्यो

1 9 17 देखि 1 9 18 सम्म जर्मन साम्राज्यको अवधिमा यो आन्दोलनले लगभग एक लाख नागरिकको सङ्केत गर्यो, र 1 9 1 9 1 को चुनावमा यो पार्टी जर्मनीको आबादीको तेस्रो पक्षले समर्थन गर्यो।

जर्मनी पहिलो प्रथम युद्ध हराएपछि, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी विभाजित दुई भागमा। 1 9 18 मा, मार्क्स को विचारधारा को समर्थकहरु र विश्व समाजवादी क्रांति उनको संगठन कम्युनिस्ट भनिन्छ। र स्वयं सोशल डेमोक्रेट आफैं फ्रेडरिक इबर्टको नेतृत्वमा, कम्युनिष्ट विद्रोहहरूको हड्ताललाई रोक्नको लागि उदारवादी पक्ष र रूढिवादीहरूको साथमा पुनर्मिलन गरियो।

1 9 2 9 सम्म हिटलर सम्म पुग्न सम्म , सोशल डेमोक्रेटले वैकल्पिक रूपमा चुनाव जित्यो, जसलाई बहुमत वा संसदमा अल्पसंख्यक बनाइएको थियो। यस तथ्यलाई धन्यवाद कि पार्टी सधैं राजनीति मा नयाँ प्रवृत्तहरु लाई अनुकूलन गर्न सक्षम भएको छ, यो धेरै वर्ष को लागि राजनीतिक क्षेत्र मा रहयो छ। तेस्रो रीचको शासनकालमा पनि, सोशल डेमोक्रेटहरूले अर्ध-कानुनी कांग्रेसहरू सञ्चालन गरे, जसमा तिनीहरूले जर्मनीको भविष्य विकासको लागि आफ्नो योजनामा छलफल गरे।

1 9 50 को दशकमा सामाजिक डेमोक्रेटहरूको पारंपरिक विचारमा परिवर्तन कस्तो भयो?

परम्परागत विचारहरूमा तीव्र परिवर्तन वर्ष 1 9 50 मा हुन्छ। ठूलो संख्यामा जर्मन नागरिकहरू वर्गहरूको विरोध, मानिसहरूको असमानता र औद्योगिक उद्यमहरूलाई राष्ट्रीकरण गर्ने विचारको बारेमा कुख्यात भनाइबारे थकित छन्। दोस्रो द्वितीय विश्वयुद्धको अन्तबाट हवाले सुन्दरता महसुस गर्यो र नाटो र युरोपियन युनियनमा सामेल हुन्थ्यो।

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी, जसको कार्यक्रम संशोधन गरिएको थियो 1 9 56 मा, एक समाजवादी समाजको निर्माण गर्न नयाँ पूर्वाग्रहमा रहेको समस्या देख्नुभयो। एक नयाँ विचारधारा एक पूंजीवादी र सामाजिक रूपमा उन्मुख अर्थव्यवस्थाको एक symbiosis बन्छ।

जर्मनीको सोशल-डेमोक्रेटिक पार्टी, जसको विचारधारा केहि हदसम्म नविकरण गरियो, सन् 1 99 5 मा एक नयाँ "गोर्सेबर्ग कार्यक्रम" सिर्जना गर्यो। यसमा, एसपीडीले बजार अर्थतन्त्रलाई पूर्ण रूपमा स्वीकार गर्यो, पश्चिमी अभिविन्यास र जर्मन सेनाको पुनरुत्थानको लागि आफ्नो सहमति दिए। एकै समयमा, कार्यक्रमले राजधानीवाद समाप्त गर्न र सामाजिक समृद्धिको अवस्था सिर्जना गर्नु आवश्यक थियो।

पार्टी उपलब्धिहरू

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी SDPG दुई पटक राजनैतिक क्षेत्रमा सफलता हासिल गर्यो।

सन् 1 9 68 मा भएको पहिलो पटक, चुनावको लागि धन्यवाद विली ब्रान्डको नेतृत्वमा नयाँ सरकार गठन भएको थियो। संगठनको टाउको पोल्याण्डमा फस्वादवादको पीडितहरूलाई स्मारकको अगाडि बुँदा पछि इतिहास तालिकामा प्रवेश गर्यो। उनले सोभियत सरकार र पूर्वी छिमेकीहरूसँग एक सामान्य भाषा पत्ता लगाउन सफल भए।

1 99 8 मा ब्रान्ड पछि एक नयाँ नेता देखा पर्यो। जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) को नेतृत्वमा गर्र्डर्ड श्रोडरले "ग्रीन" संग एक गठबन्धन बनाए। Schroeder को कार्यक्रम बेरोजगारी को कम गर्न र जर्मन नागरिकों को लागि सामाजिक पैकेज मा सुधार को लागी थियो। तर उनको सुधारहरू लागू भएनन्।

200 9 पछि, सोशल डेमोक्रेटलाई अर्को राजनीतिक दलले क्रिश्चियन डेमोक्रेटहरू द्वारा बदलिएको छ।

निस्सन्देह, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले जर्मनीको विकासमा अविश्वसनीय योगदान दिए। यो उनले काम गर्ने दिन 8 घण्टासम्म घटाउँथे। ट्रेड यूनियनों लाई ठूलो उद्यमहरु को प्रबंधकों संग बातचीत को अधिकार दिइएको थियो, र महिलाहरुलाई चुनाव मा भाग लेने मा सक्षम थिए। सोशल डेमोक्रेटले मजदूरी बढाउन र सामाजिक लाभ उठाउन ठूलो भूमिका खेले।

संगठनको ठूलो फाइदा सोवियत मोडेलको आधारमा समाजको निर्माणको लागी एकै समयमा खोज्न बिना नागरिकताको स्वतन्त्रताको लागि वकालत गरिएको थियो।

पार्टीको राजनीतिक लचीलापन

जर्मन सोशल-डेमोक्रेटिक पार्टीले आफ्ना प्रतियोगिहरुसँग सामान्य भाषा खोज्न खोजेको छ। विद्वानहरु संग सम्बन्ध स्थापित गर्न को लागी यसको सदस्यहरु लाई उनको सार्वजनिक सार्वजनिक पदहरु लाई कब्जा गर्न र आफ्नो सामाजिक कार्यक्रमहरु लाई लागू गर्न को लागी अनुमति दी।

आजको सामाजिक डेमोक्रेट

आज हामी निश्चित रूपमा भन्न सक्छौं कि सोशल डेमोक्रेटले उनीहरूको पहिला लोकप्रियताको आनन्द उठाउँदैनन्। तिनीहरूको गतिविधि एक परिस्थितिमा छ। यो लाग्छ कि समय उनीहरूको कार्यक्रममा मौलिक परिवर्तनका लागि आएको छ। यदि यो भएन भने, यदि भविष्य भविष्यमा अवस्थित छ भने जान्नुहुन्छ?

यो रोचक छ कि जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी सीआईएस देश र पूर्वी युरोपको क्षेत्रमा ठूलो सफलता पाउँछ। तिनीहरूको कोषले धेरै सिविल र सांस्कृतिक कार्यक्रमहरूको अनुभव गर्छ। पोल्याण्ड, यूक्रेन, रूस, कजाकस्तान र किर्गिस्तान जस्ता देशहरूमा क्रियाकलापहरू गरिन्छ।

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीको रूपमा यस्तो संगठनको वर्तमान अवस्था के हो? 2016, अर्थात् सितम्बर सेप्टेम्बरका संसदीय चुनावले देखाएअनुसार क्रिश्चियन डेमोक्रेट र सोशल डेमोक्रेटले राजनीतिक असफलताको सामना गर्यो। दुवै पक्षहरूको लागि, चुनावको नतिजा बितेका दशकहरूको सबैभन्दा खराब परिणाम थियो: एसपीडीले 21.6% र सीडीयू - 17.6% पायो।

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटको आधुनिक विचारधारा

त्यसोभए जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी जस्तै संगठन कस्तो प्रकारको संगठन हो? संक्षेपमा यो निम्न थेसिसमा यसो भन्न सकिन्छ:

• सामाजिक समानता र न्यायका सिद्धान्तहरूको आदर गर्नुहोस्;
• नागरिकहरूको अधिकारको रक्षा गर्न;
• नागरिक नागरिक बराबर अधिकार प्रदान गर्नुहोस्;
• अर्थव्यवस्थालाई सामाजिक आवश्यकताहरूमा आधारित बनाउनुहोस्;
• अर्थव्यवस्था को राज्य नियमन को सीमित;
• राज्यको स्वामित्वको उद्यमहरूलाई समर्थन गर्नुहोस् जुन निजी उद्यमहरूमा योग्य प्रतिस्पर्धा हुन सक्छ;
• राष्ट्रीयकरण को लागी ठूलो औद्योगिक उद्यम, विशेष सैन्य, एयरोस्पेस र तेल परिष्करण मा;
• नियोक्ता र कर्मचारीहरूको बीच सामाजिक साझेदारी सुनिश्चित गर्न;
• एक राज्य निर्माण गर्न जहाँ सबै नागरिकहरू सामाजिक रूपमा सुरक्षित हुनेछन्;
• कर्मचारीहरूको आर्थिक अधिकार सुरक्षित गर्नुहोस्;
• न्यूनतम वेतनको स्तर उठाउनुहोस्;
• बेरोजगारी हटाउनुहोस्;
• कामको अवस्था सुधार गर्नुहोस्;
• सामाजिक सुरक्षाको लेजर अनुकूलन गर्नुहोस्।

यो संगठन धेरै वर्षहरु को लागि यो लाइन पछ्याएको छ।

यस समयमा संगठनको प्रमुख को हुन्?

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले कसलाई नेतृत्व गर्छ? आज यो एक प्रमुख राजनीतिज्ञ सिग्मर गब्रिएलले नेतृत्व गरेको छ। 1 999 देखि 2003 सम्म तिनी लोअर सेक्सनीको प्रधान मंत्री थिए। 2001 देखि 200 9 सम्म, उहाँले पर्यावरण संरक्षण र परमाणु सुरक्षा मंत्री नियुक्त गर्नुभयो।

13 नोभेम्बर, 200 9 देखि उनले जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीको नेतृत्व गरे। 2013 मा उहाँले अर्थव्यवस्था र ऊर्जा मंत्री नियुक्त गर्नुभयो।

राजनैतिक वैज्ञानिकहरूको आँखामा सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी

के, राजनीतिक वैज्ञानिकहरूको विचारमा, जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी आज प्रतिनिधित्व गर्दै हुनुहुन्छ? अधिकतर राजनीतिक विशेषज्ञहरूले विश्वास गर्छन् कि जर्मनीको राजनैतिक परिदृश्य कट्टरप्राय परिवर्तन हुँदैछ। मार्चमा आयोजित चुनावले गठबन्धनका सशस्त्र सर्कलहरूले मतदाताको पछिल्लो सफलता प्रयोग गर्दैनन्। सबैभन्दा पहिला, यसले सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीलाई असर गर्यो। वास्तवमा, मूल्याङ्कनको मापदण्डको लागि, मतदाताले आर्थिक विकास गरेन, तर मानवीय नीतिमा असफलता - पूर्वबाट शरणार्थीहरूको ठूलो स्ट्रीमको पुन: स्थापना।

चुनावले जनसंख्याको बहुमतमा असहमतिको स्पष्ट सूचक बन्न पुग्यो भन्ने तथ्यले गर्दा उनीहरूको देश एक विशाल शरणार्थी शिविर बनेको छ। सिरिया, इराक, अफगानिस्तान, र अन्य युरोपेली राज्यहरू जस्ता देशहरूबाट आप्रवासीहरूलाई स्वीकार्दा ठूलो इन्कार गर्दा केवल पहिले नै कठिन परिस्थिति बढ्यो। जर्मन नागरिकहरूले शरणार्थियों द्वारा हमला गर्न को लागी जर्मन अधिकारियों को अक्षमता मार्च भूमि को चुनाव मा AFD को सफल पदोन्नति को निर्धारण गरे।

यदि सीडीयू / सीएसयू, पर्यवेक्षकहरूको अनुसार, आफ्नो गुमाएका पदहरू पुन: प्राप्त गर्ने मौका छ, त्यसपछि सोशल डेमोक्रेटले त्यस्तो आशाको अपेक्षा गर्दैन। पार्टी आफ्नो समर्थक वर्ष वर्ष पछि हराउँछ। धेरै राजनीतिक वैज्ञानिकहरूले यस तथ्यको कारण देख्छन् कि यस अस्तित्वको विगत 15 वर्ष भन्दा बढीले संगठनले कुनै रचनात्मक कार्य योजना सिर्जना गरेको छैन।

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले 2 999 देखि यसको लोकप्रियता गुमाउन थाले, जसले संगठनभित्र अवस्थित गहिरो समस्याहरूको संकेतक थियो। सोशल डेमोक्रेटले राजनीतिक क्षेत्र मा उच्च प्रतिस्पर्धा द्वारा चुनाव को विफलता को व्याख्या गर्न को प्रयास गर्छन। धेरैले उनीहरूको मूल्याङ्कनमा गिरावटको कारण नयाँ "हरियो" बायाँको उद्भवको कारण थियो भन्ने विश्वास गर्छन्। 1 99 0 दशकको अन्त्य पछि, तीन परम्परागत पक्षमा मतदानको विश्वासमा कमी आएको छ: कन्जर्वेटिवेटिभ (सीडीयू / सीएसयू), लिबल्स (एफडीपी) र समाजवादी (एसपीडी)। गत पच्चीस वर्ष भन्दा धेरै नयाँ राजनीतिक प्रवृतिहरू उभिएका छन्, जसले जर्मन नागरिकहरूलाई अझ राम्ररी आफ्नो प्राथमिकताहरू परिभाषित गर्न सक्षम बनायो।

ज्ञात राजनैतिक वैज्ञानिक फ्रान्ज वाल्टर, जसको विशेषज्ञले जर्मनीमा राजनीतिक परिस्थिति अध्ययन गर्दैछ भन्ने विश्वास छ कि राजनीतिक कार्यक्रमहरूको विभाजनले सोशल डेमोक्रेटको स्थिति कमजोर पारेको छ र "हरियो" बायाँवादले नागरिकता बीचको आत्मविश्वास प्राप्त गर्न सकेको छ। एकै समयमा, रूढिवादी कार्यक्रम, विशेषज्ञको अनुसार, ख्रीष्टियन लोकतान्त्रिक र ईसाई समाजवादीहरूको लाभ छ। तिनीहरूसँग कुनै गम्भीर प्रतियोगी छैन।

संकटको सुरुवात बिन्दु के थियो?

यो सबै 1 9 72 मा पुनः सुरु भयो, जब विली ब्रान्डले पार्टीको आबादीको चासोको पक्षीको रूपमा काम गर्ने पार्टीको इन्कार गरे। तिनीहरूले नयाँ केन्द्रलाई समर्थन गर्ने नीति घोषणा गरे। 2000 देखि, धेरै जना मतदाताहरूले विभिन्न भविष्यको पक्षमा आफ्नो भविष्यलाई जोड्न थाले।

संगठनको संकटमा प्रवृतिहरूले गर्डर्ड श्रोडरको शासनकालमा महसुस गरिरहेका थिए, र जर्मनीमा उठ्ने आर्थिक संकटले मात्र सामाजिक द डेमीरेटहरूको विरुद्धमा नकारात्मक असर पारेको थियो। Bundestag एक नया सुधार कार्यक्रम, "एजेन्डा 2010", जो सामाजिक लागत कम भयो: बेरोजगारी लाभ को भुगतान रद्द गरियो, सेवानिवृत्ति उमेर 67 वर्ष सम्म बढ्यो। यसले यो सामाजिक-लोकतान्त्रिक पक्षको सम्बन्धलाई ट्रेड युनियनहरू र तिनीहरूको मुख्य समर्थकहरूको सम्बन्ध उल्लङ्घन गर्यो।

2014 मा स्पाइगल पत्रिका म्याग्दीसँग एक साक्षात्कारमा जर्मन ट्रेड यूनियन आन्दोलनका अध्यक्ष माइकल सोमरले खुलासा गरे कि सोशल डेमोक्रेटको नीतिले काम गर्ने व्यक्तिहरूको हितलाई पूरा गर्न बन्द गर्यो।

धेरै विशेषज्ञहरूले विश्वास गर्छन् कि जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) को रूपमा यस्तो ठूलो संगठनको दर्जाले विली ब्रान्ट जस्तो चमकदार नेता वा अनावश्यक, गर्डर्ड श्रोडरको रूपमा उजागर गरेको कारणले गर्दा। यसको आधुनिक नेता पार्टीका कामदारहरू सफल छन्। तथापि, तिनीहरू संगठनको अनुहारमा सक्षम छैनन्, किनभने तिनीहरू प्रगतिशील विचारहरू हुन् जसले मतदाताहरूलाई प्रेरित गर्न सक्छन्। यसले नागरिकहरूलाई बेपत्ता पार्छ। धेरै राजनीतिक वैज्ञानिकहरूले विश्वास गर्छन् कि सबैभन्दा गम्भीर गल्ति Bundescanceler को पद को लागि नेता र उम्मेदवारी को विभाजन थियो। जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीको भूमिका के हो? विशेषज्ञहरु अनुसार, नेता जिग्राम गब्रिएल, कुर्सी राख्न को लागी र चुनाव मा हार को लागि जिम्मेवारी देखि बचने को प्रयास गर्दै छन्।

संगठनको संकट यसको सदनको संख्या 1 लाख मान्छेबाट 30 वर्षमा 450,000 पुग्छ र पेंशनरहरूको समूहको वृद्धिको कारण 30 देखि 5 9 वर्षको उमेरको उमेरमा कमी आएको छ। समानांतर यो, यो पनि उल्लेख गरिएको छ कि सोशल डेमोक्रेट को विचार जर्मनी को युवा पीढी को बीच लोकप्रियता प्राप्त नहीं गरेको छ। यो सबै पार्टी सदस्यहरूको संख्यामा थप कमीको कारण हुनेछ।

जर्मनी र रूसको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीका बीच सम्बन्ध

हाम्रो देश विरुद्ध पश्चिमी देशहरूले प्रतिबंधको परिचय पछि, रूस र जर्मनीबीच व्यापारको मात्रा कहिलेकाहीं अस्वीकार गर्यो। यो वर्षको पहिलो आधा कारोबारमा 13% गिरावटको चिन्ह लगाइएको थियो। हाम्रो देशमा जर्मन निर्यात 20% सम्म पुगेको थियो। जर्मन अर्थतन्त्रको घाटा 12.2 बिलियन यूरो छ।

जर्मनी अर्थशास्त्र मंत्रालयका प्रतिनिधिहरूको अनुसार, आर्थिक सम्बन्धको संकटको कारण रुबलको अस्थिर स्थानमा छ र रूसीहरूको क्रान्तिकारी शक्तिमा कमी छ।

जर्मनी जिगेरा गब्रिएलका उपाध्यक्ष, 22 सेप्टेम्बर, 2016 मा रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिनसँग भेट भयो। थुप्रै पत्रिकाहरूले रूसमा जर्मन राजनीतिज्ञको दुई दिनको विश्रामको नतिजाबारे लेखे। बैठक अस्पष्ट रूपमा मूल्याङ्कन गरिएको छ।

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीको रूपमा यस्तो संगठनको बारेमा के भन्न सकिन्छ? तिनीसँग रूसको वफादार मनोवृत्ति हो। जर्मनी जिग्जर गब्रिएलका उप-चालकले हाम्रो देशसँग सम्पर्क स्थापित गर्न बोलाइन्। तिनको विचारमा, जी 8 बाट रूसको बहिष्कारले झन्डै गल्ती गर्यो। एकै समयमा, उहाँ नोट गर्छौं कि हाम्रो राज्यले यूक्रेनको संकट समाधान गर्न मिन्स्क सम्झौताको पालन गर्नैपर्छ।

रूसी प्रतिबंधहरूको कडा विरोध विरुद्ध, गेब्रियलले 2015 को सुरुमा कुरा गर्नुभयो। उनको विचारमा, आर्थिक उपासनाको साथ प्रेस गर्नु भन्दा सट्टा रूसले वार्ता मेजमा बस्न सक्छ। अप्रिल 2012 मा, गब्रिएलले जर्मनीलाई एक प्रमुख व्यापारिक साझेदारको रूपमा रूस को आवश्यकता छ भन्ने तथ्यको बारेमा आफ्नो खुलासा व्यक्त गर्यो। ठीक छ, उप-चैन्सेलरको स्थितिले जर्मनीको मूडलाई धेरै प्रभाव पार्दैन।

उपाध्यक्षले विश्वास गर्छन् कि विश्व समुदायले रूससँग सहयोग गर्ने उपायहरू खोज्नुपर्छ, र पहिले नै कठिन परिस्थितिमा फ्याँक्न सक्दैन। सोशल डेमोक्रेटले पनि यस तथ्यको बारेमा कुरा गरेको छ कि हाम्रो देशको अलगाव क्रेमिनको लागि समानांतर अनुरोधको साथमा सिरियामा संघर्षको निपटानमा सहयोग पुर्याउने सम्पूर्ण तर्कबाट छ।

जर्मन प्रेस उपाध्यक्षको आलोचना गर्दछ

गोरिआररको भ्रमणले मास्कोको भ्रमणलाई यस यात्राको लामो समयदेखि जर्मन प्रेसमा अपमानजनक भइरहेको थियो। धेरै पत्रकारहरूले उल्लेख गरे कि क्रिमिनले जर्मन राजनीतिज्ञहरूको प्रयोग गर्न यसको प्रभाव देखाउँछन्। एफजेजे अख़बार स्तम्भकार फ्रिड्रिड श्मिटले लेखे कि मस्को उनको युरोपेली छिमेकीहरूको भ्रमणलाई प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गर्न खोज्दै थिए कि यो एक पृथक परिस्थितिमा थिएन।

उपाध्यक्षबाट जर्मन पत्रकारहरूसँग एक प्रेस कन्फिगरेसन सेप्टेम्बर 22 मा रिट्ज कार्लटनमा भएको थियो। यस्तो देखिन्छ कि राजनीतिज्ञले त्यस्तो परिवर्तनको आशा गरे र उनीहरूलाई बाहिर निकालेका थिए, आज आज उनीहरूले रूसको मानव अधिकार रक्षकसँग परामर्श गरेका छन्। रूसी राजनेताओं को अनुसार उनको आगमन क्रिमिन को हातहरुमा नहीं खेलिन्छ, र पश्चिमी देशों को प्रतिनिधिहरु लाई प्राय: रूस को भ्रमण गर्नु पर्छ, किनकी कुनै पनि बैठकहरु मौजूदा विरोधाभास को सुलझाने मा मदद गर्दछ। गब्रिएलले पत्रकारहरूलाई आश्वासन दिए कि उनीहरूले हाम्रो देशका राजनेताहरुलाई गुमाउन खोज्ने थिएनन्।

त्यसैले अर्थव्यवस्था वा राजनीति?

ग्याबेरियाले गैरकानूनी संगठन गोलोसबाट यारोलोको र ग्रेरिरी मेलकोलोननबाट रूसी मानव अधिकारका कार्यकर्ता डेनिल कटकोवसँग भेट्टाए। जर्मन मंत्रीले चुनावमा उल्लङ्घनलाई रूस संघको राज्य ड्युमामा छलफल गरे। हाम्रो देशमा लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूको उपेक्षाको बारेमा छलफल पनि थियो।

जर्मन राजनीतिज्ञको अनुसार, धेरै रूसी राजनीतिक दलहरूलाई मात्र मतदान गर्न अनुमति छैन, र भाषणको स्वतन्त्रतालाई दबाब दिइयो। तर यी विषयहरूको उपाध्यक्षको उपाध्यक्ष असाधारण थियो। संवादमा, उनले आफ्नो यात्राको मुख्य उद्देश्य राजनीतिक थिएन, तर आर्थिक समस्या थिएन भन्ने कुरा गर्न खोजे।

उप-चैन्सेलरको साथ जर्मन व्यवसायीहरु संग सहयोग गर्ने जर्मन उद्यमहरुको एक ठूलो समूह आयो। बैठकमा जर्मन अर्थव्यवस्था माइकल हार्म्स (माइकल हार्म्स) र सीमेन्स चिन्ता सिगफ्राइड रसुवामको बोर्डको सदस्यको पूर्वी समितिका कार्यकारी निदेशक द्वारा उपस्थित थिए। यो यी दुई ठूला व्यवसायीहरूको हित थियो जुन गब्रिएलले हाम्रो देश व्लादिमीर पुतिन र रूसी उद्योग उद्योग र आर्थिक विकासको साथको बैठकमा प्रतिनिधित्व गरे।

गब्रिएलले धेरै पटक जोड दिए कि मुख्य चिन्ता रूसमा सञ्चालन हुने 5,600 जर्मन कम्पनीहरूको भाग्य हो। लगानीको कानुनी विनियम मुद्दा, साथ नै आयात मा प्रतिबंध मा छलफल गरियो। यो सबै एक हानिकारक असर न केवल कम्पनीहरु को हित मा, तर पनि आफ्नो कर्मचारीहरु मा।

गब्रिएल अनुसार, एक मात्र आर्थिक समस्याको बारेमा बोल्न सक्दैन, तर उनीहरूलाई पनि छुटाउन ठूलो गल्ती हुनेछ, किनकि सजावटको परिचय पछि हाम्रो देश र जर्मनी दुवैको रोजगारीको एक छिटो संकुचन हो।

रूसी मंत्रियों संग एक बैठक मा, प्रश्नहरु लाई कसरी संसाधनों मा हाम्रो राज्य को निर्भरता को डिग्री को कम गर्न को बारे मा उठाइएको थियो, र माध्यम र साना कारोबार को समर्थन पनि।

Crimea र प्रतिबंधहरूमा चुनाव

राजनीतिक विषयहरू छलफल गर्दा जर्मनी जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीका प्रमुख गब्रिएलले हाम्रो देशको तीव्र आलोचनाबाट बच्न खोजे। क्रिमियामा चुनावको सम्बन्धमा विदेश नीति मुद्दाको रूपमा, उपाध्यक्षले भने कि सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले अन्य पक्षहरूसँग त्यस्तो स्थितिको गैरकानूनीताको बारेमा स्थिति राख्दछ। क्रिमियामा चुनावको आचरणले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको विरोध गर्दछ र उत्साहको रूपमा वर्गीकरण गरिएको छ। Crimea मा चुनाव, उनको राय मा, अवैध छन्। र समस्या आफैं चुनावमा छैन, तर त्यो अघिका कार्यक्रमहरूमा।

युरोपियन प्रतिबंधहरूको बारेमा बयान

जर्मनीको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टीले रूस विरुद्धको प्रतिबन्धको समयबारे के सोच्दछ? उनको नेताले एक दृष्टिकोणको दृष्टिकोण व्यक्त गरे जुन प्यान-युरोपेली बिन्दुबाट फरक थियो। सिग्राम गब्रिएलको अनुसार, प्रक्रिया मिन्स्क सम्झौताको कार्यान्वयनमा प्रत्यक्ष निर्भर छ, तर आर्थिक लेनदेनको लिफ्टमा चरणहरू सञ्चालन गरिनुपर्छ, यस सम्झौताका केहि वस्तुहरू लागू भएको छ।

उपाध्यक्षले उल्लेख गरे कि उनले यो समस्यालाई वास्तविक रूपमा हेर्दै थिए र रूसले सबै बिन्दुहरूको निरपेक्ष पूर्तिबाट अपेक्षा गरेन। एकै समयमा गब्रिएलले बताए कि यस अवस्थामा विवादको संकल्प मात्र होइन हाम्रो देशमा, तर यो पनि यूक्रेनमा।