हामी किन गलत समाचार विश्वास गर्छन गर्छन्?

वेब अनलाइन समाचार फिसिङ संख्या मा हाल वृद्धि। केही क्षेत्रहरु जानकारी को प्रभाव वास्तविक परिणाम अनुभव गर्न थालेका छन् "भराई।" उदाहरणको लागि, संयुक्त राज्य अमेरिका मा अन्तिम राष्ट्रपति दौड। अपराध संगठनहरूसित गर्न लोकतान्त्रिक पार्टी, हिलारी क्लिंटन को नेता को संलग्नता र नाबालिग को abetting यौन दासत्व बारे गलत अफवाह को स्रोतहरु को एक एक पटक, कानून-पालन नागरिकहरु को एक बन्दूक उठाए, र साथ, "Gossips" सामना गर्न आफ्नै निर्णय गरे।

मानिस आफ्नो राय मा, डेमोक्रेट को नेता को राम्रो नाम denigrated जो, कर्मचारीहरु, को पिज्जा एक घुसे र हिंसा तिनीहरूलाई धम्की। उहाँले पहिचान गर्न चाहन्थे, तर यो प्रहरी चौकी गर्न पायो। खुसीको कुरा, यो अप्रिय प्रसङ्ग, कुनै हताहत थिए। तर, घटना मान्छे मा एक शक्तिशाली प्रभाव गलत समाचार सक्छ के देखाउँछ।

जानकारी आक्रमण

वास्तवमा, यो एक नक्कली समाचार वेबसाइट, जहाँ जनता गरिनेछ सिर्जना गर्न गाह्रो छैन "भराई।" Lzhenovostey लेखक मानव मनोविज्ञान राम्ररी थाह छन्। त्यहाँ सधैं थप जानकारी फैलाउन गर्ने सोभ्को पाठकहरूलाई हुनेछ। तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ रूपमा, नक्कली समाचार सबै मानिसहरूले तिनीहरूलाई पारित यदि यस्तो समस्या हुन छैन। तर तपाईं चारा लागि यो जानकारी गिर गर्न चाहँदैनन् भने, तपाईं सबै इन र "डिजिटल भाइरस" को बहिष्कार संग परिचित हुनुपर्छ। झूटा समाचार dissemination कस्तो छ?

मान्छे तिनीहरूलाई चासो जानकारी खोजिरहेको

केही विशेषज्ञहरु परिस्थिति मा अप्रत्यक्ष endlessly अनलाइन हामीमाथि खन्याइदिएकी कि विशाल जानकारी प्रवाह लागि दोष भनेर विश्वास गर्छन। मान्छे शारीरिक भनेर छानेर जानकारी रुचि संसारमा हुन्छ सबै ट्र्याक गर्न समय छैन। त्यसपछि पाठकहरूलाई पहिलो pitfall प्रतीक्षा। विभिन्न समाचार साइटहरु को स्थितिहरु diametrically विरोध गर्न सकिन्छ। एक व्यक्ति पहिले नै मुद्दा, एउटा तरिका वा अर्को मा एक राय गठन गरेको छ, त्यो आफ्नो सिद्धान्त को पुष्टि खोज्न हुनेछ। तर, यो मात्र राजनीतिक समाचार खोज को अवधारणा बताउँछन्। के "भराई" जानकारी बाँकी बारेमा?

स्रोत अख्तियार गर्न Inattention

त्यसपछि अनुभवहीन पाठक दोस्रो, थप शक्तिशाली pitfall अपेक्षा: तिनीहरूले जानकारी स्रोत को मूल बेवास्ता गर्नुहोस्। दुई दशकहरूमा Shayam सुन्दर अनलाइन समाचार को खपत को मुद्दा अध्ययन र आफूलाई एक छक्कलाग्दो निष्कर्षमा लागि गरे। यो केही प्रयोग पर्याप्त थियो टिप्पण लायक छ। यो पाठकहरूलाई साँच्चै समाचार दिइरहनुभएको, मान्छे को अधिकार ख्याल छैन भनेर बाहिर गरियो। यसरी, अनलाइन उपभोक्ता अज्ञानता र समृद्धि अयोग्य स्रोतहरू उत्पन्न गर्छ।

प्रशंसकको र्शतहीन भरोसा

यसको धेरै शुरुवात संग वर्ल्ड वाइड वेब को नक्कली समाचार प्रसार, तर त्यसपछि, 80s मा, तिनीहरूले ई-मेल द्वारा प्रयोगकर्ता पठाइयो। अब, सामाजिक मिडिया को heyday मा, यो आवश्यक छैन विशेष गोप्य समुदाय सिर्जना छ। विभिन्न अनलाइन मञ्चहरूमा राजनीति र शो व्यापार ताराहरूको प्रशस्त यसको सदस्यहरू लाखौं प्रत्यक्ष पहुँच छ। प्रशंसक unconditionally मूर्तिहरू विश्वास, र तिनीहरूले कहिल्यै अनुहार मूल्य मा यो सबै लिएर, जानकारी र तथ्य को विश्वसनीयता जाँच हुनेछ। यहाँ हामी तेस्रो प्रमुख pitfall हेर्नुहोस्: सेलिब्रेटीहरू पनि, तिनीहरू झूटा जानकारी प्रसार को हुक मा समातिए प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ मानिसहरू हुन्। हामी प्रशंसकहरुलाई यो समाचार पारित यदि तुरुन्तै किल्ला लाखौं को रूप मा भाइरल वितरण सुरु गर्नुहोस्।

90 वर्ष मा एक अध्ययन

हाम्रो आजको विशेषज्ञ Shayam Sander को पेंसिल्वेनिया राज्य विश्वविद्यालय को सदस्य हुनुहुन्छ। 90 वर्ष मा उहाँले आफ्नो थियोसिस भाग थियो कि एक रोचक अध्ययन बिताए। यसलाई इन्टरनेट समाचार स्रोतहरू संलग्न थिए जो संसारको पहिलो प्रयोग थियो। स्वयंसेवकहरु प्रत्येक जो एउटै समाचार प्रदर्शन चार समूहहरू, विभाजित, तर फरक स्रोत बताइरहेका थिए। जसको नाम राखिएको गोप्य थिए अन्य सहभागीहरू, - स्वतन्त्र तेस्रो मा, कम्प्युटर छनौट गर्ने स्रोतहरू - - समाचार स्रोत प्रयोगकर्ताहरू, र चौथो एक मामला मा, यो भएको साइटको सम्पादक, अन्य आरोप छ।

स्वयंसेवकहरु समाचार, शुद्धता र objectivity को विश्वसनीयता मूल्याङ्कन गर्न आग्रह गरेका थिए जब, सबै सहभागीहरू, एउटै मूल्यांकन गरे स्रोत बिना। एक रोचक बिन्दु आफ्नो सहकर्मी वा समाचार स्रोत अन्य प्रयोगकर्ता द्वारा चयन लेख पढ्न इच्छा थियो। यो लेखक धेरै प्रयोग हैरान। उहाँले "लोकप्रियता" मिसिन को पनि अनियमित चयन द्वारा व्यवसायीक पासोमा परे, तर, मान्छे समाचार साइटहरु बढी योग्य सम्पादकहरू फेला कि विश्वास गरे। यसरी सहभागीहरू कथा, वेबसाइट को सम्पादकहरूले retold बेवास्ता गर्न भन्दा संभावना छ, र थप साधारण मान्छे देखि समाचार ध्यान संभावना थिए।

समस्या multilayer स्रोतहरू के?

जब, अनलाइन समाचार प्रवेश मार्ग मा, हामी तिनीहरू प्रबन्धकहरू र subordinates संग विशाल एजेन्सी द्वारा समर्थित हो भनेर पक्का छन्। तथापि, समय कहिल्यै छ कि यस्तो गति संग reprinted समाचार मूल ट्रयाक राख्न। तपाईँको सामाजिक सञ्जाल को समाचार फिड मा, तपाईं अक्सर अन्य स्रोतबाट गर्न सन्दर्भ नीति समाचार साझेदारी गर्न आफ्नो मित्रहरुलाई रूपमा हेर्नुहोस्। समाचार फाइल लागि जिम्मेवार हुन मानिन्छ यी स्रोतहरूको जो: यहाँ हामी अर्को pitfall हेर्न? सबै माध्यमिक स्रोतहरू पहिले नै स्रोत को पहिचान overshadow गर्न व्यवस्थित छन्। हामी यो मुद्दा, प्रोफेसर Sander को विद्यार्थी समाधान गर्न खोजे। तिनीहरूले समाचार साइटहरु को क्षमता को एक प्रारम्भिक विश्लेषण बाहिर। उदाहरणका लागि, याहू समाचार तिनीहरूलाई भरोसा को उच्चतम दर्जा कमाएको छ, र Drudge रिपोर्ट - सबै भन्दा कम। यी साइटहरूमा अक्सर अन्यत्र प्रकाशित लेख लिंक प्रकाशित लागि जानिन्छ।

अनुसन्धान निष्कर्ष

यो समाचार तिनीहरूलाई लागि साँच्चै महत्त्वपूर्ण छ भने मात्र पाठकहरूलाई नाम स्रोत ध्यान कि बाहिर गरियो। अन्य सबै अवस्थामा यो एक वेबसाइट को अधिकार कुरा छैन। यो फेसबुकमा एक विशेष घटना बारे मित्रहरुलाई एक सन्दर्भ, पोस्ट यदि समाचार हुन सक्छ। मानिस - एक सामाजिक हुँदा उहाँ सधैं प्रमुख साइटहरु को सम्पादक भन्दा बढि मित्र विश्वास गर्न इच्छुक हुनेछन्। तसर्थ, हाम्रो संज्ञानात्मक फिल्टर कमजोर छन्, र झूटा कथाहरू पदोन्नति समर्पित गर्ने स्रोतहरू, अनुमान लागि उर्वर भूमि हो।

सुरक्षा गलत अर्थमा

अझ, हामी हाम्रो व्यक्तिगत स्पेस (निजी च्यानल) मा सामना जानकारी विश्वास गर्छन। यसरी, जब प्रयोगकर्ताहरूले पोर्टल बाहिर आफ्नो प्रोफाइल पेज भर्न, तिनीहरूले अनावश्यक जानकारी पठाउनका लागि लक्ष्य भएका छन्। यो सबै सुरक्षा गलत अर्थमा सिर्जना र मान्छे अब जसको "भराई" समाचार मा देखा स्रोत, को विश्वसनीयता प्रश्न मा कल गर्नुहोस्।