अमेरिकी किन अरब क्रांतियों आवश्यक छ?

को अमेरिकी गर्न स्थिति को destabilization को लाभ के हुन्? येमेन मा सिरिया र सालेह मा ठीक थप Asad, ती अमेरिकी संग नहुनु मा आफ्नो लाइन थिए। तर गद्दाफी बदमास थियो गर्छ? हो, उहाँले पश्चिम को तेल कम्पनीहरु पनि सेना rearm थिएन संग, थियो निश्चित आक्रमण राख्नु, र इटालियन प्रधानमन्त्री र फ्रान्सेली राष्ट्रपति साथी थिए। लिबिया देखि शासन को गिरावट अघि धेरै वर्ष को लागि उठाएर प्रतिबंध, गद्दाफी सेना पुन: सुसज्जित समय थियो। तर मिश्र, किन दशकसम्म संयुक्त राज्य अमेरिका को कठपुतली थियो जो mubarak, overthrew?

छलफल मञ्चहरू र blogosphere बहस जारी छ र त्यहाँ विषयमा सबै नयाँ अनुमान हो रंग क्रांतियों को मध्य पूर्व मा। किन मध्य पूर्व तानाशाहहरूले आतंककारीहरूले प्रतिस्थापन संयुक्त?

अमेरिकी दोषी अल्जेरिया र टुनिशिया, पूरै अमेरिका द्वारा नियन्त्रित छन् जो को अगाडि के हो? मानव अधिकार सम्मान छैन, एक परिणाम रूपमा तानाशाही र नागरिक अशांति? मध्य पूर्व - यस्तो कतार, साउदी अरब, कुवेत, आदि रूपमा देशहरूमा -। निरपेक्ष monarchies, त्यहाँ एक लोकतन्त्र छ र गंध छैन, तर त्यहाँ मान्छे विद्रोही गरेनन्। उच्च बस्दा मानक यी देशहरूमा? तर पनि मान्छे लिबिया राम्रो तरिकाले बाँच्न, तर के तपाईंलाई थाहा छ अन्त मा, तानाशाह र आफ्नो कुल लागि समाप्त कुरा के।

म हाल को वर्ष मा मध्य पूर्व को अरब monarchies संयुक्त राज्य अमेरिका को पनि स्वतन्त्र व्यवहार गर्न थाले, र क्रान्तिको यस प्रकारको को अमेरिकी तर्साउन निर्णय विश्वास अरब sheikhs, तर यो संस्करण कतार नै लिबिया विरुद्ध आक्रमण मा uchuvstvoval रूपमा, कमीकमजोरी बिना छैन। सायद त्यहाँ परम लक्ष्य मास्को र बेइजिङ बलियो स्थान छ जो मोड क्रशिंग, रूस र चीन नजिक प्राप्त गर्न राख्नु संग अमेरिका, केही बहु-कदम हो। रंग क्रांतियों युक्रेन र बाहिर भङ्ग कुनै संयोग मध्य एशिया - पूर्व सोभियत गणराज्यहरु, को Kremlin-नियन्त्रण र बेइजिङ, दुवै आर्थिक र राजनीतिक। खुला एक आणविक युद्ध सम्भव छैन? त्यसपछि हामी भित्र बाट देश नष्ट हुनेछ, तर आफ्नो उपग्रहहरु सुरु - यो अमेरिका निर्णय गरेका छौं। म पपकर्न मोजा, दायाँ छु भने, शो बस सुरु भएको छ।