उपयोगिता सेवाहरू लागि ऋण। सांप्रदायिक सेवाहरु को लागि ऋण को संग्रह

लागि ऋण उपयोगिता - रूस मा आज सबैभन्दा तीव्र समस्या को एक। त्यहाँ आर्थिक अवस्थाको र परिणाम रूपमा गिरावट छ, भोजन, दबाइ लागि मूल्यहरू, संचार सेवा मा वृद्धि, बिजुली, ग्याँस, पानी र लागि शुल्क त्यसैले। डी तथापि, ज्याला, पेंशन र लाभ को आकार नै, पूर्व-संकट स्तर रहने, यो जनसंख्यामा परिवार बजेट को कमी गर्न नेतृत्व गरेको छ। यसैले उपयोगिता सेवाहरू लागि ऋण वृद्धि - को पाठ्यक्रम, केही यो स्थितिमा बलिदान छ। तिनीहरूलाई बारेमा र पेनाल्टी र nonpayment लागि दायित्व यस लेखमा पछि विस्तृत छलफल बारे छ।

चासो अक्रूअल - पहिलो परिणाम

समय भुक्तानी गर्न विफलता लागि आवश्यक रकम उपयोगिता सेवाहरूको लागि पेनाल्टी + ऋण stipulated। ढिलो होस् वा चाँडो यो केवल व्यवस्थापन कम्पनी ढिलाइ को 1 दिन को लागि केन्द्रीय बैंक को देंगे दर को 1/300 थप्न सही छ, भुक्तानी गर्न हुनेछ। प्रत्येक वर्ष यो प्रतिशत आज प्रतिवर्ष 10.5% छ फरक छ।

उदाहरण दण्ड स्कोर

Petrov बी बी नाम को एक नागरिक एक ऋण छ मानौं: - 10 हजार rubles, बिजुली - सार्वजनिक उपयोगिता 15 हजार rubles ... बिजुली को एक आपूर्तिकर्ता छ कि एक कम्पनी, दण्ड भुक्तानी गर्नेछ:

15 हजार -। 0,105 प्रतिशतले गुणन ऋण को राशि। यो 1575 rubles बाहिर जान्छ, परिणाम 300 द्वारा विभाजित हुनुपर्छ, ढिलाइ प्रत्येक दिन प्रति 5.25 rubles को कुल।

निस्सन्देह, पहिलो नजर मा, राशि सानो छ, तर यो विचार, र कि यो अझै पनि पूर्ण रकम भुक्तानी गर्न छ भने, यी उपाय गर्न ल्याउन आवश्यक छ।

ऋणी स्वेच्छाले यो लागू गर्न इन्कार यदि उपयोगिता सेवाहरू लागि ऋण अदालत आवश्यक हुन सक्छ। निर्णय एक अदालतले आदेश को रूप मा लिएको। यो छ के एक सानो बिट।

एक अदालतले आदेश वा न्याय: फरक के छ?

कानुनी रूपमा अनपढ मान्छे equate अदालतले आदेश र निर्णय। तर, यो पूर्ण बिभिन्न रिजोल्युसन छ:

• आदेश न्यायकर्तालाई द्वारा लिखित प्रमाण, कानुन को कुनै शङ्का एक कुरा को आधारमा एकमात्र तरिका स्वीकार गरिएको छ। बैठक गर्न दलहरू आमन्त्रित छैन, र प्रतिवादी स्थिति सुन्न छैन। यो कि ऋणी अदालत छैन आउँछन् अर्थ र उहाँले आदि यस प्रक्रिया सुरुमा परिणाम को बैठक समावेश, सबै चेक संरक्षित गरिएको छ, वास्तवमा भुक्तानी कि दाबी: .. पूर्ण ऋण (सार्वजनिक उपयोगिता) बन्द तिर्नुपर्छ, अदालत पनि गर्न थप्नेछ यो जरिवाना, राज्य कर्तव्य र अदालतले आदेश bailiffs को संग्रह, यो नागरिक प्रदायकहरू सेवा गर्न बिल्कुल केहि हुन सक्छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद।
• निर्णय निवेदन साथ एक अदालतले विवाद, कानून अघि सबै को समानता को आधार मा पार्टीहरू को विचार को आधारमा बनेको छ। प्रक्रिया मा, ऋणी आफ्नो दृष्टिकोण व्यक्त, प्रमाण प्रस्तुत गर्न, र यति मा, उपस्थित हुन सक्छन्। डी भने एक नागरिक कर्तव्य गल्तीले श्रेय, उदाहरणका लागि, विफलता सूचना प्रणाली, यो एक क्षमा गर्नुहोस रूपमा सबै सुरक्षित चेक उत्पादन गर्न सक्छन् जब।

अदालत आदेश, तपाईं उहाँलाई संग असहमत यदि, तपाईं दस दिन भित्र आफ्नो ग्रहण को मिति देखि रद्द गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईं कुनै पनि कारण र तर्क दिन आवश्यक छैन - बस आपत्ति मा लेख्न ", निर्णय सहमत छैन रद्द गर्न उहाँलाई सोधेर।" यो सान्दर्भिक कार्यवाही लागि पर्याप्त हुनेछ।

तर, अदालतले आदेश यस मामला मा आफ्नो आपूर्तिकर्ता अर्को अदालत लागू गर्न हुनेछ रूपमा आफ्नो दायित्व बारेमा विवाद नगर्ने र सांप्रदायिक सेवाहरु को लागि ऋण को संग्रह ढिलाइ गर्न त्यसो ती नागरिक पल्टाइदिनुभयो, र यो केही समय लाग्नेछ।

दोस्रो को परिणाम - आपूर्ति को प्रतिबन्ध

2011 मा रूसी सरकार व्यवस्थापन कम्पनीहरु 30 दिन सूचना पछि पछि ऋणीहरूलाई को आपूर्ति निलम्बन गर्ने अधिकार छ।

सम्भव प्रतिबन्ध न्यूनतम ज्याला, अनुसार खपत को मान्यता संग गणना छ, जो तीन पटक मात्रा मा आंशिक भुक्तानी को मामला मा, मिटरिङ्ग उपकरणहरू बिना अपार्टमेंट मा लगाएको छन्। यो नागरिक एक व्यापार यात्रा गयो के कुनै कुरा छैन, उदाहरणका लागि, पानी को लागि भुक्तानी, र त्यसपछि केही महिना पानी प्रयोग गर्नुभयो। पानी यसलाई अझै आवश्यक नियामक चिन्ह पुगएर, कम्पनी कुनै लेखा उपकरण यसलाई गर्दैन छ कि लाग्छ रूपमा र वाल्व ब्लक, बन्द बन्द।

उपयोगिता लागि ऋण उपकारको साटो तिरे गरिनेछ पछि, सेवा आपूर्ति कम्पनी कम्तिमा दुई दिन को आपूर्ति फेरि सुरु गर्न।

आवास देखि expulsion - तेस्रो को नतिजा

उपयोगिता लागि अपार्टमेन्ट लागि ऋण सम्पत्ति देखि निष्कासन हुन सक्छ। निस्सन्देह, यो रोजगारीको सामाजिक सम्झौता मा उहाँलाई भाडामा जसले नागरिक बुझाउँछ। संविधान मा enshrined सम्पत्ति अधिकार उल्लङ्घन यस मामला मा रूपमा मालिक (उपयोगिता) को ऋण, बेदखली परिणाम हुन सक्छ।

तर नगरपालिका अधिकारीहरु संग सामाजिक हाइरिङ को सम्झौता निष्कर्षमा भएकाहरूलाई नागरिकहरु लागि, यस्तो उपाय सम्भव छ, तर केवल अदालतले आदेश द्वारा। न त स्थानीय अधिकारीहरूले न त व्यवस्थापन कम्पनी निर्णय गर्न कुनै अधिकार छ। सत्र समयमा अदालत गैर-भुक्तानीको लागि कारण सामना गर्नेछ। सायद तिनीहरू मान्य हो: ऋणी गरेको रोग, ज्याला को भुक्तानी मा ढिलाइ को एक कमी, को नागरिक असक्षम त छ र ..

समस्या जोगिन गर्न ऋणी को सही कार्यहरू

, माथिको समस्या जोगिन आचरण को नियम विश्लेषण गर्ने प्रयास गर्न।

सबै गणना प्रमाणित गर्न - को कर्तव्य, सूचना भइरहेको, के गर्न पहिलो कुरा। यो अक्सर कम्पनीहरु "गल्ती" र बासिन्दा आफ्नो मामला प्रमाणित गर्न उपयुक्त जाँच र रसिद छैन भनेर हुन्छ।

दोस्रो - ऋण अझै छ भने, तपाईं सेवाको सम्भव पछि सार्ने काम बारेमा आपूर्तिकर्ता संग बातचीत गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ, वितरण सीमा रोक्न भुक्तानी deferrals। धेरै मानिसहरू बीच र तिनीहरूले वित्तीय अवस्था बुझ्न सक्छौं। कम से कम, यस्तो कार्यले कार्यवाही समयमा अदालत मा हात मा हुनेछ - यो अदालत निर्णय नरम सक्छ, तर दायित्व बाट भुक्तानी गर्न सुरक्षित छैन।

सेवा को लागत नै महिना गत वर्ष भन्दा, उदाहरणका लागि, एक 25% उच्च भएको छ भने तपाईं कहिलेकाहीं एक अनिवार्य आधारमा प्रदान installment थाहा हुनुपर्छ।

बन्द गर्नुहोस् (सीमा) आपूर्ति नागरिकहरु बाँकी यसलाई धेरै हानि गर्नेछ भने मात्र होइन बाहिर गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, यो एक घर लागि देहात मा पानी बन्द बन्द गर्न प्राविधिक सम्भव छैन। यो गर्न केही प्राविधिक काम पूरा गर्न आवश्यक छ। तर सबै लागत ढिलो होस् वा पछि यसलाई हुन्छ भने, ऋणी गर्न, भुक्तानी गर्न हुनेछ।

"तपाईंको व्यापार को कुनै पनि!", या संग्रह एजेन्सीहरू को संलग्नता

केही व्यवस्थापन कम्पनीहरु संग्रह एजेन्सीहरूसँग ऋण को "बाहिर दस्तक" को लागि अनुबंध प्रवेश। न्यायिक व्यवहार मा, पहिलेका उपचार को अवस्थामा अदालत मा भेटे। ऋण को अस्तित्व को प्रमाण भने उहाँले कहिलेकाहीं वादी पक्षमा शासन गरे।

तर, यो पूर्व-साइबेरियन क्षेत्रको संघीय Antimonopoly सेवा ऋण को सांप्रदायिक सेवाहरूमा नागरिकहरु संग अतिरिक्त-न्यायिक रिकभरी अस्वीकार्य छ भन्ने संकेत कि उल्लेख गर्नुपर्छ, यो कला उल्लङ्घन गर्छ। 35 संविधान को। यो उर्दी हामी कम्युनल सेवाहरूको लागि ऋण नागरिक आफ्नो गतिविधिहरु संग जोडिएको छैन रूपमा, संग्रह एजेन्सीहरू बारेमा कुरा गर्दै छन्। अर्को शब्दमा, को Fas legalese यस्तो उद्यम "तपाईंको व्यापार को कुनै पनि।" भन्नुभयो

परीक्षण भएको थियो - ऋण रहन्छ वा बेकारी ऋण को संग्रह उपयोगिता लागि

तिनीहरूले भन्न रूपमा अक्सर त्यहाँ न्यायिक व्यवहार मा अवस्थामा, अदालत सार्वजनिक उपयोगिता पक्षमा शासन र ऋणी संग जब, र केही लिन। यो निम्न अवस्थामा हुन्छ:

• मात्र आश्रय।
• जफत भूमि हुनुको entrepreneurial गतिविधिमा: एक खेत, ग्रीनहाउस, आदि ...
• खाता मा नगद रसिद परिवार सबै सदस्यहरूलाई एक जीवित ज्याला बनेको छ।
• ऋणी जो कार उपलब्ध छ खोस्नु गर्न असम्भव छ, अक्षम छ।

अर्को शब्दमा, ऋण छ, र तिनीहरूलाई ठीक गर्न सम्भव छैन। सांप्रदायिक सेवाहरु को धेरै कर्मचारीहरु द्वारा यस्तो अनौठो जब ऋण को एक निश्चित रकम को भुक्तानी विशेष व्यावसायिक ज्ञान आवश्यक भन्ने छैन, र यति मा लागि भाडामा पनि सक्षम-bodied बेरोजगार ऋणीहरूलाई रूपमा installments, केही, भुक्तानीको एक किसिम प्रदान गर्ने ऋणीहरूलाई संग समस्या समाधान गर्न-परीक्षण पूर्व प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ। डी

उपयोगिता लागि शुल्क कम गर्न सम्भव उपाय

प्रायजसो सार्वजनिक ऋण परिवार बजेट घाटा देखि भुक्तानी छैन। तिनीहरूलाई कम गर्न, भुक्तानी कम गर्न संयन्त्र आवश्यक छ। धेरै विशेषज्ञहरु कम्युनल भुक्तानी गर्न नागरिकहरु को बोझ कम गर्न उपकरण रूपमा निम्न समाधान प्रस्ताव:

1. मीटर obschedomovyh गर्न संग्रह सीमित। अक्सर, आवास मा राजस्व को राशि समग्र शो काउन्टरहरू भन्दा कम छ, त्यसपछि स्वतः अन्य भाडादारों गर्न सर्छ। धेरै राजनीतिज्ञ जस्तै कार्य मा कानूनी प्रतिबन्ध आयातित गर्न चाहन्छु। यस मामला मा, सञ्चालन कम्पनीहरु जो कारण एक बस व्यक्तिगत शुल्क को कर नेतृत्व गर्नेछ हालतमा पुग्नु छैन को लागि, पत्ता लगाउन रुचि हुनेछ।
2. उपभोक्ताहरु मूल्य निर्धारण मा विभिन्न आयोगहरु तिनीहरूलाई समावेश गरेर आवास को लागि शुल्क र कम्युनल सेवाहरूको अनुमोदन मा प्रभाव प्रदान गर्नुहोस्।
3. यस्तो Sberbank र "रूसी पोस्ट" को रूपमा कम्पनीहरु सेवाहरूको भुक्तानीको लागि शुल्क फरक ब्याज दर निषेध।

म, ऋण को पाठ्यक्रम, छ भनेर भन्न चाहनुहुन्छ भुक्तानी गर्न छ। तर व्यवस्थापन कम्पनीहरु शुल्क, तिनीहरूले भन्न रूपमा, छत देखि, धेरै पटक वास्तविक लागत भन्दा उच्च बनाउन। सरकार, दुर्भाग्य, यो असम्भव धेरै दुःखी छ जो आज, को लागि उपयोगिता सेवाहरू लागि मूल्यहरू समाधान गर्न छ।