Homelinessउपकरण र उपकरण

के धातु लागि डिस्क चयन गर्न राम्रो छ?

सञ्चालन मा, धातु अक्सर grinders प्रयोग। तर यसको प्रभावकारिता प्रयोग गरिन्छ जो दायरा, मा निर्भर गर्दछ। त्यसैले कसरी अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त गर्न, धातु लागि डिस्क चयन गर्न? उदाहरण लोकप्रिय सर्कल "दैनिक" 125 मिमी को व्यास संग तुलना गरिनेछ रूपमा।

एक मोटाइ छनौट

यसलाई हामी धातु लागि डिस्क कुरा भने, आयाम महत्वपूर्ण भूमिका खेल्ने उल्लेख गर्नुपर्छ। त्यसैले, वृत्त को धेरै ठूलो व्यास grinders यसको प्रयोग अनुमति छैन। तर त्यहाँ काम को आराम लागि जिम्मेवार छ, जो एक थप विकल्प, मोटाई छ। डिस्क काटन को मामला मा सबै भन्दा सरल र प्रभावकारी 1 र 1.2 मिमी को सामान्यतया छन्। र तिनीहरूले उपयुक्त लोकप्रियता प्रयोग गर्नुहोस्। तर किन यति? को पातलो डिस्क आफ्नो "बाक्लो" समकक्षों भन्दा बढी लचीला छन् भन्ने तथ्यलाई। कारण अलिकति मोड्नु को संभावना गर्न साना अपरेटर त्रुटि र चुच्चो रन आउट लगायो। पनि बिच्छेद डिस्क (हासिल गर्न एकदम गाह्रो छ जो), ठूलो र उडान मलबे को गतिज ऊर्जा मा अपेक्षाकृत सानो हुनेछ। साथै, चीन देखि जालसाजी सामना आफ्नो उत्पादन सम्भावना को जटिलता कारण धेरै सानो छ। तसर्थ, वस्तु र 1 मिलिमिटर को मोटाई संग धातु काटन पाङ्ग्रा लागि चयन गरिएको छ 125 मिमी जालसाजी गर्न परिवारमा लोकप्रिय र गाह्रो छ।

परीक्षण परिणाम

तर एक विशेष मोडेल मात्र व्यवहार मा आफ्नो प्रभावकारिता तुलना गर्न सक्नुहुन्छ छनौट मा एक निर्णय गर्ने। त्यसैले म धेरै लोकप्रिय प्रतिनिधिको छलफल गरिनेछ जसमा प्रयोग को परिणाम आफ्नो ध्यान गर्न प्रस्तावित। परीक्षण कार्य रूपमा 10 मिलिमिटरमा एक व्यास संग 50 टुक्रा को राशि मा इस्पात छड को काटन प्रदर्शन। को प्रयोग मिसिन PoggiPosqualino को एकरूपता परीक्षण गर्न। पनि एउटै कम्पनी को उपकरण को बिच्छेद गर्न प्रतिरोध परीक्षण गर्न (भन्यो सूचक 80 मीटर) 150 m / s गर्न प्रवेग लगे।

Hitachi PowerTools

उपलब्ध Luga घर्षण प्लान्ट, तर यो जापान उत्पादनहरु को एक संबद्ध छ। तिनीहरूले गन्तव्य ड्राइव निर्दिष्ट नियमहरूमा कुनै infringements चिनो लगाइएको हो, र GOST यसको अनुपालन। परीक्षण परिणाम अनुसार, यो यसको व्यास 8 मिलिमिटरमा घट्यो छ फेला परेन, र दक्षता अनुपात 5.75 थियो। साथै, डिस्क सफलतापूर्वक गति मा परीक्षण गरिएको छ। अन्तिम परिणाम दायरा को प्रभावकारिता लेख विचार विकल्प बीचमा उच्चतम छ, र अनुपात गुणस्तर / मूल्य यो दोस्रो स्थान लिन्छ भने गर्न सकिन्छ। साथै, म धातु लागि डिस्क त्यसैले तपाईं यस विशेष एकाइ खरीद गर्न निश्चित गर्न, जाली भनेर कहिल्यै सुनेका छन्।

Luga Abrasiv अतिरिक्त

Luga घर्षण प्लान्ट पनि उत्पादन। र यो पनि एक वैश्विक मात्रा मा सबै भन्दा चिन्न ब्रान्डहरु को छ। रूपमा माथिको प्रतिनिधि पैदावार काटन को प्रभावकारिता मा, तर किनभने कम मूल्य को यो समग्र उभिरहेका सम्मानित गर्न सकिन्छ प्रथम स्थान। साथै, तिनीहरूले परीक्षण गति उभिए छन्। तर यो एक छिटो मेटाउन र विभिन्न साइड इफेक्ट प्रयोग गर्दा धेरै बेवास्ता कि उल्लेख गर्नुपर्छ। तर यो आधिकारिक उत्पादनहरु सबै परीक्षण पास भन्ने तथ्यलाई बावजुद, सबै उत्पादनहरु लागि साँचो छैन। यो पनि गति र, तदनुसार, पाङ्ग्रा वेयर उल्लेख गरेको छ। त्यसैले, यो डाटा डिस्क आफ्नो कम लागत बावजुद, चीन अझै नक्कली गर्न सिकेका छ, सुझाव छ।

KronenflexA 60 अतिरिक्त

अक्सर यो मोडेल मूल्य / गुणस्तर अनुपात को मनपर्ने भनिन्छ। तर, केही जानकारी अनुसार, यो सत्य हो। व्यास डिस्क मा परीक्षण को परिणाम स्वरूप 13 मिलिमिटरमा गुमाए। अन्तिम दक्षता अनुपात - 2.35। गति भन्दा छ यदि 120 m / s यो मोडेल प्रयोग गर्न सिफारिस गरिएको छैन।

"Interskol"

यो चिनियाँ कम्पनी को नै नाम को एक उत्पादन हो। अन्तिम डिस्क व्यास परीक्षण को परिणाम अनुसार 16 मिलिमिटरमा घट्यो छ। यो सुरक्षा र अनुपालन लेबलिंग GOST आवश्यक पदनाम को कमी र निर्माण को मिति उल्लेख गर्नुपर्छ। तर, तथापि, वास्तविकता अनुरूप गर्दैन पुरानो सोभियत चिह्नों छ। साथै, प्रति मिनेट कि आवश्यक स्तर भन्दा कम 50 एकाइहरु मा क्रांतियों को संख्या। शंकास्पद क्षणमा एक नम्बर भए तापनि डिस्क सफलतापूर्वक वृद्धि गति परीक्षण गरिएको थियो। तर समग्र प्रभावकारिता दर दुई भन्दा अलि बढी थियो। को कैरेक्टराइजेशन उचाई को कमी भए तापनि हामी एक कम वस्त्र, र चिल्लो कट भनेर भन्न सकिन्छ।

Zubr "विशेषज्ञ"

17 मिलिमिटरमा घट्यो डिस्क, र काटन दक्षता कारक को व्यास परीक्षण पछि 1.81 थियो। यसको गुण को प्रमाणिकरण समयमा यो स्पष्ट भए धातु मा एक अपेक्षाकृत खराब कटौती सर्तहरू छ। यो 1.5 पटक निर्दिष्ट आकार छ अतिरिक्त मोटाइ पालन गर्न सम्भव पनि छ। साथै, उपयुक्त राज्य स्तर र निर्माता निर्दिष्ट छैन। तर गति लागि परीक्षण, उजुरी एक नम्बर बावजुद, धातु लागि काटिएको पाङ्ग्रा अत्यधिक सफल भएको थियो।

Rhodius ALPHA लाइन

19 मिलिमिटरमा द्वारा कम डिस्क व्यास प्रयोग पछि। सुरुमा, जर्मन उत्पादनहरु बनाउँछ सकारात्मक प्रभाव: को अंकन बारेमा कुनै उजुरी, उहाँले उच्च-गुणवत्ता उत्पादनहरु को एक उदाहरणका जस्तै महसुस। तथापि, अनुभव यसलाई धेरै वेयर छ देखाइएको छ। GOST र सफल गति चेकबाट अनुपालन हामीलाई सकारात्मक प्रतिक्रिया दिन अनुमति, तर उच्च मूल्य अझै एकदम कम कुल उपयोगिता अनुपात छुटकारा बनाउँछ - 1.61। त्यसैले, गुणस्तर कट बावजुद, यो डिस्क प्रयोग राम्रो अप्रभावी छ।

निष्कर्षमा

रूसी बजार मा त्यहाँ अझै पनि छ उत्पादन धेरै तथापि, मुख्य रूप चिनियाँ मूलका धेरै उच्च छैन गुणस्तर देखाए जो, (त्यो अक्सर युरोपेली मूलका उत्पादनहरु रूपमा लेबल छ)। सर्कलको एक - Orientcraft व्यावसायिक पनि 41 इस्पात twig पछि लगाउन सक्षम थियो। तर अन्ततः, राम्रो छ के धातु लागि डिस्क, मूल्य / गुणस्तर ध्यान, तपाईं सबै नै चयन गर्न चयन गर्न। निष्कर्ष अझै पनि आफ्नो रुचि बनाउन आवश्यक एक उत्पादन एकाइ को फाइदाको बारेमा आएको गरिने को आधार मा जानकारी प्रदान गर्न - यो लेख को कार्य।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.