तर्क मा प्रेरणा को विधि

प्रेरणा - जो मा एक साधारण स्थिति निजी आउन infer एउटा तरिका छ। , गणितीय मनोवैज्ञानिक र factual प्रस्तुति मार्फत यस्तो तर्क धेरै पूर्वापेक्षा सँगै weaves। यो दृष्टिकोण विश्वास मा आधारित छ कि प्रत्येक अन्य को बिल्कुल स्वतन्त्र सबै घटना को प्रकृति।

पहिलो पटक शब्द "प्रेरणा" अझै पनि सुकरात हुन्छ, तर यसको मूल्य आधुनिक देखि एकदम फरक छ लागि। उहाँले केही विशेष अवस्थामा को तुलना, झूटा को अपवाद संग, हामीलाई अवधारणा को एक सामान्य परिभाषा दिन अनुमति दिन्छ छलफल। अझै व्यवस्था र उत्तरार्द्ध को नींव व्याख्या गर्न सक्षम उहाँले पूर्ण र अपूर्ण प्रेरणा बीच फरक सङ्केत गरेको छ, तर: अरस्तू थप भयो। उहाँले सही विपरीत syllogism तर्क यस प्रकारको विश्वास गरे।

यस बेला पनि पुनर्जागरण को दार्शनिकहरू अरस्तू को विचार विरुद्ध सक्रिय विद्रोह गर्न थाले, को प्रेरणा विधि मात्र प्राकृतिक विज्ञान प्रभावकारी घोषणा। उहाँले जोडले को syllogistic दृष्टिकोण कन्ट्रास्ट गर्न थाले प्राचीन ग्रीक दार्शनिक।

यसलाई प्रेरणा को विधि यो आधुनिक विज्ञान मा स्वीकार गरिएको छ जसमा फारममा व्यावहारिक, उहाँले फ्रान्सिस बेकन द्वारा नामांकित भएको थियो छ कि विश्वास छ। उहाँले वास्तवमा पहिले नै लियोनार्डो दा विंची र केही अन्य thinkers जस्ता predecessors थियो हुनत। शब्दहरू, बेकन कुनै पनि महत्व syllogism संलग्न छैन। तर व्यवहार मा यो यो अवधारणा को प्रेरणा बिना छ। बेकन, कि सामान्यकरण क्रमिक हुन र खातामा तीन नियमहरू लिनुपर्छ विश्वास तीन पक्षले एक विशेष सम्पत्ति एक प्रकटीकरण मानिन्छ:

1) नकारात्मक को अवस्थामा समीक्षा;

2) सकारात्मक अवस्थामा एक समीक्षा;

3) सम्पत्ति विभिन्न शक्ति संग, बदलिने डिग्री देखाइएको छ जसमा अवस्थामा को एक समीक्षा। र यो सबै देखि सुरु, यो सम्भव एक सामान्यकरण deduce छ।

यसरी, बेकन अनुसार बाहिर syllogism बिना, कि छ, विषय सारांश बिना जांच भइरहेको छ, सामान्य कटौती अन्तर्गत, तपाईं नयाँ प्रस्ताव ल्याउन सक्दैन गर्दछ। यो वैज्ञानिकहरू पूरै आगमनात्मक काउन्टरको सकेन भन्ने हो अनुमिति को विधि, Descartes उन्नत गर्ने। अझै बेकन त्यहाँ छाडेनन्। आफ्नो विधि यसको कमियां छ साकार, उहाँले तिनीहरूलाई हटाउन तरिका सुझाव। उदाहरणका लागि, उहाँले यो प्रक्रियाको probabilistic प्रकृति, यो बिस्तारै जीवनको धेरै चल्छ मानिसहरू द्वारा संचित ज्ञान को incompleteness हटाउन सक्षम हुने विश्वास गरे।

एक पूर्ण र अपूर्ण: प्रेरणा विधि दुई प्रकार को हुन सक्छ। पहिलो मामला मा, कुनै पनि दावी अन्तिम विशेष मामला साबित हुनेछ अहिलेसम्म सबै विकल्प निकास छैन। निष्कर्ष एकदम महत्वपूर्ण प्राप्त। यो विधि पक्कै परे छ। साथै, यो एक निश्चित विषयमा मानव ज्ञान विस्तार।

अपूर्ण प्रेरणा विधि, त्यसको विपरीत, विशिष्ट, व्यक्तिगत अवस्थामा को अवलोकन त्यसपछि प्रमाणित गर्न पनि आवश्यक छ कि परिकल्पना गर्न जान्छ। तर्क को दृश्य को यो पर्याप्त तर्क प्रदान गर्दछ बिन्दु बाट, निष्कर्ष यो संग अगाडी राखे, भ्रामक हुन सक्छ। प्रकृतिका probabilistic छ रूपमा प्रेरणा को यो विधि, पनि केही प्रमाण आवश्यक छ। तथापि, गल्ती दुवै अवस्थामा सम्भव छ। तिनीहरूले कारण जो अनुसन्धान गरिरहेको, सम्झौता जांच, तपाईं यसबाहेक, विभिन्न समय अवधिमा सम्बन्धित हुन सक्छ जो धेरै कारण, टिप्न सक्छन् भन्ने तथ्यलाई गर्न आउँदैन।

वैज्ञानिक प्रेरणा को सबै भन्दा उत्तम दृश्य प्रेरणा छ। वस्तुहरु नै वर्ग स्वामित्वको को गुण बारे उनको निष्कर्ष मा, यो आफ्नो आन्तरिक कंडीशनिंग को छानबिन पछि बनेको छ। यो वस्तुको गुण अध्ययन भइरहेको जसमा अंधाधुंध, स्वभाविक मानिन्छ पारंपरिक प्रेरणा, अलग्गै यो सेट गर्छ।

खैर, inferences तर्क मात्र छैन विशेषता बनाउन बाटो। वैज्ञानिक विधि दर्शन, भौतिक, चिकित्सा, अर्थशास्त्र र व्यवस्थामा प्रेरणा साधारण को।