नर्मन ढाँचा - यो के हो? के "नर्मन" ढाँचामा बैठक गर्छ?

सबै मानिसहरू गहिरो नीति को intricacies पोख्त छैन। तथापि, न्यूनतम स्तर सबैका लागि आवश्यक छ। युक्रेनमा त्यहाँ वास्तविक युद्ध छ। यो तरिका पूर्व सोभियत संघ सबै बासिन्दा असर गर्छ। Diplomats फरक तरिकाले द्वन्द्व समाधान गर्न प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ। तपाईं तल्लीन भने, शब्द "नर्मन" स्वरूप चलाउन निश्चित हुन। यो वाक्यांश मात्र राजनीतिक विवादित पक्ष प्रभावित गर्न तरिका को एक सङ्केत गर्छ। कसरी यसको विशेषताहरु के हुन्, अरू पनि फरक छ? गरेको छानबिन गरौं।

को द्वन्द्व याद

2013 को अन्त्यमा एक पल्ट यो मा युक्रेन erupted राजनीतिक संकट। केही विशेषज्ञहरूले छ, सिद्धान्त मा एक दशक, को फ्ल्यास भन्दा बढी स्थायी, समाप्त भएन, त्यसपछि एक समय को लागि शान्त थियो भन्छन्। देश युरोप को दिल मा स्थित छ, यो सामान र ऊर्जा लागि ट्रान्जिट छ। यो सापेक्ष शान्त मा कायम राख्न के "नर्मन" ढाँचा काम महत्त्व छ। यसलाई वरपरका अमेरिका को अर्थव्यवस्था धेरै महत्त्वपूर्ण छ। साँच्चै, युरोप र रूस पर्याप्त कस आपसमा बाँधिएका छन्। व्यापार सहयोग निरंतर संकट को एस्केलेशन अघि विकास गरे। उहाँले आफूलाई युक्रेनी द्वन्द्व यस सन्दर्भमा, एक गम्भीर आर्थिक interdependence तिर स्पष्ट देखिने प्रगतिमा खडा भएको छ भने छ। युक्रेनमा, त्यहाँ शक्ति परिवर्तन भएको थियो। छैन यसको नागरिकहरु सबै फारम र नयाँ नेतृत्वको पदार्थ संग सहमत भए। क्रिमीआ धैर्य राज्य पेश्की परिवर्तन, तर डोनेट्स्क र Luhansk क्षेत्रहरु त्यहाँ एउटा सक्रिय Separatist आन्दोलन थियो। कीव यो प्रतिक्रिया दिनुभएको छ विरोधी आतंकवादी सञ्चालन। उहाँले वास्तविक युद्ध निस्क्यो। "नर्मन" ढाँचा - यो बातचीत प्रक्रिया देशहरूमा सशस्त्र द्वन्द्व, को उसलाई स्थानान्तरण गर्न निर्णय बुझाने प्रयास जो छ "शान्तिपूर्ण ट्रयाक।" प्रयासमा उल्लेख गर्नुपर्छ, सधैं प्रभावकारी छन्। तर मुद्दा को जटिलता ठूलो छ।

को "नर्मन" ढाँचा कस्तो छ

अब पाइन्छ जो हेर्न दिनुहोस्। वार्ता को "नर्मन" ढाँचा लागि - छैन द्वन्द्व समाधान उद्देश्य कूटनीतिक प्रयासको मात्र रुप हो। खैर, त्यो संयोगले लगभग आए। यस्तो भए तापनि छैन कूटनीति मा मामला छ। तर स्पेक्टेटर लागि यस्तो ढाँचा सभाहरूमा को उपस्थिति खुसी संयोग देख्यो। 2014 मा जुन (छ संख्या) मा नोर्माण्डी को समुद्र तट मा मित्र landings को उत्सव थिए। कि व्लादिमीर पुटिन पहिलो युक्रेन पेट्रो Poroshenko को नयाँ राष्ट्रपति भेटे यो थियो। पछि छोटो कुराकानी फ्रान्स र जर्मनी नेताहरू द्वारा आयोजित भएको थियो। त्यो क्षण देखि म "नर्मन" ढाँचा जन्म भएको थियो। यसलाई चार रुचि दल संलग्न जो युक्रेनी संघर्ष को बन्दोबस्त, मा वार्ता। ईयू देखि फ्रान्स र जर्मनी प्रतिनिधिको प्रत्यायोजित गर्न। साथै युक्रेन र रूस आफ्नो विदेशी सेवकहरू पठाउन। विदेशी सेवकहरू को एक बैठक - नियम, "नर्मन" ढाँचा रूपमा। वरिष्ठ व्यवस्थापन यो कन्फिगरेसनमा, कुराकानी केही पटक।

को "जेनेभा" ढाँचा विपरीत

यो पहिलो युक्रेनी अवस्था razrulit अलि फरक संरचना प्रयास गर्ने सम्झे गर्नुपर्छ। अर्को 17 अप्रिल 2014 को कुरा नै दल प्रतिनिधिको द्वारा छलफल, तर संयुक्त राज्य अमेरिका को सहभागिता थियो। यो ढाँचा "जेनेभा" नाम थियो। यसको मौलिक भिन्नता - भाग विदेशी राजनयिकहरुलाई को वार्ता मा। तिनीहरूले, पाठ्यक्रम, दबाव यूरोप मा आफ्नै लक्ष्य महसुस गर्न राखे। यस मामला मा, समस्या र ईयू को आकांक्षाओं विशेष खातामा लिएको छैन।

रूसी negotiators त अनुपयुक्त कन्फिगरेसन मानिन्छ। युद्ध हाम्रो महाद्वीप मा erupted। त्यसैले, यो ती राज्य सीधा चिन्तित रोक्न गर्नुपर्छ। अधिक भनेर स्थिति अस्पष्ट देखिन्छ। त्यो छ, तिनीहरूले अक्सर शत्रुता को प्रकोप, सत्तरी वर्ष पहिले को ऐतिहासिक घटनाहरूको mindful लागि दोष छन्। यो दोस्रो विश्व युद्ध को शुरुवात बुझाउँछ। त्यहाँ बिना राज्य पनि छ। र राज्य मृत्यु को लाखौं देखि लाभांश प्राप्त गरेको छ के छ।

"नर्मन" ढाँचा को सार

होने व्यवहार गर्नुभयो सहभागीको संग राजनीतिक अर्थ पनि संरचना को छ बुझ्न आवश्यक छ। को "नर्मन" ढाँचा गल्ति छैन देखा भन्ने तथ्यलाई। यो प्रयास (यद्यपि, स्पष्ट छैन सफल वा छैन) अमेरिकी देखि यूएस को छ "उतारना गर्न।" यसलाई युरोपेली संघ गरेको नेतृत्व निर्णय एक्लै छैन भन्ने कुनै गोप्य छ। र एक विषयमा युद्ध अघि आए सम्म, आफ्नो औंलाहरु मार्फत अवस्था हेर्न सकेन। रूसी संघ को दृश्य को बिन्दुबाट, अमेरिका अहिले "गडबड।" आवश्यक आफ्नो कर्तव्य कि गम्भीर समस्या संसारमा-विस्तृत बिना यो हटाउनु छ सम्भव छैन। विशेषज्ञहरु भन्न रूपमा, अमेरिकी योजना छैन नयाँ छ। अमेरिका नै भएको sidelines मा बाँकी, एक हट द्वन्द्व बढाउँछ। पछिल्लो शताब्दीमा रूपमा, अमेरिकी हतियार र अन्य आवश्यक सामान पनि warring पार्टीहरूलाई, यसरी आफ्नै समस्या सुलझाने मदत गर्नेछ। यस्तो आफ्नो योजना सरलीकृत।

तर "कुनै मूर्ख"

बैठक को "नर्मन" ढाँचा पनि केही हदसम्म dastardly योजना विदेशी hegemon गर्न, आक्रामक एक तोड रूपमा देखा परे। कुनै कुरा अब बाँच्न चाहन्छु कसरी निर्भर अमेरिकी देखि ईयू र। कुनै देश सिकार बन्न कुनै इच्छा छ। त्यसैले स्वतन्त्रता देखाउन यूरेशियन ठाउँ राज्य गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। त्यो छ, प्रत्यक्ष अमेरिकी संलग्नता बिना सँगै समस्या समाधान गर्न। आखिर, सुरक्षा कार्यहरू लिन भने सक्रिय छैन, आफ्नो बासिन्दाहरू छ एक तातो युद्ध मा मर्न। र एंजेला Merkel बाहिर पुग्न, रूसी राष्ट्रपति लामो समय को लागि खोजे। आफ्नो भाषण मा धेरै पटक, त्यो महाद्वीप को अमेरिका बीचको सम्बन्ध को विषय मा, एक दृश्य संग बिना transatlantic साझेदारी मुक्त गर्न छोयो "गोठालो।" को "नर्मन" ढाँचा मा बैठक हेर्नुहुन्छ को geopolitical zugzwang गर्न ईयू प्रतिक्रिया, को युक्रेनी द्वन्द्वमा प्रकट गर्नुभयो। पहिले नै 2013 मा, देश Yanukovych भाग्न पछि, यो स्पष्ट आवश्यकता सबै दल आफ्नो चासो रक्षा गर्न भनेर भयो। स्थिति अत्यन्तै जटिल छ। र exacerbations को पूरा दृष्टि मा अझै छैन।

मिन्स्क बैठक

पूर्णतया सचेत अर्थ "नर्मन" ढाँचा, यो भने राजनीतिक सम्पर्क अन्य प्रकारका विचार छैन, गाह्रो छ। आखिर, राजनीतिक विन्यास को टकराव मा मुख्य सहभागी एक समावेश गर्दैन वर्णन गरे। अर्थात्, यो मा आत्म-घोषणा गणराज्यहरु को प्रतिनिधिहरु समावेश छैन। तर तपाईं कसरी खातामा टक्कर को प्रत्यक्ष सहभागी को राय लिन छैन भने, आगो रोक्न सक्नुहुन्छ? यो अवस्था छैन सन्तुष्ट "मित्र" को पहिला आक्रमण गर्ने देश वा व्यक्ति पर्दाफास गर्न खोज्नुभएको जो रूस, छ कि स्पष्ट छ। वा कम से कम सशस्त्र संघर्ष को एक पक्ष। जुलाई 2014 को अन्त्यमा मिन्स्क ढाँचामा पहिलो बैठक सम्पन्न। नाम द्वारा बेलारुस को राजधानी, को घटना भयो जहाँ। ईयू पक्षमा यो OSCE प्रतिनिधिको उपस्थित छ। मिन्स्क मा रूस र युक्रेन लियोनिद Kuchma को पूर्व अध्यक्ष देखि राजनयिकहरुलाई आउनुहोस्। सेल्फ-घोषणा गणतन्त्र संलग्न भएको वार्ता गरेर।

nuances स्वरूप

त्यहाँ थप विचलित हुन र राजनीति को intricacies कुरा गर्नुपर्छ। साधारण मान्छे यो छ कि यो शुट गर्ने, वा बरु, आफ्नो नेतृत्व गर्नेहरूलाई आवश्यक छ "सहनु" स्पष्ट छ। तर कुरा geopolitics मा त छैन। "ठूलो खेलाडीहरू" को चासो यहाँ खातामा लिएको छन्। मानिसहरूले तरिका अनदेखी। मिडिया को स्वरूप एक अर्को देखि धेरै भिन्न छन् भन्ने तथ्यलाई neglecting, घटनाहरु बारे हामीलाई भन्नुहोस्। "नर्मन" एकदम आधिकारिक देखिन्छ। वार्ता यो स्तरमा सञ्चालन राज्य टाउको को वा तिनीहरूको विदेशी मंत्रालयों। अन्य व्यापार मिन्स्क। त्यहाँ व्यक्ति एकदम आधिकारिक छैन पाइन्छन्। कुनै पनि अवस्थामा, ती सबै अन्तर्राष्ट्रीय मान्यता छैन। को OSCE वा युक्रेनमा रूस को राजदूत छलफल गर्न भने सकिन्छ, त्यसपछि obliquely Kuchma तिर हेर्दै। र गणराज्यहरु प्रतिनिधिको साधारण खातामा लिएको छैन। तिनीहरू आवश्यक रूपमा धेरै बातचीत गर्न सक्छन्, तर जस्तै आवश्यक छैन यसको प्रतिबद्धता पूरा गर्न। र कुनै एक बनाउन सक्छ। कूटनीति LNR पहिचान गर्दैन र DNR त्यसैकारण, संसारमा कसैले तिनीहरूलाई संयुक्त राष्ट्र मा, उदाहरणका लागि सुरक्षा छैन।

ढाँचाहरू संयोजन

रूसी संघ यो अवस्था संग राख्न गर्नुभयो। यो राजनयिकहरुलाई भन्न रूपमा, गणतन्त्र कानूनी रूप, आवश्यक थियो। त्यो औपचारिक छैन भने पनि, तर सार मा, अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय आफ्नो अस्तित्व स्वीकार गर्न हुनेछ जहाँ अवस्थामा सिर्जना छ। लक्ष्य त्यसैकारण, द्वन्द्व को गणराज्यहरु पक्ष देख्न वार्ता भएको थियो। यो गर्न, खैर, यो एकदमै गाह्रो थियो। ईयू र संयुक्त राज्य अमेरिका प्रतिरोध गरेका छन्। त्यहाँ "नया ठाउमा सार्नु" गर्न अस्ताना मा वार्ता एक योजना थियो। तर उहाँले बुझे गर्न किस्मत थिएन। यो मिन्स्क मा "नोर्माण्डी ढाँचा" को बैठक व्यवस्थित गर्न आवश्यक थियो। यसरी, दुवै स्वरूप एक जबकि लागि एकताबद्ध छन्। तर gist त्यहाँ गणराज्यहरु को वर्तमान प्रतिनिधिहरु थिए थियो। फलस्वरूप, तिनीहरूले पहिचान गर्न, आरक्षण संग albeit, हुन भएको थियो। यो Merkel र Hollande तिनीहरूलाई भेटे भने छ। खैर, म सोह्र घण्टा भन्दा बढी बसे। तर, यो गरेको थियो! बैठक पछि, मिन्स्क ढाँचा (गणतन्त्र को सहभागिता संग) संसारमा पहिचान थियो वर्णन गरे।

के अर्को छ?

यो प्रश्न भने संसारको, को यूरेशियन महादेशमा ठीक छैन, सबै सोच मानिसहरूले खडा छ। मा कि दुनिया युक्रेनी माटो मा आउनेछ, शाब्दिक यो सबैको जीवनमा किन हो असर गर्छ, र यहाँ। "नर्मन" ढाँचा नयाँ संसारमा अर्डर उद्भव लागि अवस्था सिर्जना गर्न योगदान देखिन्छ। पक्कै पनि यो सबैले देख्छन् छ। तथापि, विशेषज्ञहरु राजनीतिक संरचना हाम्रो आँखा अगाडि दायाँ परिवर्तन छ ठाडै भन्छन्। दिन-को दिन, स्थिति को unfolding एक multipolar दुनिया तिर अर्को सानो कदम लिन अनुमति दिने। रूपमा hegemon रूपमा लामो आफ्नो घनिष्ठ मित्र देखि प्रतिरोध सामना छैन र यो असम्भव छ। अन्य देशहरूमा लामो शो "अन्धो" असंतोष छ। तर संयुक्त राज्य अमेरिका सधैं यूएस को खाँबो छ। कि यो पहिलो स्थानमा "पुनर्निर्माण" गर्न आवश्यक छ। "नर्मन" ढाँचा को geopolitical अर्थ यहाँ।