व्यवस्था, राज्य र कानून
निर्णयाधिकार को अवधारणा, आपराधिक र नागरिक मामिलामा निर्णयाधिकार प्रकार
मिति, अदालत - यो प्रत्येक देशमा सरकारको राज्य प्रणाली को एक महत्वपूर्ण भाग हो। एक शरीर जस्तै अस्तित्व भन्दै बिना जान्छ। एकै समयमा जहाज को उद्भव प्राचीन समयमा भयो। उदाहरणका लागि, रोम मा एक समान अधिकार व्यक्तिहरूलाई बीच केही विवाद समाधान गर्ने म्याजिस्ट्रेटको थिए। प्राचीन ग्रीस मा, न्यायिक अधिकारीहरूले केही शक्ति dicastery रूपमा, एक शरीर जस्तै थिए। वर्तमान लागि जाँदा, विवाद विभिन्न प्रकारका जाँच्ने जो शरीर, सरकार गतिविधिहरु को एक महत्वपूर्ण भाग हो।
Sharl Lui डे Montesquieu शक्तिहरु को जुदाई को सिद्धान्त विकास गर्दा एउटा यस्तै प्रवृत्ति, आधुनिक समयमा को अवधिमा भयो। यो सिद्धान्त को प्रावधान अनुसार, सार्वजनिक प्रशासन कार्यकारी, विधायी मा, हामी यो बुझ्न रूपमा सरकारको न्यायिक शाखा विभाजित भएको थियो र। रूसी संघ, हामी विशेष खातामा लिन भने हाम्रो देशमा विभिन्न लक्ष्य अभिमुखीकरण धेरै न्यायिक अधिकारीहरूले छन्। कि, छ हामी प्रत्येक जो आफ्नो योग्यता भएको विभागको बारेमा कुरा गर्दै छन्। तथापि, सम्भव प्रयासमा एक जो निर्णयाधिकार को संस्थान छ केही सामान्य तत्व, पहिचान सबै रूसी कोर्ट को महत्वपूर्ण फरक भए तापनि।
रूस न्याय
निर्णयाधिकार को अवधारणा, अधिकार क्षेत्र को प्रकार - विशेष शरीर को गतिविधि सीधै सम्बन्धित छन् पक्षहरू छन्। रूसी संघ हुनेजति कोर्ट हुनेछ। यी शरीर एक एजेन्सी प्रणाली, competences को जुदाई को सिद्धान्त मा आधारित छ जो को भाग उल्लेख गर्नुपर्छ। अर्को शब्दमा, को कोर्ट प्रकार र कानुनी मामिलामा को दिशा मा फरक विचार गर्नुहोस्। रूसी संघ मा, विभिन्न विवाद को विचार संस्थासँग द्वारा विशेष बसे गरिनेछ। यो अन्त गर्न, कोर्ट र न्यायाधीशहरूले सीधा एकमात्र अधिकार र कानुनी स्वतन्त्रता गर्न विनियोजन छन्। यी शरीर को गतिविधिहरु मा ठूलो प्रभाव संविधान को विद्यमान प्रावधान छ। लेख 118 अनुसार, न्याय, प्रशासनिक आपराधिक र संवैधानिक प्रक्रियाको रूपरेखा मा बाहिर छ।
संस्थान को अधिकार क्षेत्र को अवधारणा
विवाद को विचार को लागि अधिकृत शरीर को गतिविधि रोचक संस्थाहरू धेरै पूरा गर्न सक्छन्। तिनीहरू सबै आफ्नो peculiarities र कानुनी समेकन द्वारा विशेषता छन्। यी मध्ये निर्णयाधिकार छ। यो अधिकार क्षेत्र को अवधारणा, अधिकार क्षेत्र र संस्थान अन्य पक्षहरू प्रकार, सामान्यतया एक निश्चित प्रकार को गतिविधिहरु प्रत्यक्ष विनियमन नियमहरु मा तय कि टिप्पण लायक छ। तर यो मामला मा त्यहाँ एक सामान्य संस्थान उल्लेख गरिएको छ के एउटा प्रश्न छ।
व्यवस्था, अधिकार क्षेत्र को शास्त्रीय सिद्धान्त अनुसार - पहिलो उदाहरण को कोर्ट बीच एक निश्चित प्रकारको अवस्थामा वास्तविक वितरण छ। अर्को शब्दमा, यी संस्थाहरू को मद्दतले जो विशेष शरीर, प्रशासनिक संवैधानिक, आपराधिक वा नागरिक अभिमुखीकरण को विभाग भित्र विवाद छलफल गर्नेछौं प्रश्न हल। सामान्य, सबै लागि, अपवाद, अदालतहरुमा निर्णयाधिकार बिना, वा बरु यसको अवधारणा नै छ। फरक मात्र सबै को विशेष कारण छ, जो संस्थाले, प्रकार मा अवस्थित रूसी संघ मा कानूनी कार्यवाही को प्रकार।
निर्णयाधिकार विपरीत
धेरै कानूनी संस्थाहरु आफ्नो अध्ययन को पाठ्यक्रम गम्भीर त्रुटिहरू कुन जान्छ, अक्सर चिनाए। यस मामला मा, अवधारणा र अधिकार क्षेत्र र अधिकार क्षेत्र को प्रकार पूर्ण बिभिन्न कानुनी विभाग छन्। तल लाइन तिनीहरूले विभिन्न प्रक्रियागत पक्षहरू द्वारा विशेषता छन् भन्ने छ। आखिर, अधिकार क्षेत्र - मामला छलफल गरिनेछ जसमा कार्यवाही को प्रकार को वास्तविक परिभाषा छ। उदाहरणका लागि, नागरिक विवाद व्यवस्था, र उद्यमशीलता को अदालतमा संग व्यवहार गर्नुभयो हुनुपर्छ - एक मध्यस्थता शरीर मा। एक विशेष प्रक्रियाको रूपरेखा मा पहिलो उदाहरण द्वारा निर्धारित छैन, र कुराहरू सबै प्रक्रिया को यो शाखा स्वामित्वको। यसरी, अधिकार क्षेत्र को अवधारणा, अधिकार क्षेत्र को प्रकार - यो बिल्कुल श्रेणी को अधिकार क्षेत्र सम्बन्धित छैन। यो वास्तवमा सम्पूर्ण संस्था को अध्ययन मा खातामा लिएको हुनुपर्छ।
नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र
आज रूसी संघ मा नागरिक व्यवस्था बलियो विकास भइरहेको छ। यो हाम्रो देशको स्वतन्त्रता को अधिग्रहण र बजार खोल्ने कारण हो। अवधारणा र नागरिक अवस्थामा निर्णयाधिकार को प्रकार हदसम्म यो क्षेत्र को कानूनी विनियमन को peculiarities द्वारा वातानुकूलित छ। नागरिक कार्यवाही मा विवाद को संकल्प को भित्र हुन्छ भन्ने तथ्यलाई कार्य कार्यवाही। आफ्ना अधिकार हनन गरिएको छ भन्ने विश्वास गर्छ जसले नागरिक, अदालत गर्न आवेदन पेश गर्नेछ छ। को मुद्दा को पाठ्यक्रम मा अधिकृत व्यक्ति निर्धारण हुनुपर्छ एक विशेष अंग पहिलो उदाहरणका मा निर्णयाधिकार को प्रश्न उठाएको उजुरी कि। को नागरिक कार्यवाही यो संस्थाले धेरै प्रकार छन्।
नागरिक कार्यवाही मा निर्णयाधिकार को किसिमहरु
नागरिक व्यवस्था धेरै कानुनी नियम विकल्प को एक ठूलो संख्या छ भन्ने तथ्यलाई लागि प्रसिद्ध छ। तर, नागरिक प्रक्रियामा निर्णयाधिकार को संस्थान कडाई व्यवस्था द्वारा परिभाषित गरिएको छ। यसलाई चाँडै र objectively, तपाईं अपवाद बिना सबै अवस्थामा उपचार गर्न अनुमति दिन्छ किनभने यो दृष्टिकोण, सही छ। त्यहाँ निर्णयाधिकार धेरै प्रकार छन्।
- प्रादेशिक प्रकार संस्थान को प्रादेशिक अख्तियार विशेष मामला विचार गर्नु पर्छ कसरी देखाउँछ। यदि हामी कानुनी निकाय बारेमा कुरा गर्दै एक सामान्य नियम जस्तै, अदालत गर्न दावीको बयान निवास स्थान वा प्रतिवादी को वास्तविक दर्ता मा, पेश हुनुपर्छ।
- त्यहाँ संस्थान को एक वैकल्पिक दृश्य छ। यसलाई निवास को प्रतिवादी स्थानमा अज्ञात छ जहाँ अवस्थामा प्रयोग गरिन्छ। यस मामला मा, दावी इलाका आफ्नो जहाँ सम्पत्ति मा दायर गरिनेछ। को वादी स्थान पनि हानि लागि पैसा को रिकभरी लागि लागू गर्न सक्नुहुन्छ अनुसार कारण, छोडपत्र, छुटानाम भएपछि पतिले पत्नीलाई दिने पैसा, आदि
- विशेष अधिकार क्षेत्र - अनिवार्य नियम द्वारा पूर्वनिर्धारित छ जो संस्थाले एक प्रकारको। उदाहरणका लागि, नागरिक कोड को लेख 119 अन्तर्गत, अचल सम्पत्ति सम्बन्धित कुनै पनि विवाद, यो सम्पत्ति को स्थान मा मानिन्छ अनिवार्य छ।
तपाईं पनि सम्झौता निर्णयाधिकार रूपमा एक सानो उपस्थिति चयन गर्न सक्नुहुन्छ। तर, सही निश्चितताका साथ सिधै यो संस्थाले गर्न, यदि कुनै पनि उठ्न यसको सार, मध्यस्थता को स्थान मा दल को प्रारम्भिक सम्झौता मा निहित रूपमा नियुक्त गर्न सकिन्छ। यो अधिकार क्षेत्र को अवधारणा, नागरिक कार्यवाही मा निर्णयाधिकार प्रकार रूसी संघ को विभिन्न कानुनी शाखा मा समान विभाग वा देखि भौतिक फरक हुन कि उल्लेख गर्नुपर्छ। संस्था को धेरै सार जस्तै लाग्न सक्छ, तर आन्तरिक संरचना यसको आफ्नै peculiarities हुनेछ।
अवधारणा र आपराधिक कार्यवाही मा निर्णयाधिकार को प्रकार
त्यहाँ व्यावहारिक वर्ग कुनै पनि कानुनी उद्योग को अन्य नियामक क्षेत्रमा निहित छन्। प्रकार जो माथि प्रस्तुत छ नागरिक कोर्ट, अवधारणा, गर्न अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र, आपराधिक अभिमुखीकरण को प्रक्रिया मा छ। निस्सन्देह, उत्तरार्द्ध को स्कोप भित्र यसलाई आफ्नो peculiarities छ। आपराधिक कार्यवाही मा, त्यहाँ निर्णयाधिकार चार मुख्य प्रकार हो।
- विषय संस्थाले बरु यसको स्थिति, एक विशेष मामला विचार मा विशेष अदालत निर्धारण गर्छ। हालको कानून को प्रावधान अन्तर्गत पहिलो उदाहरण को कोर्ट को क्षमता को ठेस मा निर्भर गर्दछ।
- प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र एक अपराध को प्रत्यक्ष आयोग ठाउँमा मामला को आवश्यकता बताइएको छ।
- संस्थाले को व्यक्तिगत प्रकार सन्दर्भमा, यो perpetrator को व्यक्तित्व निर्भर गर्दछ। उदाहरणका लागि, आपराधिक अवस्थामा एक अनिवार्य आधारमा राज्य Duma वा संघ परिषद सदस्यहरू विरुद्ध खोलिएको सर्वोच्च अदालतले मानिन्छ।
केहि अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र
त्यहाँ संस्थाले को उत्तरार्द्ध प्रकार धेरै कुराको संयोजन सम्बन्धित बारेमा धेरै सैद्धान्तिक विवादहरु छन्। सबै वैज्ञानिकहरू यस निर्णयाधिकार यसलाई reckon। तर, पटक जब एक मा संयुक्त, विभिन्न स्तर धेरै आपराधिक अवस्थामा छन्। यस मामला मा, योग्य अधिकार निर्धारण को समस्या, जो तिनीहरूलाई छलफल गरिनेछ। यद्यपि, यस्तो अवस्थामा यसको उच्च instantsionnoy सामान को कोर्ट मा निर्णय गर्न छन् हुन एक सामान्य नियम छ।
अवधारणा, मध्यस्थता अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र को प्रकार
माथि उल्लेख रूपमा, संस्थान सबै प्रक्रियाहरु मा उपस्थित लेख मा विशेषता। यो वास्तवमा एउटा उदाहरण मध्यस्थता कोर्ट गर्न अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र छ। अवधारणा र संस्थाहरू को प्रकारका नागरिक प्रक्रियामा नै घटना संग गर्न धेरै छ। अर्को शब्दमा, एक सामान्य नियम रूपमा सबै प्रतिवादी स्थानमा खुवाउनुभयो दावी। तर त्यहाँ पनि निर्णयाधिकार केहि प्रकारको अर्थात्, प्रादेशिक, र आदिवासी हुन्। तिनीहरूले कारण मध्यस्थता प्रक्रियाको विशिष्ट कानून गर्न आफ्नै peculiarities, कि संग endowed छन्।
निष्कर्षमा
तसर्थ, हामी अवधारणा र नागरिक कार्यवाही मा निर्णयाधिकार को प्रकार, साथै आपराधिक र मध्यस्थता जांच। समग्रमा, सबै अवस्थामा यो संस्थाले नै छ। यो विशिष्ट सेक्टर कानून सँग सम्बन्धित सुविधाहरू अस्वीकार गर्न छैन।
Similar articles
Trending Now