भुक्तानी सेवा सम्झौता: अवधारणा, प्रकार र नमूना

रूसी कानून नागरिक-व्यवस्था सम्झौताहरू धेरै प्रकार प्रदान गर्दछ। तिनीहरूमध्ये - भुक्तानी सेवाहरूको सम्झौता। यो नागरिक बीच र संगठन बीच दुवै हुन सक्छ।

परिभाषा

आरएफ नागरिक कोड जो अन्तर्गत एक पक्ष (को ठेकेदार) को पछि नतिजा को भुक्तानी ग्यारेन्टी जो अर्को लागि केहि (ग्राहक), गर्न बाध्य छ सम्झौताहरू रूपमा सेवाहरूको भुक्तानी प्रतिपादन को एक सम्झौता परिभाषित। कानुनी पेशामा यो विश्वास छ सबै अवस्थामा यस्तो अनुबंध, reimbursable द्विपक्षीय र बिना सहमति हुनेछ - लेनदेन को पहिचान को लागि एक मौखिक सम्झौता पर्याप्त छ निष्कर्षमा।

केही विशेषज्ञहरु विश्वास रूपमा, भुक्तानी सेवाहरू - नागरिक आपसी विश्वास को एक नमूना। को कोड को अध्याय 39 अनुसार, यस्तो अनुबंध चिकित्सा, लेखापरीक्षण, परामर्श, संचार प्रविधि र संचार, पर्यटन र शिक्षा सम्बन्धित सेवाहरूको प्रावधान लागि निष्कर्षमा हुन सक्छ। सामान्य, कानुनी सेवा को भुक्तानी प्रतिपादन को एक सम्झौता रूपमा सम्झौता यस प्रकारको - कानुनी सल्लाह र कानुनी सहयोग। , को पाठ्यक्रम, कानून, ग्राहक र कलाकार बीच सहयोग को अन्य क्षेत्रहरु द्वारा निषेधित छैन गर्न सक्नुहुन्छ।

को कार्यकारी को कर्तव्य

को कार्यकारी गर्न नियुक्त कर्तव्य को मात्रा एउटा सम्झौता अन्तर्गत सेवाहरू भुक्तानी समावेश छ। यहाँ मूल कुराहरू छन्। पहिले, को कार्यकारी (आवश्यक छ भने, जस्तै कार्यालय ठेगाना, लाइसेन्स जानकारी) ग्राहकहरु बारेमा जानकारी को एक पूर्ण सीमा प्रदान गर्न निर्धारित गरिएको छ। दोश्रो, को प्रबंधक सेवा कुनै पछि सम्झौता मा निर्धारित भन्दा प्रदान गर्न बाध्य छ। अपवाद अवस्थामा त्यहाँ ढिलाइ majeure बल कारण एक हो जहाँ हुन सक्छ।

रूपमा धेरै वकिल द्वारा उल्लेख शक्ति majeure को कारण, लागि, साँचो छैन वास्तवमा केही उपकरण र सामाग्री गायक क्रम मा काम को पाठ्यक्रम मा प्रयोग गर्न अपेक्षित छ जो निःशुल्क बिक्री उपलब्ध छैन। तेस्रो, रूस को नागरिक कोड को लेख 780 अनुसार गायक, व्यक्ति मा ठेक्का अन्तर्गत सेवाहरू प्रदान गर्न undertakes (हुनत, ग्राहक काम राम्रो भाग दिन्छ भने अझै पनि तेस्रो दल प्रत्यायोजन हुन)।

ग्राहक अधिकार

ग्राहक, सम्झौता भुक्तानी सेवा, पर्याप्त अधिकार संग endowed समावेश भन्ने तथ्यलाई कारण। तिनीहरूमध्ये निम्न छन्। पहिलो, ढिलाइ को घटना मा ग्राहक सेवा को लागत को 3% को ठेकेदार दैनिक दण्ड (यो ग्राहक उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा व्यवस्था गर्ने अधिकार दिन्छ) बाट भुक्तानी आवश्यक हुन सक्छ। दोस्रो, कलाकार राम्रो विश्वास मा एक सम्झौता अन्तर्गत र निर्धारित अवधिमा आफ्नो काम गर्छ भने पनि, ग्राहक तैपनि थप सहयोग इन्कार गर्न हरेक सही छ। भुक्तानी सेवा सम्झौता मात्र कलाकार गर्न समाप्त गर्न सुरु देखि कार्यान्वयन को मामला मा बाध्यकारी छन्। तर, यो सही प्रयोग, ग्राहक राशि पहिले नै प्रदान सेवाहरू तिर्नुपर्छ। यो पनि कलाकार थप सहयोग ग्राहक लिखित बाध्य छ इन्कार गर्न इच्छा सूचित भनेर मनमा सार्ने गर्नुपर्छ।

करार अप चित्रकला को सुविधाहरू

भुक्तानी सेवा सम्झौता केही नमूना अंक समावेश गर्नुहोस्। तिनीहरूले समय प्रदर्शन कलाकार जानकारी साथै ग्राहक सेवाहरू लागि दिन्छिन् जसमा तरिका निर्धारित गर्नुपर्छ। केही वकिल रेकर्ड र जहाँ कलाकार यसको काम गर्नेछन् ठाउँमा सुझाव दिन्छौं। कागजात को प्रतिबिम्बित, वर्तमान वस्तु हुनुपर्छ करार को विषय र, आवश्यक भएमा, कि कलाकार (वा अनुसार करार संग छ के को बारेमा जानकारी उहाँले कार्यहरूको प्रकारको मा लगे गरिनेछ लिएको हुनु पर्छ) undertakes बनाउन विशेष कार्यहरू एउटा सूची। यो सम्झौता पाठ मा पनि अस्पष्ट वा सामान्य भाषा बच्न महत्त्वपूर्ण छ। यसलाई यो प्रबंधक बनाउन निर्धारित छ स्पष्ट छैन भने, सम्झौता को वस्तु असंगत विचार गरिनेछ।

चिकित्सा सेवामा सम्बन्धित सुविधाहरू अनुबंध

वकिल बीच भुक्तानी चिकित्सा सेवा यस प्रकार को अन्य नागरिक-व्यवस्था सम्झौताहरू एक विशिष्ट विशिष्टता छ कि एक राय छ। यहाँ भन्ने तथ्यलाई हामीले धेरै legislations को साथ कार्य बारे कुरा गर्दै छन्। स्वास्थ्य सेवा, साथै अन्य समान अनुबंध मा सम्झौताका कानुनी प्रकृति, तिनीहरूले नागरिक कोड, विशेष, अध्याय 39 द्वारा नियमन गर्नुपर्छ भन्ने सुझाव।

चिकित्सा गतिविधिहरु दुई क्षेत्रमा ठाउँ लिन सक्छ - जहाँ लागू अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा, र जहाँ स्वैच्छिक बीमा गर्न विशेष को नियमहरू प्रयोग। नागरिक-व्यवस्था सम्झौताहरू को रूपरेखा भित्र चिकित्सा सेवाहरूको प्रावधान सामान्यतया उपचारात्मक र निवारक हेरविचार सम्झौता को प्रावधान को आधार मा स्थान लिन्छ। सम्झौता यस प्रकारको अन्तर्गत अधिकार र दल को दायित्व स्वास्थ्य बीमा ऐन पनि नागरिक कोड मात्र रूस द्वारा शासित छन्, तर। धेरै वकिल द्वारा उल्लेख रूपमा, चिकित्सा गतिविधिहरु सम्बन्धित सेवाहरूको प्रावधान उपभोक्ता अधिकारको सुरक्षा सम्बन्धी कानून अन्तर्गत गिरावट।

करार देखि मतभेद

एक सम्झौता को अवधारणा सेवाहरूको भुक्तानी प्रतिपादन को सम्झौता मा काम कार्यान्वयन लागि प्रदान सम्झौता को कि फरक छ। तसर्थ, वकिल द्वारा उल्लेख, यो महत्त्वपूर्ण सम्झौताहरू दुई प्रकार को delimitation बारेमा थाहा छ। तिनीहरूले dissimilar गर्दै पहिलो कुरा, - विषय हो। को प्रबंधक केही गतिविधि को परिणाम - मुनि यो कुरा सामाग्री को एक परिणाम र सेवाहरूको प्रावधान लागि सम्झौता रूपमा सम्झौता सम्झौता मा बुझ्ने गरिन्छ।

GK रूस स्पष्ट सम्झौता विषयको वास्तविक परिणाम (नयाँ कुरा सिर्जना वा पूर्व महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू बनाउँदा) हुनुपर्छ भनेर भन्छन्। व्यक्तिगत सेवाहरू प्रदान एक धेरै महत्वपूर्ण कारक। सिविल कोड को लेख 780, सेवाहरू नै प्रदान गर्न आवश्यक onerous प्रदर्शन को लागि एक सम्झौता कलाकार अन्तर्गत अनुसार, र अनुसार यस कोड को धारा 706 संग मा ठेकेदार तेस्रो दल गर्न आदेश काममा मदत माग्न हरेक सही छ। हामी के देख्नुहुन्छ? सशुल्क सेवा को विशिष्ट प्रकार पूर्ण भिन्न छन् भन्ने तथ्यलाई अलग्गै, सम्झौता प्रकार यस्तै कानुनी प्रकृति संग एउटा सम्झौता देखि धेरै फरक छ।

जब व्यवस्था कार्यान्वयन छ?

रूस, एक सेवा सम्झौता को व्यवस्था नियम प्रकारका द्वारा नियमन छन्। को वास्तविक कार्यान्वयन करार, साइनिङ स्वागत र प्रसारण वा उपलब्धता को कुनै पनि अन्य प्रमाण को समयमा निश्चित वकील को एक नम्बर को राय, अनुसार। उत्तरार्द्ध उदाहरण - काम को प्रदर्शन भाग वा यो गरिन्छ विभिन्न उपकरण र अन्य प्राविधिक माध्यम प्रयोग बाट अध्ययनहरू हेर्न सक्छ तेस्रो दल को मौखिक बयान।

प्रमाण विनिमय सम्झौताहरू करार गर्न pertaining भनेर संकेत गर्छ जो इलेक्ट्रनिक मेलबक्स देखि मुद्रित गर्न सकिन्छ टेलिफोन कुराकानी, जानकारी। साथै, प्रदर्शन प्रमाण ग्राहक को परिणाम गर्न महत्वपूर्ण कैफियत कमी रूपमा सेवा गर्न सक्छन् धेरै वकिल अनुसार। केही विशेषज्ञहरु गठन तैपनि सिफारिस स्वागत र प्रसारण को प्रेरित, ग्राहक र आपूर्तिकर्ता बीच सहयोग को पाठ्यक्रम सम्भव भ्रम बच्न।

भुक्तानीको विशिष्टता

मा सहमत पछि स्वीकृति को कार्य ग्राहक, कुनै पनि मामला मा भुक्तानी गर्न कलाकार को काम बाध्य छ। केही अवस्थामा, ठेके निर्धारित निश्चित अवस्थामा भुक्तानी (उदाहरणका लागि, अदालत को यस्तो निर्णय गर्दा), तर यस्तो वस्तुहरू रूपमा अमान्य नै कोर्ट द्वारा अक्सर मान्यता छन्, र ग्राहक को कलाकार को सेवाहरूको लागि भुक्तानी गर्न सहमत छ।

खैर, यदि काम राम्रो गरेको छ र यो आदेश गर्ने व्यक्ति, यो कुनै दावी, तेस्रो दल गर्न कार्यकारी को तथ्यलाई महत्वपूर्ण छैन र भुक्तानी गर्न इन्कार लागि आधार हुन सक्दैन। तथापि, वकिल काम को परिणाम त्यहाँ भने भन्न, र यो ग्राहकका लागि स्वीकार्य छ, तर त्यहाँ, यो पहिले नै भुक्तानी इन्कार लागि आधार हुन सक्छ प्रमाण काम गर्नुभयो कलाकार छैन (र तेस्रो पक्ष, आफ्नो अनुरोध मा) छ।

सेवा कार्यकारी को इन्कार

सिविल कोड रूस लेख 782 अनुसार, ग्राहक विवरण बिना र unilaterally सेवाबाट आफ्नो निकासी को प्रबंधक सूचित गर्न सक्नुहुन्छ। सम्झौता यो ठीक कुनै प्रतिबन्ध हुन सक्छ। मात्र मामला ग्राहक लेनदेन प्रवेश गर्न इन्कार गर्न सक्छ जहाँ, - जब काम पहिले नै गरेको छ, र यो पुष्टि छ (या त एक स्वीकृति प्रमाणपत्र हस्ताक्षर) केहि हुन सक्छ।

साथै, त्यहाँ (यसलाई सार्वजनिक सेवाहरूको प्रावधान आउँदा, उदाहरणका लागि) अवस्थामा सेवाहरूको उपयोग को एक एकपक्षीय renunciation कारण सम्झौता विषयको को विशिष्टता गर्न छैन सम्भव जहाँ छन्। ग्राहक को कार्यकारी को सेवा इन्कार गर्न यसको सही अभ्यास भने, यो, पहिले, सम्झौता अन्य पार्टी, वास्तविक सेवाहरू प्रयोग रोक्न सूचित गर्नुपर्छ, र, दोश्रो। कलाकार, बारी मा, पहिले नै गरेको काम को लागि क्षतिपूर्ति माग गर्ने अधिकार छ (तर विशिष्ट अर्डर पूरा मा कार्य उद्देश्य थियो भनेर प्रमाणित गर्न आवश्यक हुनेछ)।