समाचार र समाज, नीति
राजनीति र नैतिकता: आधुनिक समाजमा अवधारणाहरु को अनुपात
राजनीति र नैतिकता - को लागि सबै भन्दा जटिल सम्बन्ध नीति छ नैतिक मान्यता समाजमा स्वीकार गरे। यी अवधारणाहरु दुवै तथापि, तिनीहरूले विभिन्न तरिकामा यसलाई मा काम समाज को संगठनात्मक र Supervisory क्षेत्रहरू छन्।
Morale एक व्यक्ति रोक्न डिजाइन गरिएको छ र खराब र अयोग्य प्रेरित गर्न उहाँलाई दिन। हामी आदिम समाज को इतिहास बारी भने, त्यहाँ त्यो सानो सामाजिक समुदाय व्यवस्थापनको लागि मुख्य संस्था हो। नैतिकता र राजनीति - यो राज्य र राजनीतिक संस्थाहरु को निस्कनु गर्न थाल्दा, त्यहाँ पहिले नै दुई नियन्त्रण प्रणाली थिए।
यी दुई अवधारणाहरु एक व्यवस्थापन संरचना सिर्जना गर्न पूर्ण विभिन्न स्रोतहरूबाट छन् भनेर याद गर्नुहोस्। त्यसैले, लागि नैतिकता ती को हुन् परम्परा, चलन र मान, त्यो छ, यसलाई उत्प्रेरित एक normative मान छ। राजनीति लागि, यो त नियम परिणत जो सबै सामाजिक समूहहरू को चासो, आधारित छ। जहाँ समाज को शासन कुलीन अरू सबैलाई चोट मात्र यसको चासो रक्षा जो ती नियमहरू मा imposes तर, परिस्थिति हो।
साथै, राजनीति र नैतिकता अझै पनि धेरै मतभेद छन्। त्यसैले, नैतिक माग सार्वभौमिक र कुनै पनि विशेष वर्तमान अवस्था आबद्ध छैन। साथै, तिनीहरूले कहिलेकाहीं आकलन गर्न गाह्रो छ किनकी, प्रकृति मा धेरै अमूर्त छन्। राजनीति खातामा आफूलाई एक विशेष स्थिति को मामला मा प्रकट कि विशिष्ट सामाजिक अवस्था लिन बाध्य भएको छ। यसको आवश्यकताहरु आवश्यक छ किनभने आफ्नो उल्लंघन को पर्याप्त विशिष्ट छन् र स्थायी रूपमा सजाय तोकिएको।
यी दुई अवधारणाहरु को अनुपात पुरातन समयका देखि सबै अनुसन्धानकर्ताहरूले चिन्तित याद गर्नुहोस्। पछि, कन्फ्युसियस, प्लेटो, सुकरात र अरस्तू राम्रो व्यवस्था शासक उपयुक्त नैतिक गुणहरू अधिकार छैन भने, देश मा न्याय ग्यारेन्टी छैन भनेर विश्वास गरे। राजनीति र नैतिकता आफ्नो दर्शनमा विभाजित छैन।
पहिलो सैद्धांतिक दुई गर्न प्रयास अलग Machiavelli, हरेक व्यक्ति धूर्त प्रकृति छ तर्क गर्ने। शासक किनभने, उहाँले शक्ति मा पकड आवश्यक गर्दा सधैं साधारण स्वीकार नैतिक मान्यता पनि पालना नगर्ने कुनै पनि हालतमा, गर्न Resort गर्न सक्षम छ। याद totalitarian regimes अक्सर प्रयोग amoral र अनैतिक नीति छ। पहिलो नजर मा, यो धेरै प्रभावकारी र व्यावहारिक मानिन्छ, तर समय यो अवस्था समाज र राजनीतिज्ञ को भ्रष्टाचार गर्न जान्छ।
बीच अन्तरक्रिया भनेर याद व्यवस्था र नैतिकता समाज को विकास को विभिन्न चरणमा विभिन्न तरिकामा ठाउँ लिए। उदाहरणका लागि, अनैतिक नीति पनि 20 औं शताब्दीको 90 को दशक को रूसी राजनीतिक अवस्थाको विशेषता थियो liberalisticheskimi विचार कवर गर्न सक्नुहुन्छ। सबै जीवन मा घोषणा लोकतान्त्रिक slogans लागू गर्ने प्रयास गरेर जो हालतमा मात्र छैन अनैतिक तर व्यवस्थाको दृश्य को बिन्दुबाट आपराधिक थिए।
यूटोपियन रूपमा मात्र नैतिक सिद्धान्तमा आधारित छ जो कम्पनी, को व्यवस्थापन गर्ने, ध्यान दिनुहोस् तथापि,। नैतिकता समय र ठाउँ को मामला मा कार्य सीमा छ भन्ने तथ्यलाई। यो खराब छ - आखिर, के पहिले सकारात्मक छलफल भएको थियो, त्यसपछि कठोर, कसैले अरूको लागि राम्रो लागि भनेर आलोचना गर्न सक्नुहुन्छ। र सबै नैतिक सिद्धान्तहरू धेरै गाह्रो छ व्यवस्था र प्रशासनिक निर्णय भाषामा "अनुवाद" गर्न।
यसरी, राजनीति र नैतिकता - यी व्यवहार मा मिलाप गर्न धेरै गाह्रो हो कि अवधारणाहरु छन्। नियम, विशिष्ट राजनीतिक गतिविधिलाई पृष्ठभूमिमा सधैं छन्। तथापि, समाज आफ्नो नीति अनैतिक बन्ने खतरा छ किनकी, शासन कुलीन नियन्त्रण गर्नुपर्छ।
Similar articles
Trending Now