रोमन कानूनमा मानवअधिकार सम्पत्ति: संकेतहरू

एक सम्पत्तिको स्वामित्व क्विआइई भन्दा भन्दा पछिको रोमन कानून अनुसार, कुनै सम्पत्तिको मालिक हो।

अनुवादको विशेषताहरू

रोमन कानूनमा सम्पत्तिको परिभाषा जस्तो अवस्थित थिएन। रोमन साम्राज्यमा प्रयोग गरिएको, ल्याटिनबाट "बोनसमा अवस्थित" वाक्यांशले "सही अधिकार", र "सम्पत्ति" को रूपमा अनुवादित सही रूपमा अनुवाद गरिएको छ। यद्यपि, रूसी भाषाविज्ञानमा, यो ठीक तरिकाले अनुवादको गलत व्याख्या हो, जुन स्थापित भएको छ, त्यसैले यो अझै पनि घरेलू न्यायशास्त्रमा प्रयोग गरिएको छ।

तथ्यको बावजूद रूसमा "सम्पत्तिको सम्पत्ति" को धारणा प्रयोग गरिन्छ, अर्को अनुवाद पनि लागू हुन्छ। जस्तो कि यो हुन सक्छ, अवधारणा को सार अनवर्तित बनी रह्छ जब शब्द को स्वीकृत अनुवाद को उपयोग गरेर।

अवधारणा को सार

रोमन कानूनको गठनको प्रारम्भिक अवधिमा, साम्राज्य मा नौकरशाहीीय तंत्र अत्यधिक रूप देखि अतिरक्त थियो, जसको सम्बन्ध मा कागज लाल टेप एक कठोर समस्या हो।

रोमन साम्राज्यमा व्यापार र बजार सम्बन्धको सामान्य विकास यस्तो जटिल बिरागनात्मक स्थिति संग संयुक्त हुन सक्दैन, त्यसैले देशको नेतृत्वलाई कानूनलाई सरल बनाउन उपायहरू लिन बाध्य भए। बिक्रेताबाट सामानको स्थानान्तरणको लागि एक लामो प्रक्रियाबाट जोगिन, राज्यले खरिद गरिएका वस्तुहरू साधारण स्थानान्तरणमा स्थानान्तर गर्न थाले। यस्तो लेनदेनको साथ, आधिकारिक तहमा प्रेरिटर (राज्य आधिकारिक) खरिद गरिएको सामान सबै औपचारिक प्रक्रियाहरू बार्सिलोनाको लागि एक उपयुक्त फ्राइड खरिद (बोनस) को रूपमा खरीद गरिएको थियो।

केही सुविधाहरू

त्यसो भए कि सम्पत्तिले अर्को तरिकामा हस्तान्तरण गरिएको थियो, जुन क्वेरी-एट कानूनमा उल्लेख गरिएको थिएन, अधिग्रहणले यस सम्पत्तिको अधिकारलाई बेवास्ता गर्न सकेन। यद्यपि, एक साथ यसका साथ, स्वामित्वको दुई अधिकार एकै ठाउँमा कुरामा स्थापित गरियो: नयाँ (स्वामित्वको सम्पत्ति) र पुरानो (Kvirite कानून अनुसार)। यस कानून अनुसार, वस्तुको लागि क्विरी सम्पत्ति एक व्यक्तिको हातमा थियो, र अर्कोमा बोनस एक थियो।

यो उल्लेखनीय छ कि वर्ष को पर्चे मा, बोनस (प्रिटोर) को सम्पत्ति को एक क्विरी सम्पत्ति मा परिवर्तित गर्न सकिन्छ। त्यहाँ यस तरिकामा चीजहरू खरिद गर्न र बेच्ने केही अन्य विशेषताहरू थिए, तर यी सट्टा दुर्लभ परिस्थितिहरू थिएनन्, त्यसैले तिनीहरू यस लेखमा छलफल गर्दैनन्।

सम्पत्ति को प्रकार: quirits, bongrinov को बोनस र प्राधिकरण स्वामित्व

यस खण्डमा, रोमन साम्राज्यमा रहेको सम्पत्तिको प्रकारका परिभाषाहरूलाई दिईनेछ।

रोराइटमा नागरिक कानून अनुसार केराराइट गुणको विनियमन गरिएको थियो। साम्राज्यको प्रारम्भिक इतिहासमा, यो देशमा मात्र एकमात्र सम्पत्ति थियो। केरिट्ट्स्कको कानून अनुसार एक चीजको स्वामित्वमा, यो केवल रोमन नागरिक हुनको लागि आवश्यक थियो जुन सम्पत्तिको अधिकार छ।

सम्पत्ति कानूनको दाँयामा आधारित एक सम्पत्ति हो। यो प्रकारको सम्पत्ति, पहिले नै माथि उल्लेखित रूपमा, Kviritskaya को व्यवस्था विरुद्ध गए, किनकि यस प्रकारको लेनदेन त्यहाँ हेरफेरको कुनै अनुष्ठान थिएन, त्यसैले उनी तिनीहरूलाई चिनेनन्।

प्राविधिक सम्पत्ती विस्तार भएको र अपिनिन प्रायद्वीपभन्दा टाढा रोमन साम्राज्यको निकासीको सम्बन्धमा देखा पर्यो। बागलुङका बागलुङका बासिन्दाले भने, "सगरमाथाको बिरोधको बिरोधको बिरोधको कारणले गर्दा उनीहरु आफुलाई बिरोध गर्न सकेनन्। त्यसोभए, नामक प्राविधिक सम्पत्ति सिर्जना गरिएको थियो, जसको अनुसार एक व्यक्तिले यसबाट निश्चित लाभहरू निकाल्न राज्यको सम्पत्ति प्रयोग गर्न अधिकार प्राप्त गर्यो।

पेर्रिग्रिन सम्पत्तिले व्यक्तिसँग सम्बन्धित सम्पत्ति थियो जुन रोमन नागरिकता (पेर्रेन्सिन) छैन। तिनीहरूले शासनको नियम पालन गरे जुन साम्राज्यको क्षेत्रमा लागू हुँदैन। त्यसोभए, विदेशीहरूले रोमन अदालतमा सम्पत्तीसँग सम्बन्धित विवादित मुद्दाहरूमा पूर्ण सुरक्षा पाउन सक्दैनन्। समयको साथ, पेर्रिन्सिस्की सम्पत्ती यस्तो रूपमा अवस्थित छ र एकतावादी एक संग विलय भयो।

Quirits, Bonnic, प्रांतीय र Peregrine सम्पत्ति सम्पत्ति को स्वामित्व को स्वामित्व हो जुन जो रोमन साम्राज्य को क्षेत्र मा अस्तित्व मा छ।

रोमन कानूनका विशेषताहरू

रोमन स्वामित्वमा, क्विरी-एट र त्रासकीय सम्पदा एकअर्कालाई साथमा अस्तित्वमा राख्यो। यो न केवल राज्य मा विकसित अवस्थाहरु को लागि, बल्कि स्वदेशी रोमीहरु को मानसिकता को कारण थियो।

रोमीहरूको सोचको मुख्य विशेषता, जसको अन्तमा यो समय आकारमा बस पुग्यो, उनीहरूको देशको प्रभावकारी रूपमा तिनीहरूको जातीय समूहको स्थिति थियो। त्यसकारण, पुर्खाहरू द्वारा राखिएको रूढ़िवादी अर्डरहरू अयोग्य थिए। तथापि, रोमीहरू धेरै व्यावहारिक र बुझिरहेका थिए कि नौकरशाही दलहरूले सशर्तकर्ताहरू र साधारण नागरिकहरूलाई प्रभावकारी रूपमा व्यवसाय सञ्चालन गर्न अनुमति दिएनन्।

यही कारण देशमा एक परिस्थिती थियो जब एक साथ त्यहाँ दुई मुख्य प्रकारका सम्पत्तीहरू थिए, जसमा धेरैले एकअर्कालाई विरोध गरे।

परिणाम

लामो समयसम्म रोमन न्यायशास्त्रमा स्वामित्वको सम्बन्धमा द्विवादवाद थियो। निस्सन्देह, यो स्थिति आर्थिक र सामाजिक र कानूनी पहलुहरु मा सबै भन्दा सफल असर छैन।

तथापि, धेरै शताब्दीका लागि रोमीहरूले अवस्थालाई समाधान गर्न सकेनन्, त्यसैले उनीहरूले अवस्थित प्रणालीसँग राख्नु पर्छ। केवल VI मा। N. पश्चिमी रोमको पतन पछि र पश्चिमी युरोपमा बाबजुरी राज्यको शासनको शुरुआत पछि, रोमन साम्राज्यको अवस्थामा सम्पत्तीको अधिकारको द्वारता संग सम्बन्धित अवस्था समाप्त भयो।

यस प्रणालीको परिवर्तन पौराणिक सम्राट जस्टिनियनको नाममा जोडिएको छ, जसले विशेष संविधानमा यो राज्यलाई राज्यको क्षेत्रमा सम्पत्ति दावी गर्न को लागी यो योजनालाई अस्वीकार गर्यो।

यसैले, क्वेरी-एट र त्रासपूर्ण सम्पदा अवस्थित छ, रोमन साम्राज्यको ऐतिहासिक पथमा पुरा महाधिवेशन सम्पन्न भयो।

निष्कर्ष

रोमन कानूनले नयाँ गठन गरीएको राज्य साम्राज्यहरूमा प्यान-युरोपेली कानून गठनको आधारको रूपमा सेवा गर्यो। यसैले ऊ अझै पनि न्यायशास्त्रको संकायहरुमा विश्वविद्यालयहरुमा पढिरहेको छ।

रोममा धेरै सिद्धान्त र आधारहरू राखिएको थियो, स्वीकार गरियो र संसारका केही देशहरूमा अझै पनि लागू हुन्छ। यस तथ्यको बावजुद आधुनिक संसारका वास्तविक तथ्यहरूमा रोमन कानून व्यावहारिक रूपमा लागू हुँदैन, पुरातनताको समयमा यो सबै अवस्थित राज्यहरूमा सबैभन्दा विचारशील र विनियमन कानून थियो।

बनिष्ठ सम्पत्ति रोमन न्यायशास्त्रको महत्त्वपूर्ण तत्वहरूमध्ये एक हो, जसले धेरै सन्दर्भमा छैटौं शताब्दी अघि यस देशमा अवस्थित विधान बनाएको छ। N. ई।