व्यवस्थाराज्य र कानून

लेनदेन शून्य को पहिचान: प्रक्रिया र कानुनी परिणाम

सिविल कोड अनुसार (लेख 168), आफ्नो नियमहरु को गैर-अनुपालन को स्थापना को मामला मा बाहिर लेनदेनको अमान्यकरण। अनुबंध गर्दा पछि हुनुपर्छ भन्ने आवश्यकताहरु व्यवस्था वा अन्य कानुनी कार्य द्वारा निर्धारण गर्न सकिन्छ। यस मामला मा, संघर्ष कि संग उद्योग सम्बन्धन नियम सम्झौता आउँछ, कुरा छैन।

एक प्रमुख सर्त

कानून सर्तहरू जो को नियामक रूपरेखा विपरीत हो अनुबंध, को एक समूह परिभाषित। जानीबुझी प्रतिबद्ध जब लेनदेन शून्य को पहिचान स्वीकार गर्न सकिने छ। यो कुनै पनि एक पक्ष वा एकै समयमा सबै सहभागीहरू उपस्थित हुन सक्छ। Premeditation शुरू कार्यहरूको illegality विषयको समझ आवश्यक छ। यसको उपस्थिति प्रमाणित गर्न आवश्यक छ। तसर्थ, उदाहरणका लागि, कर अधिकारीहरूले को पहिचान लेनदेन शून्य र शून्य को दस्तावेज हुनुपर्छ। यो प्रावधान, विशेष, नियन्त्रण उपकरण गर्न।

लेनदेन को अमान्यकरण को कानूनी परिणाम

तिनीहरूले धेरै कारक भर पर्छन्। एक सामान्य नियम जस्तै तिनीहरूलाई प्राप्त सबै सम्पत्ति (दुवै दल को आशय स्थापना गर्दा) सम्झौता, यो राज्य पक्षमा बरामद गरिनेछ। यदि अवस्था केवल एक पार्टी द्वारा भेट गरिएको छ, प्राप्त सबै अर्को निकाय बाट लिइएको छ। जब यो सम्पत्ति पनि राज्य हस्तान्तरण गरिएको छ। मनसाय केवल एक पक्ष उपस्थित थियो भने, कारोबार मा प्राप्त सबै कानुनी आवश्यकताहरू को उल्लंघन बारे थाहा भएन अन्य पक्ष, फर्काउँछ।

वर्गीकरण

प्रक्रिया र लेनदेनको अमान्यकरण को नतिजा आफ्नो प्रकृति मा निर्भर गर्दछ। उदाहरणका लागि, व्यवस्था आरोप सम्झौता रूपमा वर्ग पहिचान। आफ्नो निष्कर्ष उपयुक्त कानूनी परिणाम सिर्जना उद्देश्य छैन। काल्पनिक उनको राय फारम बिना करार, साथै स्थापित अवस्थाको वास्तविक कार्यान्वयन छलफल। त्यहाँ शर्मिंदगी लेनदेन एक श्रेणी छ। तिनीहरूले पनि सान्दर्भिक परिणामहरू निम्त्याउने ध्यान छैन। साथै, यी सम्झौताहरू पनि दल को अन्य इच्छा लुकाउन निष्कर्षमा छन्। यो वास्तवमा प्रमाण लेनदेन शून्य को पहिचान गराउँछ छ। यस मामला मा, नियम वास्तवमा गर्दै छन् कि अनुबंध लागि स्थापित। उदाहरणका लागि, एउटा सम्झौता बिक्री को लागि कार्यान्वयन थियो, तर वास्तवमा उपहार गरे हात। यस्तो अवस्थामा खरीद र बिक्री नियम।

nullity

यस्तो सम्पत्ति incapacitated विषय निष्कर्षमा सबै लेनदेन प्राप्त। यो सम्झौता को निष्कर्षमा को समयमा नागरिक आफ्नो आचरण महत्त्व बुझ्न सकिएन र तिनीहरूलाई निरीक्षण हो। अशक्तता अदालत मा स्थापित छ। यस्तो अवस्थामा लेनदेन शून्य को पहिचान तिनीहरूले प्रदान परिणाम को कमी पनि समावेश छ। अवस्थाको पूरा गर्दै हुनुहुन्छ भने, त्यसपछि तरिका द्विपक्षीय चुकौता को नियम। सामाग्री को फिर्ती मूल्य सम्भव छैन भने, आफ्नो नगद क्षतिपूर्ति बाहिर। कानून सेट र अतिरिक्त नियम। विशेष, लेनदेन शून्य को पहिचान घाइते भएका पार्टी क्षति समावेश छ। यो सक्षम निकाय थाह वा अन्य पक्ष को incapacity को ज्ञात सक्थे जहाँ अवस्थामा लागू हुन्छ। परिभाषित अपवाद नै नियम मा। यदि यो फाइदाको लागि निष्कर्षमा छ लङ्गडो थियो जो सम्झौता, मान्य रूपमा मान्यता हुन सक्छ।

विशेष मामला

केही अवस्थामा, लेनदेन को invalidity जहाँ तिनीहरूले सक्षम व्यक्ति आफ्नो कार्यहरू सजग हुन कहाँ र गर्न सक्छन् तिनीहरूलाई नियन्त्रण कायम गर्न राज्य आफ्नो थुनामा समयमा परेका थिए परिस्थितिमा ठाउँ लिन्छ। यो यस नसक्नुको पछाडि कुनै कानुनी महत्त्व कारण हुनेछ। यो बाह्य परिस्थिति रूपमा वातानुकूलित गर्न सकिँदैन (रोग, शारीरिक चोट, शोक, र यति मा), र विषय नै (जस्तै, नशा) मा निर्भर। यस्तो अवस्थामा, जो अन्तर्गत एक व्यक्तिले आफ्नो कार्यहरू बुझेनन् र नियन्त्रण अवस्थाको मा कारोबार दर्ता को तथ्यलाई, साबित हुनुपर्छ। यस गवाही पर्याप्त छैन। कानून असमर्थ गरे लेनदेन को अमान्यकरण को अवस्थामा को परीक्षा को लागि प्रदान गर्दछ। विषय प्रक्रिया अवस्था योग्य चिकित्सकहरु द्वारा बाहिर छ जाँच गर्न।

लेनदेनको Invalidity जवान गरिएका

पुग्यो छैन जो छन् उमेर 18 वर्ष नागरिक, अझै पूर्णतया परिचालन छलफल गरेको छैन। तसर्थ, व्यक्ति 6-14 वर्ष पुरानो द्वारा बाहिर छन् लेनदेन, शून्य छन्। अपवाद कला द्वारा लागि प्रदान गरिएको छ। सीसी 28 (2 र 3)। वादी गरेको को पहिचान को लागि आवेदन शून्य र यस्तो अवस्थामा शून्य लेनदेन आमाबाबुले, दत्तक आमाबाबुले / संरक्षक, वा अर्को सहभागी पठाइएका छन्। यस्तो अवस्थामा द्विपक्षीय चुकौता र हर्जाना को नियम रूपमा सानो पक्षमा बरामद गरिनेछ। साथ प्रदर्शन यो कार्य एक सानो लाभ उठाउन आयोजित गर्न सकिन्छ। यस्तो अवस्थामा, संरक्षक र, आमाबाबु को अनुरोध मा, दत्तक आमाबाबुले लेनदेन मान्य रूपमा मान्यता हुन सक्छ।

यसबाहेक

लेनदेनको अमान्यकरण लागि दावी 14-18 वर्ष उमेर व्यक्ति को वैध प्रतिनिधि गरे हुन सक्छ। यी नागरिकहरु पनि सीमित क्षमता को, त्यसैले सानो छलफल र, छन्। तिनीहरूले जो यो कारोबार, जडानमा, शून्य र शून्य रूपमा मान्यता हुन सक्छ। यो आवश्यक छ जब यो, यदि तिनीहरूले कानुनी प्रतिनिधिको को सहमति बिना छन् अनुमति दिएको छ। यो नियम भएको सक्रिय क्षमता (उदाहरणका लागि विवाह,) भएका नाबालिग लागू हुँदैन। अघिल्लो मामला मा को रूप मा, invalidity को नतिजा एक सानो गर्न क्षति लागि द्विपक्षीय चुकौता र क्षतिपूर्ति छ।

भ्रम

केही अवस्थामा, बनाउन ट्रेडों को एक विकृत दृश्य विषय हुन सक्छ। भ्रामक करार को निष्कर्षमा को समयमा उपस्थित हुन र महत्वपूर्ण हुनुपर्छ। विकृत दृश्य निकै यसको प्रयोग को सम्भावना कम, लेनदेन वा वस्तु विशेषताहरु को प्रकृति सम्बन्धित हुन सक्छ। यो सम्झौता निष्कर्षमा पुग्न गर्न मनसाय बारेमा महत्वपूर्ण भ्रम छैन। यदि कारोबार यसलाई त्रुटि राज्य बनेको थियो, आपसी चुकौता मा नियम तथ्यलाई द्वारा अवैध हुन्छ। देखि अलग, घाइते भएका पार्टी क्षतिहरूको लागि क्षतिपूर्ति माग गर्ने अधिकार छ। यस मामला मा, घाइते पार्टी कारण प्रतिवादी को दोष एक misconception थियो भनेर प्रमाणित गर्नु पर्छ। यदि यो गरेको छैन, दावी विषयको अवैध फेला छ, प्रतिवादी दिनु वास्तविक क्षति। यो नियम पनि जहाँ भ्रामक दावीकर्तालाई को परिस्थिति आधारमा छैन देखा मामला मा लागू हुन्छ।

leonine सम्झौता

लेनदेन विभिन्न परिस्थितिमा प्रतिबद्ध गर्न सकिन्छ। तिनीहरूले सधैं अनुकूल छन्। उदाहरणका लागि, सम्झौता कठिन परिस्थितिको जडानमा धम्की, हिंसा, ठगी को प्रभाव अन्तर्गत ठाउँ लिन सक्छ। यस्तो अवस्थामा हामी indentured को कुरा। यी अवस्थाहरू मा प्रतिवादी र प्रतिकूल सर्तहरू मा एक सम्झौता गर्न उहाँलाई जान्छ, उपयोग गर्छ वादी को स्थिति भने गर्न सकिन्छ। Spoofing त्रुटि अर्को पक्ष को जानिजानि परिचय, गलत, गलत जानकारी, महत्वपूर्ण परिस्थितिमा हटाइ प्रदान छ। हिंसा घाइते भएका पार्टी वा परिवार मानसिक वा शारीरिक कष्ट पैदा मा व्यक्त गर्न सकिन्छ। खतरा - विषयमा मनोवैज्ञानिक दबाब। यदि यो एक सम्झौता गर्न सहमत छैन यो सिकार गर्न हानि पैदा को बयान पछि व्यक्त गरिएको छ।

कठिन परिस्थितिमा उपस्थिति

नै, यो अमान्यकरण लागि आधार रूपमा कार्य गर्दैन। यस मामला मा, अतिरिक्त अवस्था पूरा गर्नै पर्छ। विशेष मा, कारोबार को निष्कर्षमा अवस्था सिकार गर्न अत्यन्तै प्रतिकूल मा कठिन परिस्थितिको को उपस्थिति मा स्थान लिनुपर्छ। यो अवस्था मा प्रतिवादी विषय को कठिन अवस्थाको फाइदा लिन छ कि महत्त्वपूर्ण पनि छ। त्यो उहाँले वादी को दयनीय अवस्था थाह हुनुपर्छ, छ, र त्यो लाभ प्राप्त गर्न यो प्रयोग गर्दछ।

परिणाम indentured

माथिको आधारमा कुनै पनि को अमान्यकरण लाभ प्रत्युत्तर गर्दा सबै प्रकारको मा सिकार प्राप्त। यदि यो सम्भव छैन, घाइते पार्टी नगद मा सम्पत्ति को मूल्य क्षतिपूर्ति दिइएको छ। परिणामस्वरूप सामाग्री सम्पत्ति, साथै क्षतिपूर्ति सिकार गर्न देय राज्य पक्षमा संकलित गरिनेछ। दयालु मा सम्पत्ति स्थानान्तरण गर्न विफलता को मामला मा, यसको मूल्य नगद मा क्षतिपूर्ति र बजेट हस्तान्तरण गरिनेछ। पीडित पनि वास्तविक क्षति लागि क्षतिपूर्ति माग गर्न सक्छ।

सीमा अवधि

प्रदर्शन सुरु गर्दा दावी को बयान मिति देखि 3 वर्ष भित्र दायर गर्न सकिन्छ एक शून्य कारोबार। यो अवधिमा अनुबंध लागू हुन्छ, जुलाई 26, 2005 अघि म्याद सकिएको छ जो दावा पेश लागि अवधि (पूर्व संघीय व्यवस्था №109 को बल मा प्रवेश गर्न, कला। 181 घन्टा। 1 नागरिक कोड को मा परिवर्तन)। 1 वर्ष को एक अवधि voidable कारोबारका लागि सेट गरिएको छ। अवधि को गणना करार हस्ताक्षर वा आवेदक ज्ञात जब वा गर्नुपर्छ दावा बनाउन को लागि एक आधार रूपमा सेवा परिस्थिति सुनेका थिए जो तिनीहरूले बंद थिए जब मिति वा हिंसाको खतरा प्रभाव अन्तर्गत सुरु।

निष्कर्षमा

स्तर को अन्तर - - invalidity गर्न प्रमुख लेनदेन को एक वा बढी घटक को Malformation। अदालत प्रक्रियाहरु जस्तै अनुबंध को निष्कर्षमा देखा गरेको परिणाम हटाउन डिजाइन गर्दै हुनुहुन्छ। दुवै पक्ष बाट आशय को अभाव मा, तिनीहरूले कारोबार मा प्राप्त भएको छ कि सबै फर्कन वा पैसा को एक उपयुक्त राशि तिर्न छ। यो यस्तै प्रक्रिया विभिन्न देशहरूमा को कानून मा लागि प्रदान बताए गर्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, नागरिक कोड को धारा 215 मा त्यहाँ "अवैध कारोबार" छ। यो भएको पक्षहरूको बीचमा एउटा सम्झौता रद्द गर्न सक्छ आधार निर्दिष्ट गर्दछ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.