कला र मनोरञ्जनसाहित्य

स्टालिन को किताब "यूएसएसआर मा समाजवादी समाजवाद को"

"एसएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या" 1 9 52 मा प्रकाशित भएको पुस्तक हो। यसमा लेखकले सोभियत युनियनमा उत्पादनको विकासको विशेष विवरणमा आफ्नो विचार व्यक्त गर्नुभयो, र वर्तमान स्थितिको वर्णन र विवरणको सन्दर्भमा मार्क्सवादको केहि प्रावधानहरू संशोधन गर्दा। यो काम पार्टीको पहलमा एक वर्ष अघि सुरु भएको छलफलको परिणाम थियो। यसको अतिरिक्त, यो मानिन्छ कि यो राजनीतिक अर्थव्यवस्था मा पाठ्यपुस्तिका संकलन गर्न को लागि एक गाइड बन जाएगा

आवश्यकताएँ

पुस्तक "यूएसएसआर मा समाजवाद को आर्थिक समस्या" को चर्चा न केवल एक चर्चा र नयाँ पाठ्यपुस्तक को तैयार को कारण देखि। कुरा यो कुरा हो कि सोवियत नेतृत्व र स्टालिनले व्यक्तिगत सुधारको काममा व्यक्तिगत अनुभव गरेका थिए। यो मुख्यतः औद्योगिककरण र संकलितकरणको बारेमा हो , जो कि राष्ट्रिय अर्थव्यवस्थाको पछाडि युद्ध युद्धको उल्लेख गर्दैन। पार्टीको विनिमय र उपभोगमा योजना र निर्देशकीय व्यवस्थापन विधिहरू, उत्पादनको केन्द्रीकरण र तल्लो नियन्त्रणमा एक वैज्ञानिक व्याख्या र औचित्य चाहिन्छ। साथै, मार्क्सवादी शिक्षणका केही प्रावधानहरू पुन: संशोधन गर्न आवश्यक थियो, त्यहाँ केही प्रावधानहरू जुन सोभियत वास्तविकतासँग मेल खाँदैन। यो यो काम थियो कि काम लेखक लेखक यूएसएसआर मा समाजवाद को आर्थिक समस्याहरु लाई आफैले स्थापित गरे।

मार्क्सवाद

पुस्तकमा बीस-पाँच अध्यायहरू छन्। मोनग्राफमा स्टालिनले उक्त धारणा व्यक्त गर्दछ कि पुरानो टर्मिनोलोजीलाई आधुनिक अवधारणाहरूमा अनिवार्य रुपमा लागू गर्न सम्भव छैन र देशमा राष्ट्रिय अर्थव्यवस्थाको विशेषता गर्दा जबर्जस्तीहरू प्रतिस्थापन गर्न प्रस्ताव गर्दछ। उदाहरणको लागि, उहाँले आवश्यक र अधिशेष उत्पादन, कामको समय, श्रम जस्तै यस्तो परिभाषाहरू छोड्न सिफारिस गर्दछ। लेखकले यी शब्दहरूलाई अप्रचलित मान्दछन् र यसैले तर्क दिएका छन् कि उनीहरूलाई सफा गरिनु पर्छ।

व्यापारको बारेमा

एसएसएसआर मा उनको पुस्तकको आर्थिक समस्याहरु को सामाजिक समस्याहरु मा, स्टालिन ले वस्तु-मुद्रा सम्बन्ध को अस्तित्व को स्वीकार गरे, तर उनले क्रमिक र प्राकृतिक परिसरण को आवश्यकता को विचार बनाए। चौथो अध्यायमा, उहाँले भन्नुहुन्छ कि यो शहर र देश, मानसिक र शारीरिक श्रमको बीच मतभेदहरू नष्ट गर्न आवश्यक छ। लेखकलाई विश्वास थियो कि समाजवादी प्रणालीले पहिले नै देशमा यस्तो महत्वपूर्ण परिवर्तनको लागि तयारी गरेको थियो। यस भिन्नताको विफलता, उनको रायमा, पूंजीवादको अन्तिम विफलता र शोषणको रूपको मतलब हुनेछ। एकै समयमा, उनले स्वीकार गरे कि यी वर्गहरू बीचको फरक फरक फरक पर्दछ, तर यो असिद्ध हुनेछ: उदाहरणको लागि, उद्योग र कृषिमा मात्र काम गर्ने अवस्थाहरू छलफल गरिनेछ, मानसिक र शारीरिक श्रमको स्थितिमा मात्र मुख्य अंतरलाई हटाइनेछ। सांस्कृतिक र प्राविधिक सर्तहरूमा।

बजारको बारेमा

उनको काममा "एसएसएसआर मा समाजवाद को आर्थिक समस्या" स्टललिन युद्ध पछि विश्व बजार को विघटन को विचार को पीछा गर्दछ। उनीहरूले यो प्रक्रियालाई यस तथ्यबारे बताउँछन् कि अत्यधिक विकसित पूंजीवादी देशहरू सोभियत शिविरका मानिसहरू-लोकतान्त्रिक राज्यहरूलाई साँच्चै लाभकारी सहयोग र सहयोग प्रदान गर्न सक्षम थिएनन्, जबकि समाजवादी शिविर, उनीहरूको समर्थन बिना, उत्पादनमा यस्तो उच्च स्तर पुग्यो, त्यसैले यो धेरै चाँडै आउन थाल्छ। एक समयले उनीहरूलाई कुनै आयातित कच्चा माल वा विदेशी सेवाहरूको आवश्यकता पर्दैन, तर, यसको विपरीत, उसले आफैलाई अतिरिक्त उत्पादनबाट छुटाउन चाहान्छ। यस अवस्थामा, स्टालिनले पूंजीवादी प्रणालीलाई दोष लगाए, जसले आफूलाई समानांतर बजार सिर्जना गर्यो, जसले प्रतिद्वन्द्वीको स्थितिलाई कमजोर बनायो। लेखकले उनीहरूको पद समतावादी समाजको पारस्परिक रूपले लाभकारी सहयोगलाई पराजित गरे, जसको साथमा संकटबाट बाहिर निस्कन सफल भयो।

युद्धको बारेमा

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मध्ये एक स्टालिनको काम थियो "एसएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या।" पुस्तकले उनीहरूको विचारहरू मात्र सोभियत संघको आन्तरिक अवस्थामा देखाउँछ, तर अन्तर्राष्ट्रिय स्थितिमा पनि। छैटौं अध्यायमा लेखकले विश्व तथा युरोपको युद्ध-युद्धको अवस्थालाई विश्लेषण गर्दछ र अन्तर्वार्ता दिन्छन् कि पश्चिमी देशहरूबीचको टकराव पूंजीवादी र समाजवादी शिविरबीच भन्दा बढी गहिरो र अधिक जटिल छ। उनको विचारमा, यो तथ्यको कारण हो कि युरोपेली शक्तियोंले लामो समयसम्म अमेरिकी आर्थिक बृद्धि र मार्शल योजना बर्खास्त गर्न सक्दैन , जुन अन्तमा, उनीहरूको बीचमा गहिरो संकट ल्याउनेछ। स्टालिनले इङ्गल्याण्ड, फ्रान्सेली र जर्मनीलाई यस्तो राज्यको रूपमा समावेश गरिसकेका थिए, यस तथ्यलाई इंगित गर्दै, पहिलो साम्राज्यवाद साम्राज्यवाद र पूंजीवादको बीचमा शुरु भएन (यद्यपि उनले यी दुई फरक विचारधारा प्रणालीहरू बीचको गहिरो विरोधाभासहरू), अर्थात् राजधानीको शिविरका बीचमा।

शान्तिको आन्दोलनमा

काममा "एसएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या", जसको लेखकले नयाँ युद्धको अनिवार्यतालाई तर्क पुर्याएको छ, शान्तिको लागि एक सामान्य आन्दोलनको आवश्यकतालाई पनि पछ्याउँदै छ। यस प्रक्रियामा सोभियत संघलाई निर्णायक भूमिका दिइएको थियो। एकै समयमा, स्टालिनले तर्क दिए कि यो सामाजिक क्रियाकलाप अघिल्लो युद्धका वर्षहरूमा देखा पर्यो भन्दा फरक छ, जब नयाँ सरकार सरकार विरुद्ध युद्धको लागि लडिरहेको थियो। तर लेखकको अनुसार, नयाँ शान्ति आन्दोलन मात्र एक अस्थायी उपाय थियो, युद्धको प्रकोपमा ढिलाइ।

कामदारहरूको बारेमा

"एसएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या," पुस्तक, जसको सारांश यो समीक्षाको विषय हो, पूंजीवादी देशहरूमा प्रजातन्त्रको स्थिति बारे धेरै प्रश्न उठाउनेछ। स्टिलिन तर्क गर्दछ कि कसैले पश्चिमी युरोपेली देशहरूमा कामदारहरूको कल्याण, र संयुक्त राज्यमा मात्र श्रमिक आबादीको समृद्धिको स्तरमा मात्र न्याय गर्न सक्दैन। उनले विश्वास गरे कि तथ्याङ्कहरूले काम गर्नेहरूलाई खातामा राख्नु पर्छ, र उनीहरूको अवस्था अत्यन्तै असहयोग थियो। यसैले, लेखक जारी राख्यो, कसैले राजधानीको राज्यमा काम गर्ने वर्गको उच्च स्तरको सामग्रीको बारेमा छिटो निष्कर्ष बनाउन सक्दैन।

विकासका नियमहरू

स्टालिन को किताब एसएसएसआर मा द इकोनॉमिक समस्याएं सोशलवाद को पूंजीवाद र समाजवाद को कानूनों को बारे मा लेखक को राय बताछन। उनले तर्क दिए कि एक मानले भन्न सक्दैन कि मानले पश्चिमी युरोपेली बजारको प्रकार्यको विशेषता निर्धारण गर्दछ। उनको विचारमा, यस कानूनले वस्तु अर्थव्यवस्थाको समयमा पनि सञ्चालन गर्यो , जब पूंजीवाद अझै अवस्थित छैन। उनीहरूले केही वैज्ञानिकहरूको विचारलाई पनि अस्वीकार गरे जुन यो मामलामा मुख्य मापदण्डको औसत लागतको सूचक हुनुपर्छ।

स्टिलिनको काम "एसएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या" ले यो विचारलाई विकास गर्यो कि अधिकतम मूल्यलाई ध्यान दिइनेछ, र यसैले लेखकले निम्नानुसार पूंजीवादको व्यवस्थालाई ढाँचा दिए: आबादीलाई शोषण गर्न राजतन्त्रको इच्छा हो, अर्थतन्त्रलाई पराजित गर्न अर्थतन्त्रलाई अधिकतम लाभ निकाल्न।

उनले समाजवादको विशेषतामा पुरा तरिकाले फरक दृष्टिकोण विकास गरे: उनको अनुसार, यो प्रणाली जनसंख्याको सबै आवश्यकताहरूको पूर्ण सम्भावना सुनिश्चित गर्न संसाधनहरूको समान वितरणमा आधारित छ। यसैले, उनले दुई शिविरमा राष्ट्रिय अर्थव्यवस्थाको स्थापनाको विपरीत गरे।

पाठ्यपुस्तकको बारेमा

स्टिलिन आफैले शिक्षण एड्सको निर्माणमा सक्रिय भाग लिइन्। "यूएसएसआरमा समाजवादको आर्थिक समस्या" - यो सबैभन्दा प्रभावशाली पुष्टिकरण। आखिर, यो किताबमा उनी सामग्रीमा लेखक र ड्राफ्टहरू लाई सामग्रीमा सीधा दिन्छन्, उनीहरूको प्रतिक्रिया र बयानहरू सुधार्छन्, तर, महत्त्वपूर्ण कुरा, न केवल सोवियत संघको लागि पाठ्यपुस्तकको महत्वलाई मात्र दिन्छन् तर अन्तर्राष्ट्रिय प्रजातान्त्रिकका लागि पनि। उनी तर्क गर्छन् कि कामले समाजवादी उपलब्धिहरू प्रतिबिम्बित गर्नुपर्छ ताकि अन्य देशहरूले समाजवादी अर्थव्यवस्था निर्माण गर्न अनुभव लिने। यस अवस्थामा, मेनुले पूंजीवादी र औपनिवेशिक प्रणालीहरूको कमजोरीलाई पनि प्रकट गर्नै पर्छ ।

सामूहिक खेतहरु को बारेमा

अन्तमा, स्टालिनले कसरी सामूहिक खेत सम्पत्ति सार्वजनिक गर्ने भन्ने बारेमा धेरै विचार व्यक्त गर्दछ। उनले थेसिसको साथ आफ्नो तर्क सुरू गरे कि उनीहरूको स्रोतहरू र लगभग पूर्णतया राज्यसँग सम्बन्धित छन्। यसैले, उनीहरु संग सहमत छैन कि उनको सोसायटीकरण को लागि सबै उपकरणहरु लाई उनको हस्तांतरण गर्न जरूरी छ, किनकि केवल राज्यले नयाँ र आधुनिक मशीनरी संग सामूहिक खेतहरु लाई प्रदान गर्न सक्छ। उनको विचारमा, सामूहिक खेती को निपटान मा केवल एकमात्र उत्पादन अधिशेष हो, उनको कृषि उत्पादनहरु को अधिशेष। स्टाइलिन अनुसार, यो सार्वजनिक सम्पत्ति बनाउन, यो शहर र ग्रामीण इलाकाबीच प्राकृतिक आदान प्रदान गर्न आवश्यक छ। यसले वस्तु-पैसा सम्बन्धको उन्मूलनको नेतृत्व गर्नेछ, जुन साम्यवादको अर्को चरणमा संक्रमणको लागि एक महत्वपूर्ण कदम हो।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.