"Unambiguous शब्द" को धारणा: उदाहरण र मान

भाषा - यो अध्ययन सबैभन्दा रोचक वस्तुहरु मध्ये एक छ। आज हामी को धारणा देखो "unambiguous शब्द।" उदाहरण, पाठ्यक्रम, छैन आउँदै मा लामो छन्।

परिभाषा

सुरु गर्न तार्किक, छैन यो छ? हामीलाई जो कोहीलाई पनि निराश छैन गरौं।

Unambiguous शब्दहरू - केवल एक lexical अर्थ छ जो ती। तिनीहरूले monosemanticheskimi भनिन्छ। छिटो-witted पाठक पछिल्लो विशेषण मा ग्रीक भाषा बिना थियो भनेर बुझ्न, र उहाँले monos लागि, एकदम सही छ - एक र semantikos - अर्थ। त्यसैले गाह्रो छैन, सही?

यसलाई अस्पष्ट शब्दहरू, तर पनि "unambiguous शब्द" (तल उदाहरण पछ्याउन) त्यहाँ भन्दा को धारणा चित्रण छ - हुनत रूसी भाषा सबैभन्दा भाग।

यस्तो अवस्थामा हामीले एक्लै उदाहरण बारेमा लेख्नुहोस्।

प्रकार

मुख्य पास गर्न preamble बिना।

1. उचित नाम। पत्रुस, यूहन्ना, जो, निक, Naum Romanovich - तिनीहरू सबै मात्र बारे लिखित हुनुको अर्थ के। एक व्यक्ति एक भन्दा बढी नाम छ भने पनि, प्रसिद्ध चलचित्र जस्तै, "मास्को आँसु विश्वास होइन" नाम आफूलाई यस मामला मा, अझै पनि अस्पष्ट छ। पनि नाम "यूहन्ना" को रूपमा "यूहन्ना" को अनुवाद नाम आफूलाई unambiguous कारण, र त्यो फरक सांस्कृतिक परम्परा मा, फरक हिज्जे छ जबकि सार कायम राख्ने, कसैले ख्याल राख्नुहुन्छ, कुनै अर्थ छैन। शासन पनि यस्तो मास्को, भ्लाडिभास्तोक वा भेनिस रूपमा शहर को नाम, लागू हुन्छ।
2. हालै पहिले नै "Russified" buzzwords र unambiguous जन्म, तर। तिनीहरूलाई बीच, "पिज्जा" पहिचान गर्न सकिन्छ, "छोटो बैठक" र पनि "फोम।" तर, उदाहरणका लागि, "प्रबन्धक" (पनि हाल) - मूल्यवान।
3. विशेष उद्देश्यका लागि कुराहरू denoting शब्द ( "सुटकेश", "मोती", "ट्रली")।
4. सर्तहरू सधैं स्पष्ट छन्। रोग वा रूसी बोलीको भागहरु को नाम।

स्वाभाविक, यो कुरा सेट रूपमा unambiguous शब्द (उदाहरण पहिले नै) प्रस्तुत गर्न असम्भव छ, यसको मूल्य सन्दर्भ भित्र फरक हुन सक्छ, तर यसको सार संरक्षण गर्न। बर्च अझै पनि छ कुनै कुरा के भाषा यसको वरपर वा सँगसँगै छ।

म शब्द को अर्थ कति कसरी थाहा छ?

यो प्रश्न बस र सजिलै जवाफ दिए, गर्न सकिँदैन। स्वाभाविक, वैज्ञानिक भाला को विधि एक शब्दकोश परामर्श गर्न यहाँ फिट गर्दैन, सबै भन्दा राम्रो र त्यहाँ एक मूल्य, क्रमशः, शब्द-को एक छ भने। उदाहरण: हाँस्न - यो व्यक्त अभिवादन, आनन्द वा गिल्ला र अन्य सचेत हाँस्न एक स्वभाव देखाउँदै अनुहार, ओठ, आँखा को आन्दोलन को नकल। यो रूसी भाषा एक मुस्कान उपयुक्त पर्यायवाची, एक सय प्रतिशत छैन भनेर विशेषता पनि छ। र उचित त: कुनै वैकल्पिक हुन दया।

अर्कोतर्फ, एक मुस्कान मात्र राम्रो, तर पनि रिस, हठी, घमण्डी, पागल, तर किनभने गरेको दुःखी र भयानक कुरा छैन गरौं।

पाठक, को पाठ्यक्रम, थप प्रश्न रुचि: "एक" samovar? "- एक unambiguous शब्द" हो, पाठ्यक्रम। हामीलाई विश्वास छैन, शब्दकोश सोध्नुहोस्। पछिल्लो झूठ छैन। विशिष्ट विषय - विशेष गरी samovar, एक सुटकेश जस्तै छ। आफ्नो माग कम छ।

जूता र जूता

विषयको सन्दर्भ मा एक धेरै रोचक विवरण आपत्ति गर्न। हेर, हामी Singular मा बुट कुरा गर्दै हुनुहुन्छ भने, यो शब्दकोश मा भनेअनुसार, "तल्लो खुट्टा समेट्छ कि जूता" छैन केवल छ, तर अर्थात्, जूता "केहि, बुझ्न गर्दैन नगर्ने अशिष्ट, नजान्ने व्यक्ति" - शब्द-मूल्यवान (उहाँले एक भन्दा बढी अर्थ छ किनभने), तर बहुसंख्यक मा जूता - unambiguous शब्द हो। भन्छन्, अनावश्यक ठूलो र शक्तिशाली रूसी भाषा। सायद हरेक संचार उपकरण मा केही मात्र मिडिया लागि जानिन्छ जो केही nuances, छन्, तर हामी, बारी मा, कसरी धनी हाम्रो भाषा मा थकित छक्क प्राप्त छैन।

भाषा विकास क्षमता

पछिल्लो उदाहरण जूता केही रोचक निष्कर्षमा गर्न मोहक बारेमा छ: शायद कि भविष्यमा कठबोली र प्रतीकात्मक अर्थ सबै नयाँ क्षेत्र कवर हुनेछ। उदाहरणका लागि, टुला वैकल्पिक, यो खराब हुनेछ "samovars" भनिन्छ गरिनेछ, र। "सूटकेस" अझै पनि अब शब्द "गिट्टी" संलग्न छ जो अर्थ, जस्तै कुनै पनि मूल्य पाउनुहुनेछ। उदाहरणका लागि, खराब कमाई पति वा नातेदार लागि - ह्यान्डलहरू बिना सुटकेश: फेंक र सहन गर्न कठिन आफ्नो धिक्कार। तर भविष्यमा, लाक्षणिक अर्थ पनि दाग लागेको कुरा संग जडान अलग गर्नु र एक स्वतन्त्र मूल्य हुन्छन्।

यस्तो परिवर्तन एक पूरी गुच्छा fantasize गर्न सक्नुहुन्छ, हामी पक्का हो, तपाईं यसलाई रुचि हुनेछ प्रयास गर्नुहोस्।

रोचक buzzwords सबै प्रकारका - हाम्रो जीवन मा रंग, हाम्रो, को cliche, खैरो दिन क्षमा छ। तर केही रूपमा दैनिक भाषा मानिसहरूले कथित गर्न अचम्मको कुरा को एक गोदाम रूपमा ceases। कसरी हुन सक्छ?

सुन्न, को युवा, कारण छोराछोरीलाई रूपमा भन्छन्। उदाहरणका लागि, "2 देखि 5" पुस्तकमा Korneya Ivanovicha Chukovskogo संसारको काम कसरी छोराछोरीको अंतर्दृष्टि को अद्भुत एपिसोड छ। निस्सन्देह, व्यवस्था र शब्द गठन अन्य नियमहरूको आधारभूत अज्ञानता गर्न प्रसिद्ध छोराछोरीको क्लासिक ड्राइव भाषा गल्ती, तर त्यहाँ यी inaccuracies छ र शानदार कुरा absurdities। तर, यो हामी यस्तो स्वतन्त्रता प्रोत्साहन वा तिनीहरूलाई आनन्द गर्नुपर्छ भनेर होइन। सख्त कोड र भाषा प्रशिक्षण सिकाउने लोकतन्त्र सहनुहुन्न, तर वयस्क सुन्दर पुस्तक थाह गर्न इच्छुक हुनेछन्।

तर, हामी धेरै विचलित छन्, तर यो देखि हानि सबै शब्द अस्पष्ट छ के सबै थप स्पष्ट छैन।