व्यवस्थाआपराधिक व्यवस्था

इन्कार पुष्टि गर्न को लागि आपराधिक दायित्व

यस अनुसन्धान अधिकारीहरूले काममा अक्सर सिकार वा साक्षी छानबिन अन्तर्गत अवस्थामा पुष्टि गर्न इन्कार जो परिस्थिति हो। यसैबीच, यी व्यक्तिहरूको विवरण उत्पादन गर्न महत्वपूर्ण probative मूल्य हुन सक्छ। यस सन्दर्भमा, कानून लागि प्रदान आपराधिक दायित्व पुष्टि गर्न इन्कार लागि। यसलाई आउँदा विचार गर्नुहोस्।

अवलोकन

पुष्टि गर्न इन्कार विभिन्न पक्षबाट व्यक्त गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, प्रजा, सोधपुछ लागि बोलाए, देखा पर्न इन्कार। को कार्यवाही सञ्चालन गर्ने अन्वेषक रूपमा सीधा तिनीहरूलाई र सान्दर्भिक थाह जानकारी, सीधा मुद्दा चलाउने व्यक्ति वा न्यायाधीश गरिएका हुन सक्छ प्रदान गर्न व्यक्तिहरूको नचाहनु, साथै। कानून अपराध को तथ्यहरु बाध्य छन् जो व्यक्ति एउटा सर्कल स्थापित गरिएको छ। पुष्टि गर्न सीसी इन्कार कला अनुसार सजाय गरिनेछ। 308।

प्रजा परहेज लागि कारण

Enforcers, चरण मा दुवै प्रारम्भिक छानबिन को, र यसको अन्त मा, बुझ्न जो कला अन्तर्गत अपराध को वस्तु को प्रजाति रूपमा कार्य न्याय को चासो, कि। 308, एकदम कार्य को आयोग मा उलङ्घन। यसैबीच, अधिकृत व्यक्ति अक्सर छैन अवस्था सुधार्न र यसरी घृणापूर्वक आफ्नो नागरिक कर्तव्य प्रदर्शन बताइरहेका, विषय गर्न मार्दव देखाउन प्रयास गर्नुहोस्। यो, विशेष मा, कला को दुर्लभ आवेदन वास्तवमा। 308 व्यवहार मा।

यसलाई आपराधिक प्रवर्तन को निष्क्रियता लागि कारण एक प्रतिकार ती विरुद्ध जसलाई तिनीहरूले प्रमाण दिन आवश्यक छ देखि सिकार र साक्षी को पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित गर्न कसैको powerlessness को बोध हो भन्नुभयो छ। कारण उद्देश्य कारण हाल रूस मा अपराध को साक्षी छन् व्यक्ति रक्षा गर्न प्रभावकारी कार्यक्रम विकास छैन। यो पनि दीर्घकालीन को प्रावधान सुझाव थियो भौतिक सुरक्षा एकदम एक महंगा प्रक्रिया - सिकार र साक्षी को। वास्तवमा, आफ्नो जीवन र प्रियजनहरूलाई को स्वास्थ्य को लागि भय राख्ने, नागरिकहरु कर्तव्य उम्कन।

अपवाद

प्रमाण दिन इन्कार लागि दण्ड स्थापना, लेख 308 एउटा महत्त्वपूर्ण आरक्षण बनाउँछ। यो नागरिक को संवैधानिक अधिकार अनुपालनको सुनिश्चित गर्दछ। विशेष, कला मा। आधारभूत व्यवस्था को 51 यसो भन्छ कुनै एक आफू र आफ्नो परिवारको विरुद्ध गवाही compelled गरिनेछ भनेर। सर्कल नवीनतम बेलायत मा परिभाषित गरिएको छ। तिनीहरूले परिवारका सदस्य छन्, पति / एक नागरिक को पत्नी, सोधपुछ लागि बोलाए थियो।

टालटुल को प्रभाव को विशिष्टता

अदालत मा गवाही इन्कार गर्ने कार्यवाही को परिणाम jeopardizes। नागरिक inaction दोषी गर्न पेनाल्टी को आवेदन गर्न अवरोध गठन। साथै, राज्य को वित्तीय चासो प्रभावित। तसर्थ, इन्कार आवेदन srednetyazhkogo र Grievous शारीरिक हानि को अवस्थामा सिकार रूपमा पुष्टि गर्न, घाइते तिनीहरूलाई र तिनीहरूका मित्र बीच द्वन्द्व को पाठ्यक्रम मा प्राप्त हुँदा प्रभावित स्थिर चिकित्सा संस्थाहरू, एक जरुरी शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप सामग्रीहरू जडानमा unreimbursed खर्च बजेट समावेश छ। अपराध मा, सार्वजनिक चासो स्थापित छन् जो अपराधियों, अभियोजन पक्ष यी लागत को आक्रमणकारीहरूले गर्न सजाय माग नागरिक मुद्दा दायर। कारण विषय को नचाहनु एउटा विशिष्ट व्यक्ति चार्ज हुन सक्छ अधिकारीहरूले अनुसन्धान आवश्यक जानकारी प्रदान गर्न भने यस्तो मौका, हराएको छ।

वर्गीकरण

पुष्टि गर्न इन्कार लागि जिम्मेवारी झूटा जानकारी प्रबन्ध लागि भन्दा केहि कम छ। उत्तरार्द्ध मामला मा, विषय सीधा सत्यको पहिचान अधिकारीहरूले गलत बाटो अनुसन्धान निर्देशन बाधित। साक्षी पुष्टि गर्न इन्कार वा शिकार टालटुल सुविधा कानून को प्रावधान विपरीत अधिकृत संरचना पनि समावेश छ।

को उद्देश्य पक्ष संग निष्क्रियता को रूप मा व्यक्त गरिएको छ। यसलाई पुष्टि गर्न इन्कार घुम्टो लागेको हुन वा गर्न सक्छ प्रत्यक्ष माथि भने थियो। उत्तरार्द्ध मामला मा उहाँले मामला मा कुनै पनि जानकारी प्रदान गर्नेछ भन्ने एक नागरिक को उद्घाटन कथन समावेश छ। लुकाएको नचाहनु साक्षात्कारदाता को मामला मा कुनै पनि अवस्थामा संकेत गर्न थाल्छ। उदाहरणका लागि, उहाँले त्यो सम्झना गरे वा केहि देखेको छैन, भन्न सक्छ।

nuances

अपराध, जसको संरचना कला लागि प्रदान गरिएको छ। 308 विफलता को समय मा सही मानिन्छ। यो एजेन्डा देखा पर्न विषय बच को अवैध कार्य रूपमा मानिन्छ गरिनेछ। यस मामला मा, नागरिक जांच को शरीर मा बाध्य गर्न सकिन्छ। त्यसलाई प्रकट जानकारी प्रदान गर्न चाहने, सामना गर्न भौतिक साधन प्रयोग नगर्नुहोस्।

मामला को अवस्था बारे गवाही र मौन दिन इन्कार

यी अपराधको बीच फरक प्रश्न लामो पर्याप्त समय विवाद विशेषज्ञहरु को एक कुरा हो। उदाहरणका लागि, साक्षी उहाँले घटना कुनै ज्ञान थियो कि रिपोर्ट। यस मामला मा, त्यो सत्य बताउन छैन। तदनुसार, यसको प्रभाव, केही विशेषज्ञहरु गलत जानकारी दिने रूपमा योग्य सुझाव। यसैबीच, सही काम विफलता मान। यस मामला मा, नागरिक सत्यको सक्रिय अठोट लागि अवरोध सिर्जना गर्दैन।

कहिल्यै भ्कुटो कसम खाने काम पूर्वनिर्धारित जानकारी मानन सकिन्छ कि बयान सँग सहमत गाह्रो हुँदा। को perpetrator को व्यवहार को प्रभाव निर्धारण लागि मापदण्ड रूपमा सत्य प्रकट मा कार्य। आफ्नो कार्यहरू अवरोध सिर्जना भने, तिनीहरूले झूटो जानकारी प्रदान रूपमा मानिन्छ छन्। व्यवहार मामला को पहिचान गर्न योगदान गर्दैन भने, त्यसपछि त्यहाँ एक विफलता छ।

विशेष अवस्थामा

माथिको दृष्टिकोण विचार, विषय आंशिक गर्दा केही महत्त्वपूर्ण तथ्य मौन राखन, सत्यवादी जानकारी प्रदान गरिएको छ जसमा अवस्थामा विचार गर्नुहोस्। उदाहरणका लागि, प्रत्यक्षसाक्षी को हत्यारा को साँचो कार्यहरू वर्णन गरे। तर, यो पहिलो contention थाले सिकार perpetrator प्रहार गर्न सुरु तथ्यलाई बारेमा मौन छ। फलस्वरूप, एक अदालतले hooligan उत्साह देखि प्रतिबद्ध हत्या रूपमा अपराध वर्गीकरण हुन सक्छ। वास्तवमा यो aggravated छ, वा कारण राष्ट्रिय लागू कार्यमा तिनीहरूलाई softens (उदाहरणका लागि, असर राज्य) वा मा सबै छ यो मामला मा रक्षा। यस मामला मा, साक्षात्कारदाता, मात्र मदत गरेन, तर पनि सक्रिय सत्य रोक्न। यो जडान, यो छैन विफलता लागि जिम्मेवार आयोजित गर्नुपर्छ, र आवश्यक जानकारी reticence द्वारा प्रतिबद्ध भ्कुटो कसम खाने काम को लागि।

को आत्मपुरक भाग

यसलाई पछि योग्य कार्यहरू खातामा लिएको हुँदा छैन मनसाय। अपराध को आत्मपुरक पक्षमा प्रत्यक्ष आशय को अस्तित्व presupposes। पुष्टि गर्न इन्कार, विषय जांच को लागि महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान गर्दैन र यो चाहन्छ बुझ्छ।

व्यक्ति विशेष विभाग

कानून प्रश्न सकिँदैन विषयहरू को दायरा सेट। को प्रक्रियागत प्रावधान अनुसार, यस्तो व्यक्ति नागरिक जो हो:

  1. मानसिक वा शारीरिक अशक्तता को सद्गुण आफ्नो कार्यहरू खाता दिन र आफ्नै व्यवहार व्यवस्थापन गर्न सक्दैन। यी नागरिकहरु क्रमशः तिनीहरू सही अध्ययनहरू दिन हुनेछ, दुर्घटना को अवस्था बुझ्ने गर्न सक्षम छन्।
  2. छ कूटनीतिक प्रतिरक्षा। तिनीहरूलाई विरुद्ध कानूनी कार्यवाही द्वारा वा सहमति वा अनुरोध बाहिर छन्।

साक्षी प्रतिरक्षा र अवसर आत्म-incrimination विरुद्ध

यसलाई पहिले नै कला अन्तर्गत दण्ड बताए गरिएको छ। एक नागरिक आफूलाई वा आफ्नो नातेदार बारेमा जानकारी प्रदान गर्न चाहनुहुन्छ भने 308 प्रयोग गर्न सकिँदैन। यी अवस्थाहरू साधारण सुविधाहरू एक नम्बर छ, तर त्यहाँ तिनीहरूलाई बीच मतभेद छन्। व्यक्ति र कानुनी परिणाम को मुख्य विशिष्ट सर्कल। सुअवसरको आफ्नै कार्यहरूको विषयमा जानकारी लागू हुन्छ। यो दण्ड कुनै पनि विवरण दिन अनिच्छा मा गलत जानकारी को प्रावधान लागू गर्न भनेर, गर्दैन कि त वास्तवमा निहित।

साक्षी प्रतिरक्षा मात्र अवैध कार्यहरू गरे जो छैन वा कार्यवाही मा एक रुचि पार्टी रूपमा कार्य गर्दैन ती विस्तार। व्यवस्था कुनै पनि विवरण प्रदान गर्ने अधिकार एक नागरिक को नातेदार र पति / जोडीलाई दिन्छ। तदनुसार, यी व्यक्ति देखा गर्दैन को स्कोप भित्र साक्षी पुष्टि गर्न इन्कार लागि जिम्मेवारी। तर, दण्ड गलत जानकारी दिने लागि तिनीहरूलाई लागू हुन सक्छ। तसर्थ, पति या नातेदार पुष्टि गर्न सहमत, तर यो झूट बताउँछ भने, उहाँले कला द्वारा आकर्षित छ। 307।

डाटा गोपनीयता सुरक्षित

साक्षी प्रतिरक्षा पनि व्यावसायिक कर्तव्य को सद्गुण गरेर छानबिन गर्न सान्दर्भिक केही तथ्य ज्ञात भइन् अधिकारीहरु गर्न को विस्तार तथापि, कानून द्वारा सुरक्षित नै समय गोप्य मा घटक। यी विषयहरू Notaries, सांसदहरु धर्मगुरु, वकिल र अरूलाई समावेश गर्नुहोस्।

निष्कर्षमा

साक्षी पुष्टि गर्न इन्कार लागि जिम्मेवारी / सिकार औपचारिक अवस्थित छ। साँच्चै यो व्यवहार मा शायद प्रयोग गरिन्छ। यस मामला मा, अधिकृत अधिकारीहरु कानुनी जबरजस्ती प्रयोग गर्न अनुमति छन्। को केरकार विषयहरू को शुरुवात अघि साक्षी इन्कार र गलत जानकारी प्रदान लागि आपराधिक कोड अन्तर्गत जिम्मेवारी चेतावनी छन्। कला मा। 308, विशेष, एक सजाय एक, ठीक correctional वा अनिवार्य काम, साथै गिरफ्तारी रूपमा कार्य। प्रतिबंध को खतरा, सार मा विषय को व्यवहार ठीक गर्नु एउटा संयन्त्र रूपमा, कार्य गर्नुपर्छ। एकै समयमा एक नागरिक जो विरुद्ध आफ्ना मित्रहरू, नातेदार र अन्य इच्छुक व्यक्ति कुनै पनि देखाउँछ आपराधिक आक्रमण बिरुद्ध सुरक्षा प्रत्याभूति हुनुपर्छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.