कसरी एक विशेषज्ञ को राय विरुद्ध पुनरावेदन गर्न? आपराधिक वा नागरिक कार्यवाही मा प्रमाणको रूपमा विशेषज्ञ राय को अपील

समयमा परीक्षा आपराधिक र नागरिक अवस्थामा अक्सर विभिन्न परीक्षा पूरा गर्न छ। म यो एक विशेषज्ञ को जूरीको फैसला चुनौती असम्भव छ भनेर सोच्न छैन। तपाईं आफ्नो निर्णय असहमत भने, तपाईं यसलाई विरुद्ध पुनरावेदन गर्ने अधिकार छ। एक विशेषज्ञ को राय विरुद्ध अपिल गर्ने जानकारी को लागि, तपाईं आफ्नो काम को परिणाम सन्तुष्ट छैनन् भने, पढ्न।

अवधारणा र परीक्षा को प्रकार

पहिले, यो वा त्यो अदालत मामला विचार गर्दा आवश्यक हुन सक्छ कि विशेषज्ञता, एकदम विविध छन् कि टिप्पण लायक छ। विवाद केही विभाग (प्रशासनिक, आपराधिक, नागरिक, मध्यस्थता, र यति मा। डी) को सत्य स्थापित गर्न सकौं विज्ञान, कला, प्रविधि विभिन्न क्षेत्रहरू विशेष ज्ञान आवश्यक र यति मा। डी आवश्यक तथ्य प्रमाणित गर्न, न्यायकर्तालाई अक्सर ती को मदद वा अन्य विशेषज्ञहरु। आधुनिक संभावनाहरु एकदम ठूलो छ, त्यसैले हाम्रो देशमा, विशेषज्ञ राय को प्रकार को सयौं सालाना नियुक्त छन्।

यहाँ सबै भन्दा साधारण हुन्छन्:

- ईन्जिनियरिङ्;

- मानसिक स्वास्थ्य;

- स्वतः प्राविधिक;

- आगो-प्राविधिक;

- मेडिकल उपकरण;

- भाषाई;

- मनोवैज्ञानिक;

- graphology;

- फोटो को परीक्षा;

- अदालती;

- ध्वनि र भिडियो रेकर्डिङको;

- कला इतिहास;

- लेखा;

- physico-रासायनिक;

- बिक्री;

- अरूलाई।

समस्या विशेषज्ञ संरचना

सामाजिक सुधार प्रक्रिया तथ्यलाई गर्न नेतृत्व छ, सरकार कार्यालय, "स्वतन्त्र" एजेन्सीहरूलाई पाहुना बाहेक। एक हात मा, यसरी तपाईं सत्य लागि खोज मा adversarial सिद्धान्त महसुस गर्न सक्छन् किनभने, सकारात्मक घटना हो। तर अर्कोतर्फ, यो बेईमान पेशेवरहरुको लागि एक उर्वर भूमि सिर्जना गर्छ।

अदालती विशेषज्ञ शरीर न्याय मन्त्रालयले समावेश गर्नुहोस्। एकै समयमा, त्यहाँ आंतरिक मंत्रालय, भन्सार सेवा, सुरक्षा सेवा विभागीय अधिकारीहरूले छन्।

झूटा परीक्षा

अक्सर यो विशेषज्ञहरु को निष्कर्ष निर्भर अदालत मामला को परिणाम। रिग परीक्षा को परिणाम कुनै पनि तरिकामा गर्न, दल अक्सर विभिन्न चाल प्रयोग गर्न सुरु गर्नुहोस्। तर भन्ने तथ्यलाई बावजुद गलत निष्कर्षमा विशेषज्ञ आपराधिक ठेस छ, केही विशेषज्ञहरु अझै पनि यस्तो जोखिम लिन। त्यसैले, तपाईं उत्पादन को सत्यता बारे बलियो शंका छ भने, तपाईं राम्रो यसलाई पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्छ।

विशेषज्ञ एक निश्चित निष्कर्षमा आए कि यस्तो हुन सक्छ जानाजानी र wrongly छैन। दुर्भाग्यवश, हाम्रो देश मा त्यहाँ अझै पनि छ प्रमाणपत्रहरू ज्ञान लागि हो कि एक अभ्यास, तर किनभने रिश्वत र जडानहरू को। यो चुनौती असम्भव छ भनेर indisputable प्रमाण छ - धेरै मानिसहरू यस्तो निष्कर्षमा ठान्छन्। तर यो मामला छैन। रूसी व्यवस्था अनुसार, मामला मा कुनै प्रमाण अग्रिम सेना मा स्थापना गर्न सकिन्छ। न्यायिक व्यवहार मा, त्यहाँ उदाहरण धेरै जहाँ विशेषज्ञ को स्वतन्त्रता को सिद्धान्त घोर उल्लङ्घन र मुद्दा पूर्ण अवैध छ मा तथ्य को सहभागी एक पक्षमा राखे थिए छन्।

पुनरावेदन अल्गोरिदम

परीक्षण (वा आफ्नो प्रतिनिधि) को सदस्य परीक्षा को परिणाम चुनौती शक्ति छ। कसरी एक विशेषज्ञ को राय विरुद्ध पुनरावेदन गर्न? यसलाई सुरुमा बाहिर जो ब्यूरो (शरीर), मार्फत हुनुपर्छ परीक्षा को परिणाम विरोध, वा तपाईं तुरुन्त मुख्य कार्यालयमा एक विरोध फाइल गर्न सक्छन्। नतिजा को रसिद को मिति देखि महिना दिइएको परीक्षा पक्ष पुनरावेदन गर्न।

परीक्षा सञ्चालन गर्ने अधिकार, मामला वा यसको कानुनी प्रतिनिधिलाई पार्टी को व्यक्तिगत हस्ताक्षर गर्न आवेदन पेश गर्नुहोस्। यहाँ प्रवेश विवरण हो:

- जहाँ उजुरी गरेको छ संरचना को नाम;

- यो आवेदक नाम;

- एक विशेष विशेषज्ञ गरेको निष्कर्षमा किन अपिल गर्ने विषय छ मनसाय एक संकेत।

यस्तो आवेदन जो मामला मा देखापर्ने कागजात, को प्रतिहरू, साथै सीधा परीक्षा नै प्रतिलिपि हुनेछ। यस्तो कागज अदालत मामला को भाग को प्रतिनिधि द्वारा वितरित गरिनेछ भने, वकील को अतिरिक्त संलग्न शक्ति आफ्नो शक्ति पुष्टि।

दोस्रो खुट्टा

को आवेदक सहमति को परीक्षा को परिणाम विरुद्ध एक अपील को रसिद पछि प्रमुख विशेषज्ञ आफ्नो कार्यालय बाट विशेषज्ञहरु अर्को समूह reanalysis निर्देशन गर्नुपर्छ। मुख्य विशेषज्ञ आवेदक (वा आफ्नो प्रतिनिधि) को निर्णय पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्छ। कसरी यस मामला मा एक विशेषज्ञ को राय विरुद्ध पुनरावेदन गर्न? यो गर्न, उजुरी महिनाको लागि संघीय कार्यालय रूपमा प्रारम्भिक रूपमा पेश गर्न अनिवार्य छ।

संघीय ब्यूरो अर्को डेस्क गर्न परीक्षा सञ्चालन गर्न अख्तियार प्रत्यायोजन गर्न सक्छ, तर केवल अवस्था छ कि आवेदक consents मा। विशेषज्ञहरु को निर्णय को समीक्षा परीक्षा लागि संघीय कार्यालय संग सीधा सम्झौता भने 30 दिनको अवधिका उहाँले छुट्याइएको।

तेस्रो चरण

विवाद गर्न दलहरू संघीय कार्यालय को निष्कर्षमा सहमत हुनेछ भने, यो मामला मा, विशेषज्ञ मूल्यांकन प्रतिवेदन मात्र अदालत मा उत्पादन गरिनेछ। यो गर्न, जो समावेश गर्नेछ, अनुप्रयोग पेश:

- यो न्यायिक अधिकार को नाम;

- यो आवेदक डेटा;

- परीक्षा संलग्न छन् कि सबै शरीर को एक सूची;

- विशेषज्ञ निर्णय एक संकेत।

यो किन विशेषज्ञ को राय यो कागज मा पक्कै एक नागरिक हो कारण संकेत हुनुपर्छ (छ, विशिष्ट आधार झूट व्यावसायिक न्याय संकेत गर्न सक्छ भन्ने)। को आवेदक को कानूनी प्रतिनिधि लागू गर्न सक्नुहुन्छ। आवेदन गरे सबै परीक्षा, र संघीय कार्यालय द्वारा निर्णय प्रतिहरू संलग्न हुनुपर्छ।

आपराधिक कार्यवाही मा एक विशेषज्ञ राय

आपराधिक को छानबिन मा विशेषज्ञ को भूमिका - प्रमुख को एक। पहिचान मा धेरै अपराधको विभिन्न क्षेत्रहरू देखि विशेषज्ञहरु को सहायता चाहिन्छ। आपराधिक प्रक्रिया को कोड एक विशेषज्ञ राय व्यक्ति अपराधी मामला को उत्पादन मा लगी भएको छ जो कला, मा कुशल लेखेर प्रदान गरिन्छ विषयहरूमा मा अध्ययन र निष्कर्ष हुन सक्छ भनी उल्लेख।

अनुसन्धान को वस्तुहरु कागजात, एक किसिम हुन सक्छ शारीरिक प्रमाण, वस्तुहरु, शरीर र आफ्नो भागहरु, जनावर र छानबिन अन्तर्गत मामला सामाग्री।

अदालती परीक्षा परीक्षण वा सुनुवाइ समयमा, तर पनि अघि मात्र बाहिर गर्न सकिन्छ आपराधिक कार्यवाही को सूत्रपात। विशेषज्ञहरु को निष्कर्ष अपराधी प्रक्रिया मा एक महत्वपूर्ण भूमिका निर्वाह भएकोले झूटा विशेषज्ञ राय पनि छ कि जेल मा बस्न एक निर्दोष मानिस वास्तवमा गर्न सक्छ। त्यसैले, यस्तो कार्यहरू लागि विशेषज्ञ पनि criminally जिम्मेवार हुन।

एक विशेषज्ञ आकर्षक

एक अन्वेषक एक विशेषज्ञ छानबिन गर्न ल्याउन फिट देख्नुहुन्छ भने, यो निर्णय उपयुक्त तुल्याउनेछ। अभियुक्त वा संदिग्ध एक अदालती चिकित्सा वा अदालती मनोरोग परीक्षा गर्न पठाइने भने, अन्वेषक यो कोर्ट मार्फत खोज्ने। साथै, पहिले नै सीधा समयमा परीक्षण , Forensics पार्टी गर्न सक्ने अनुरोध। अदालत, आवश्यक भएमा, यस्तो परीक्षा पूरा गर्ने निर्णय, र आफ्नो पहल मा हुन सक्छ।

यसलाई आपराधिक कार्यवाही मा प्रमाणको रूपमा एक विशेषज्ञ राय सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पक्षहरू मध्ये एक हो भनेर टिप्पण लायक छ। त्यहाँ परिणाम प्रामाणिकता रूपमा पर्याप्त शंका छ भने, डाटा चुनौती मा जिद्दी गर्न निश्चित हुन।

को दल परीक्षा को परिणाम विरुद्ध थिए भने, उनीहरूले लिखित रूपमा विशेषज्ञ प्रश्नहरू प्रस्तुत गर्न सक्छ। प्रत्येक पक्ष विवादहरू संग निर्धारित भएपछि, अदालत यस अवसरमा सबै सहभागीहरू को राय सुन्न पर्छ। मामला मा सहभागी विवादहरू केलाउँदा पछि, अदालत भन्ने छैन चासो वा आपराधिक कार्यवाही वा विशेषज्ञ को क्षमता छैनन् ती अस्वीकार गर्ने अधिकार छ। नयाँ प्रश्न Formulating, न्यायकर्तालाई तिनीहरूलाई फिर्ता विशेषज्ञ गर्न पठाउँछ।

थप परीक्षा

न्यायकर्तालाई परीक्षा को परिणाम र मामला को सामाग्री को बीच केही विरोधाभास प्रकट भने, यो थप परीक्षा सञ्चालन गर्न निर्णय गर्न सक्छ। विशेषज्ञहरु बारम्बार उत्पादन आवश्यक र मामला मा, यदि यो पाइन्छ जानिजानि गलत विशेषज्ञ राय दिइएको छ कि।

एकै समयमा, यदि अस्पष्टता विशेषज्ञ परीक्षा को परीक्षा द्वारा निर्धारण गर्न सकिँदैन, अदालत त सुनुवाइ मा सक्छ।

को अन्वेषक स्थापना गर्न के आवश्यक छ?

Interrogator वैकल्पिक अदालती तथ्य मार्फत सेट गर्न सक्नुहुन्छ:

- मृत्यु र हानि को डिग्री को कारण;

- यो आरोप वा संदिग्ध को शारीरिक र मानसिक अवस्था;

- पीडित को राज्य (मानसिक र शारीरिक);

- यो आरोप, सिकार को उमेर, आफ्नो उमेर पुष्टि हुनेछ कि, कागजातहरू हराइरहेको छ भने वा यसको उमेर पक्कै छ (जस्तै डेटा आपराधिक मामला लागि महत्त्वपूर्ण छन् घटनाको) भने।

नागरिक अवस्थामा विशेषज्ञ को भूमिका

को नागरिक प्रक्रियामा विशेषज्ञ राय पनि महत्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। एक प्रारम्भिक छानबिन होइन अवस्थामा यो वर्ग - सीधा सुनुवाइ हुन सक्छन् परीक्षा लागू छ। को नागरिक व्यवस्था अनुसार, परीक्षा प्राथमिक र retransmission हुन सक्छ। सामान्यतया विशेषज्ञ निष्कर्ष मामला अन्य एकदम चिरपरिचित तथ्य सहमत छैन घटनाको नियुक्त दोहोरिएका। प्राथमिक को पाठ्यक्रम प्रक्रियागत मान्यता को उल्लंघन थिए भने पनि तोकिएको गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, यदि परीक्षा मामला मा रुचि पार्टी सुम्पिएको थियो। यो निष्कर्षमा र विशेषज्ञ गवाही सही नहुन सक्छ।

केही तथ्य स्थापना विज्ञान विभिन्न क्षेत्रहरू देखि ज्ञान आवश्यक, यो एक व्यापक परीक्षा सञ्चालन। सामान्यतया अनुसन्धान को यस प्रकार धेरै विशेषज्ञहरु सुम्पिएको छ। तथापि, एक विशेषज्ञ योग्यता पूर्ण सबै अनुसन्धान को लागि अनुमति दिन्छ भने, त्यसपछि त्यो आफूलाई गर्न सक्नुहुन्छ। एक नागरिक प्रक्रियामा अक्सर विशेषज्ञता को एक किसिम आवश्यक (राय लेखापाल विशेषज्ञ, medic, इन्जिनियर, वस्तु र यति मा। डी)

न्यायकर्तालाई विशेषज्ञ को objectivity बारेमा शङ्का हुनेछ भने सबै एउटै उहाँले सामूहिक अनुसन्धान बाहिर बोकेको आदेश हुन सक्छ। यो परीक्षा को पाठ्यक्रम मा, विशेषज्ञहरु प्रत्येक अन्य सल्लाह र एक सामान्य निष्कर्षमा बनाउन। तिनीहरूलाई को एक सहकर्मी को राय सहमत छैन भने, त्यो नागरिक कार्यवाही मा एक विशेषज्ञ को एक अलग राय दिन सही छ।

को दल को अनुरोध मा परीक्षा को उद्देश्य

नागरिक प्रक्रिया को सदस्य पनि परीक्षा मार्फत पत्ता लगाउन चाहनुहुन्छ कि प्रश्नहरू अदालत पेश गर्न योग्य छ। न्यायकर्तालाई तिनीहरूलाई कुनै पनि अस्वीकार गर्यो भने, यो सफाइ गर्नुपर्छ। साथै, नागरिक अवस्थामा मा दल जस्तै शक्तिहरु संग endowed छन्:

- एक विशेष स्थापना वा एक विशेष विशेषज्ञ मा एक परीक्षा अनुरोध गर्न;

- परीक्षा को परिणाम थाह प्राप्त गर्न;

- घोषणा कुशल फिर्ता लिने;

- परीक्षा को नियुक्ति मा अदालत को निर्णय परिचित;

- पुन परीक्षा को लागि लागू गर्न।

निष्कर्षमा

हामी कसरी आपराधिक र नागरिक कार्यवाही मा एक विशेषज्ञ को राय विरुद्ध पुनरावेदन गर्न बाहिर समझ। सम्झना: विशेषज्ञ को निकासी - यो अन्तिम जूरीको फैसला छ। तपाईं आफ्नो सत्यता बारे पर्याप्त शंका छ भने, निश्चित यस्तो कागजात विरुद्ध अपील गर्नेछ। परीक्षा को मान्यता मा अक्सर छ मामला नतिजा निर्भर गर्दछ। त्यसैले न्याय स्थापित गर्ने अवसर कहिल्यै बेवास्ता।