जहाँ वाक्यांश "एक केटा थियो?" अभिव्यक्ति को मूल्य

अभिव्यक्ति "थियो त्यहाँ एक केटा?" एकदम रूसी भाषामा सामान्य छ। हामी कहिलेकाहीं ध्यान, यो मा राख्दै छैन अर्थ र मूल यसलाई मा निहित थिए मान, यो कहिलेकाहीं लापरवाह प्रयोग गर्नुहोस्। यो वाक्यांश सामान्यतया एक निश्चित वस्तुको अस्तित्व बारेमा केही शङ्का भइरहेको चाहनुभएको गर्दा यस्तै परिस्थितिमा प्रयोग गरिन्छ। तसर्थ, हामी कि वा अरूलाई सोध्न भने खम्बा छ के छ।

कहिलेकाहीं मानिसहरूले आफूलाई बताइरहेका, यो वाक्यांश दोहोर्याउनुहोस्। यसैबीच, धेरै मानिसहरू वाक्यांश सायद यो उद्देश्य मा आविष्कार भएको थिएन "त्यहाँ? बालक थियो" र हामी वर्तमान समय संलग्न भनेर अर्थ र महत्त्व endow थिएन जहाँ रुचि राख्नुहुन्छ।

मूल

मैक्सिम गोर्की गरेको उपन्यास "Klim Samgin को जीवन" समय को एक ठूलो रकम गत घटनाहरू विश्लेषण गर्ने, पछि र आफ्नो दोष बुझ्छ मानिसको कथा बताउँछ। वर्ण आफ्नो दोष साना मानिस मारिए कारण, एक कठिन अवस्था बाहिर एक बाटो पत्ता छैन। एक पटक त्रुटि सच्याउन अब सम्भव छ, तर वाक्यांश हुन्छ एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया रूपमा सिद्ध: तसर्थ, protagonist यसको आफ्नै inaction र कायरता सफाइ खोज्ने "बालक थियो?"। Klim Samgin अनुभव विगतमा सम्बन्धित कसरी मानिस मा स्रोत, आफूलाई सफाइ कुनै पनि खराब कामहरू सोचेनन् गर्न इच्छा देखाउँछ। पुस्तक चरित्र एक पटक धेरै अयोग्य गऱ्यौ भनेर बुझ्छ, तर यो आत्म तिर एक सहिष्णु मनोवृत्ति कायम गर्न आवश्यक छ।

इतिहासको क्षेत्रमा अनुसन्धानकर्ताहरूले पहिलो समय Tsarevich दिमित्री संकेत गर्न प्रयोग अभिव्यक्ति हो भन्छन्। एक बच्चा Borisa Godunova, उहाँले एकदम खुल्लमखुल्ला एक वाक्यांश प्रश्न जो को मृत्यु लागि धेरै दोष: "बालक थियो? कसले फलस्वरूप, हामी अझै पनि टाढा विगतका घटनाहरू कुन वास्तविक सत्य थाहा छैन यो अस्तित्व बताए? "। वाक्यांश सबैलाई त परिचित "त्यहाँ एक केटा थियो" जहाँ कि छ। हाल, मान्छे यसलाई विभिन्न अवस्थामा, कहिलेकाहीं पूर्ण स्थान बाहिर प्रयोग गर्नुहोस्। त्यो बस सबैतिर सुनेको र सबैलाई यो थाह छ।

aporia

मान्छे आफ्नो भाषण मा यो अभिव्यक्ति प्रयोग गर्दा, तिनीहरू अक्सर उहाँले uttered किन सोच्न छैन। तिनीहरूलाई के जान्छ? बस, यो एक बानी भएको छ। त्यहाँ केही को एउटा प्रश्न छ जब, धेरै वाक्यांश जहाँ बारेमा सोच बिना, शब्द को यस विशेष संयोजन प्रयोग गर्न Resort गर्न थालेका छन् "एक केटा थियो?"

प्रश्न यो वाक्यांश प्रयोग संकेत अक्सर एक rhetorical प्रश्न चाहनुभएको छ। त्यो यस्तो चिरपरिचित अभिव्यक्ति जवाफ सुन्न कुनै एक अपेक्षा छ। यो एकदम चिकना र समग्र देखिन्छ। यो मान्छे यो सुन्दा, involuntarily मुस्कान र मख्ख परेको हाँसो सुरु कि अवलोकन गरिएको छ। कहिलेकाहीं, अधिक सजिलै सबै शब्द पहिले कथित यो वाक्यांश भन्दै पछि, यो एक मजाक गर्न akin बन्नेछ।

पछुताउनु

जसरी Klim Samgin आफ्नो पुरानो कार्य को लागि दोषी द्वारा सास्ती, मानिसहरू अक्सर गम्भीर आन्तरिक सास्ती को क्षणमा यो वाक्यांश प्रयोग गर्न Resort। यो प्राण को गहिराइमा देखि आ hysterical आवाज सुनिन, तिनीहरूलाई आफ्नै विचार मा बन्द गर्न अनुमति दिन्छ। समस्या पहिले नै स्पष्ट बन्ने हुन्छ, निर्णय एक पटक वैधता बारेमा केही विचार प्रकट गर्न थाल्छन्। आफूले पछुतो मान्ने तरिका आफ्नो भावनात्मक कष्टहरू राहत गर्न अनुमति दिने, रक्षात्मक प्रतिक्रिया एक प्रकारको हुन्छ।

मान्छे भित्र अरूलाई त icky अघि पत्ता लगाउन, र तुरुन्तै थप औचित्य, आफूले पछुतो मान्ने ढाकिएको आविष्कार चाहनुहुन्छ भने गर्छन्। अन्यथा, मान्छे अस्तित्व बाँकी बिना बलियो पछुतो, चुपचाप, बाँच्न सक्नेछन् छैन।

दोषी

यसको प्रकृति द्वारा, यो psyche मा एक प्रमुख बोझ छ। वास्तवमा, दोषी व्यक्ति धेरै हानिकारक छ। त्यहाँ तरिका अवस्था सुधार गर्न कुनै संभावना हुँदा, उत्कृष्ट गुणहरू तिनीहरूले कार्यान्वयन गर्न सक्दैन किनभने हुन दबेको गर्न, थाल्छन्। दोषी पनि अत्यन्तै काँतर अनुभव muffles र नकारात्मक पक्षहरू ध्यान केन्द्रित गर्न मान्छे प्रोत्साहन दिन्छ।

एक निश्चित dissatisfaction को उद्भव संग केही मानिसहरू हरेक तरिकामा प्रयास छ अन्य मानिसहरूलाई मदत गर्न। यो सबै अवस्थामा समर्थित छ, कि व्यक्ति प्राय बेहोश अवस्थामा समान चाल बनाउन सुरु हुन्छ।

बरु एउटा निष्कर्षमा को

तसर्थ, यस गहिरो ऐतिहासिक अभिव्यक्ति को जरा। मैक्सिम गोर्की उहाँलाई "त्यहाँ एक केटा थियो?" उनको उपन्यास वाक्यांश देखि "Klim Samgin को जीवन" मा एक उत्कृष्ट प्रयोग फेला अनि यसको विकास जारी राखे। पनि पुस्तक पढ्न नगर्ने ती, माथि बयान को अर्थ धेरै राम्रो तरिकाले बुझ्न। यो सिर्फ साँच्चै नै लागि बताइएको छ। आज, यो अभिव्यक्ति प्रयोग अक्सर एक तुलनात्मक विश्लेषण को सन्दर्भ मा फेला र टाढा विगतका केही घटनाहरू आत्मविश्वास को कमी झल्काउँछ छ।