तानाशाह - यो हुनुहुन्छ? तानाशाहहरूले को पहिचान र अधिकार बारे एक सानो

विश्व इतिहास राजनीतिक र सामाजिक curiosities मा धनी छ। स्थिति तानाशाह - अद्वितीय छ। रोमन व्यवस्था उपासनालाई यसको आधारमा सार्वजनिक संकटहरूको सामना गर्न अपरिहार्य तरिका विकास दिनुभयो। र हाम्रो समय मा, यो स्थिति विकसित र एक प्रकारको मा गरिएका निरपेक्ष राजतन्त्र।

को तानाशाही को मूल

को तानाशाह - आपतकालीन अवधिका लागि विशेष पोस्ट, यो आवश्यक छ जब असीमित शक्ति संग बलियो नेता को हातमा शक्ति हस्तान्तरण गर्न। "आदेश" को रूपमा अनुवाद जो नाम, पूरै अवधि को अर्थ conveys। यो रोम को तानाशाह को घटना स्थितिहरु को ठाउँ थिएन कि विश्वास छ - शायद अन्य ल्याटिन शहर को अनुभव द्वारा अधिक लगियो।

को tsarist अवधि को अन्त मा रोमन इतिहास राज्य अधिकारीहरु कुनै एक पछिल्लो वर्ष को अनुभव पछि राम्रो केहि अपेक्षा जो देखि तानाशाही शक्ति, देखि देश जोगाउन निर्णय गरेका छौं। यसलाई चाँडै नै त्यहाँ तपाईंले एक व्यक्ति लागि बोर्ड पारित गर्नुपर्ने परिस्थिति हो कि स्पष्ट भयो। यसले हामीलाई चाँडै सानो घाटा समस्या समाधान गर्न दिनुभयो।

तिनीहरूले Tarquinia बाहिर निकालियो गर्दा, गणतन्त्र को 9 वर्ष पछि आपतकालीन स्थिति लगाएको। , रोम को पहिलो तानाशाह केही स्रोतहरु अनुसार - Tit Lartsy, अन्य मा - Manius Valery। यस्तो चरम समाधान पनि केही कारण: को Latins, को निर्वासनमा परेका Tarquins को राजनीतिक समर्थकहरूको, प्रदर्शन plebs संग संघर्ष संग युद्ध - ऋण को उच्च दबाव र अराजकता को पूर्ण कारण पनि दंगे।

रोमन तानाशाहहरूले: व्यक्तित्व र शक्ति

तानाशाह को consuls बैठक को एक विशेष निर्णय नियुक्त। को चरम स्थितिहरु lictors को प्रतिनिधि को बल मा प्रवेश पछि खारेज थिए। सबै बाँकी साधारण नागरिकहरु थिए उसलाई अगाडि - सबै शक्ति तानाशाह हस्तान्तरण छन्। मात्र अपवाद मानिसहरूको ट्रिब्यून छ - ती पवित्र र inviolable थिए, र plebeians को अधिकार रक्षा गर्न छोडेनन्।

को तानाशाह - एक व्यक्ति असीमित शक्ति endowed। यसको निर्णय गर्न चुनौती हुन सक्छ, र यो न सकिनँ समयमा न त कार्यालय को अवधि को समाप्ति पछि न्याय गर्न। गन्तव्य कारण - को नियुक्ति पछि, उहाँले साथै संग शीर्षक पाए। कारण हुन सक्छ: कट्टरपंथी व्यवस्था को युद्ध, उच्च-प्रोफाइल अदालत अवस्थामा, नागरिक अशान्ति, सामाजिक खेल र राष्ट्रिय विदा, को comitia, सीनेट कर्मचारी को पूरा, को ग्रहण।

वाक्य तानाशाह कोटिगत, पनि consuls आफ्नो निर्णय पालना। निर्वाचित स्थितिहरु को अस्तित्व को सुरुमा मात्र patricians बन्न, तर चतुर्थ शताब्दी ई.पू. देखि सक्छ। ई। र plebeians रोम को एक असाधारण नेता बन्न सही दावी गर्न सक्छ। Sulla र Yuliy Tsezar जीवनको लागि आफ्नो शीर्षक गरे र उहाँलाई सम्राट विशेषताहरूले शीर्षक दिए।

सैन्य तानाशाह सेना को मुख्य मा कमान्डर र सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति को समर्थन थियो। विशेष गरी सम्बन्ध पूर्णतया बुझिएन मानिसहरूको tribunes को र तानाशाहहरूले। प्रश्न अख्तियार र पेश्की को सम्बन्ध छ। त्यहाँ ट्रिब्यून को तानाशाह को निर्णय निषेधाधिकार सक्छ कसरी कुनै स्पष्ट डाटा छन्।

सामान्य समयमा, राज्य को टाउको वाणिज्य दुत थियो, तर आफ्नो शक्ति सीनेट द्वारा सीमित थिए। तानाशाह - यो स्थिति भएको consuls शक्ति उच्च छ, यो राजा शक्तिमा समीकृत गर्न सकिन्छ। तर, त्यो सीनेट को अनुमति बिना कोषको पैसा खर्च गर्न, निर्णय गर्न सकेन वित्त को प्रश्न। साथै, तानाशाह रोम बाहिर, शहर वरिपरि घोडा मा यात्रा गर्न सकिएन।

"Colonels बोर्ड।" को बीसौँ शताब्दीमा शब्द "तानाशाह" को अर्थ परिवर्तन

modernity को तानाशाही को अवधारणा परिवर्तन भएको छ। को तानाशाह - एक व्यक्ति एक संकट अवस्थामा निरपेक्ष शक्ति endowed, तर perpetuity मा। यो Sulla र Yuliy Tsezar द्वारा थालेका बसालेको परम्परा जारी कि उल्लेख गर्नुपर्छ। मध्य-बीसौँ शताब्दीमा, शब्द "तानाशाह" देश मा, तर पनि व्यक्तिगत उद्योगहरूमा मात्र होइन असीमित अधिकार।

निरपेक्ष शक्ति केवल एक व्यक्ति द्वारा निर्णय होइन - यो असम्भव छ। तर तानाशाही बेला सल्लाहकार शरीर मात्र आदेश र नेता इच्छा मा वैध हुन्।

क्रान्तिको गठन stratocracy द्वारा कब्जा अधिकारीहरु बिजुली को मामला मा। यो फारम stratocracy मानिन्छ। यस मामला मा, देश सैन्य नियन्त्रित, तर त्यहाँ यस्तो शक्ति परिमार्जनहरू छन् - राज्य उपकरण को कामकाज मा आक्रमणकारिहरुमा को प्रभाव को स्तर मा निर्भर गर्दछ। अक्सर तानाशाही यस प्रकारको अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका र मध्य पूर्व मा पाइन्छ।

विशिष्ट को शासकों, सबै भन्दा ल्याटिन अमेरिका मा साधारण छ। देश सैन्य परिषद शासित छ। उदाहरण मोड अर्जेन्टिनामा जर्ज Videla र चिली मा Augusto Pinochet छन्।

अफ्रिका र मध्य पूर्व मा सैन्य dictatorships authoritarianism द्वारा विशेषता छन्। देश छैन बोर्ड वा समिति, र एक नेता शासित छ। उदाहरणका लागि, रूपमा युगान्डा मा ईदी अमीन को हत्यारा शासन प्रबन्ध गरिएको छ।

को व्यक्ति शक्ति वा एकल नेता: को बीसौँ शताब्दीका लागि सैन्य तानाशाही दुई प्रकारका विशेषता द्वारा छ। पहिलो - एक totalitarian र दोस्रो - एक authoritarian रिपब्लिकन regimes।

ठूलो र भयानक। हाम्रो समय तानाशाहहरूले

ठूलो परिवर्तन र कोसेढुङ्गामा एक समय बलियो शासक आवश्यक छ। को बीसौँ शताब्दीका सबै प्रकार र आकारहरू को तानाशाही मा अमीर थियो।

युरोप मा एडल्फ हिटलर (जर्मनी), द्वारा शासन बेनिटो मुसोलिनी (इटाली), फ्रान्सिस्को Franco (स्पेन) र Iosif stalin (सोभियत संघ), Nicolae Ceausescu (रोमानिया); एशिया मा - माओ Tszedun (चीन), किम Ir सेन (उत्तर कोरिया), पीओएल पट (कम्बोडिया), सद्दाम Hussein (इराक); अमेरिका - फिडेल क्यास्ट्रो (क्युबा), Augusto Pinochet (चिली); अफ्रीका - ईदी अमीन (युगान्डा), उमर अल-Bashir (सुडान), Muammar गद्दाफी (लिबिया)। ठूलो तानाशाह regimes नाजी, तानाशाह विचारधारा (इटाली, जर्मनी, स्पेन), सरकारको क्रूर totalitarian फारम (सोभियत संघ र चीन) को आधारमा गठन।

निश्कर्षमा

सबै मोड सामान्य छ: एक नेता धेरै वर्ष को लागि, राज्य को टाउको, एक निश्चित राजनीतिक र आर्थिक अलग, statism, बलियो सेना नियन्त्रण विरोधीहरूले उद्देश्य दमन को authoritarian नियम।