त्यो Tereza Mey लेखेको पत्रमा Breksa हात्तीको दात मा बारे लिखित छ?

हाम्रो प्राविधिक युगमा Epistolary विधा धेरै लोकप्रिय छैन। र साधारण नागरिकहरु र शीर्ष राजनीतिज्ञ र सरकारी नेताहरूले झन् संचार र जानकारी विद्युतीय माध्यम मार्फत कुराकानी गर्न रुचि छन्। एक खाम र कागज मा मुद्रित - तर, अवधि breksita मा आफ्नो देश को स्थिति स्पष्ट गर्न खोजिरहेका, ब्रिटिश सरकार को टाउको, सबै भन्दा साधारण पत्र युरोपेली संघ को अध्यक्ष, डोनाल्ड हात्तीको दात गर्न सम्बोधन पठाउन छनौट गरे। यो मार्च 29 मा भयो। सन्देश सामग्री यो ध्यानपूर्वक विभिन्न विशेषज्ञहरु द्वारा विश्लेषण छ, गोप्य छैन। हात्तीको दात "धेरै राम्रो छैन" यो दिन भनिन्छ। केही कुराहरू ध्यान आकर्षित।

के पत्र र जसको लागि यो लेखिएको थियो?

मार्च 29 मा दिउँसो को पहिलो आधा मा खाम ईयू महोदय Timom Barrou गर्न संयुक्त राज्य को हात्तीको दात राजदूत हस्तान्तरण गरिएको छ। यदि कसैले, र त्यहाँ लन्डन युरोपेली संघ, अन्तमा dispelled मई को पत्र छोड्न अन्तिम क्षणमा आफ्नो मन परिवर्तन हुनेछ भनेर आशा थियो। सन्देशको मुख्य उद्धेश्य लिस्बन सन्धि को धारा 50 को आधारमा breksita प्रक्रियाहरु सुरु बारेमा यूएस सूचित गर्न छ। यसलाई मा प्रारम्भिक मार्च मंत्रिमंडल यूएस प्रक्रिया बाट देशको बाहिर निस्कन सुरु गर्ने अधिकार दिनुभएको व्यवस्था पारित परिणाम जो ठूलो काम संसद मा सम्झौता, द्वारा preceded थियो कागजात पठाउन। प्रक्रिया दुई वर्ष लाग्न सक्छ, तर आवश्यक भएमा यो अवधि नवीकरण गर्न सकिन्छ। मार्च 28 Tereza Mey युरोपेली संघ मा अध्यक्ष, जर्मन Chancellor Merkel, युरोपेली आयोग अध्यक्ष Juncker र डोनाल्ड हात्तीको दात एउटा टेलिफोन कुराकानी आयोजित। लगभग सात सय अंक को निर्वाचकगण, breksita योजना संकलित। तसर्थ, हामी पत्र Mae ईयू नेताहरूले लागि कुनै पनि नयाँ जानकारी छैन, र तिनीहरूले पहिले नै परिचित छन् भन्ने तथ्यलाई एक संक्षिप्त डाइजेस्ट प्रदान निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। यो मुख्य रूप मिडिया लागि हो। यसलाई हामी के बुझ्न सक्छौं?

टोन

यस्तो पदहरू लेखन कला विश्वासीपूर्वक को मौखिक बोलीको स्वागत विशेषता बिना कागजात को मूड व्यक्त छ। माध्य र कूटनीतिक सन्देशहरू सही स्ट्रिङ बीच, प्राप्तकर्ता परिस्थिति, एक भीषण विरोध, प्रत्यक्ष खतरा, समर्थन वा निष्कपट एक प्रतिज्ञा (रूपमा राजनीतिज्ञ बीचमा सम्भव) सद्भावना आधारमा पढ्न पर्छ। पत्र Terezy Mey ostentatiously अनुकूल तरिका couched, गर्न "रचनात्मक र आदर" निष्कपट सहयोग त्यहाँ आशा गरे। यस्तो epithets को प्रशस्त आक्रामक मनसाय कमी संकेत र राम्रो neighborly सम्बन्ध चाहन्छन् गर्नुपर्छ। टोन सकारात्मक, त्यहाँ सँगै, आपसी समझौता र उहाँलाई ब्रिटेन को इच्छुकता काम गर्न एक कल महसुस गरिएको छ, तर त्यो शासन छैन र बातचीत प्रक्रियामा कठोरता सम्भव।

Workflows बारेमा

बीच स्थितिहरू Mae र मिशेल Barnier, युरोपेली आयोग बाट मुख्य मुआमला नियुक्त, त्यहाँ सबैभन्दा breksita प्रविधी मा धारणा फरक छ। ईयू पहिलो कुरा युरोपेली संघ देखि ब्रिटेन जारी को अवस्था सहमत हुन, कि र त्यसपछि मात्र हामी भविष्यमा व्यापार सम्झौताहरू छलफल गर्न सक्छन् भन्ने विश्वास गर्छ। यो अनुक्रम, ब्रसेल्स मा वार्ता अनावश्यक बाधाहरु देखि राहत र एक सफल नतिजा को संभावना वृद्धि हुनेछ भन्ने विश्वास गर्छन्। Mae पत्र एक मौलिक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत, यो एक साथ दुवै पक्षहरू विचार गर्न चाहेको छ। Breksa, ब्रिटिश पक्ष तुरुन्तै यसको अवस्था, आवश्यक भएमा, आफ्नो चासो रक्षा गर्न बुझ्नुपर्छ र साकार। यो Barnier यस्तो विचार गर्न चासोको विषय कसरी अज्ञात छ। सायद यो बातचीत प्रक्रिया मा पहिलो द्वन्द्व लागि अवसर हुनेछ।

र भने?

Tereza Mey, आफ्नो पत्रमा परस्पर लाभदायी व्यापार सम्झौताहरू प्राप्त बिना संभावना breksita स्वीकार्छन्। चिन्ता नगर्नुहोस्, यो मामला मा संयुक्त राज्य को WTO चार्टर आदेश रूपमा कार्य गर्नेछ। अन्त मा, प्रधानमन्त्री (को Lancaster हाउस मा उल्लेख) अनुसार, राम्रो कारोबार एकदम के यो खराब हुनेछ हुनेछैन दिनु। तर, घटनाहरु यस्तो प्रतिकूल विकास मा एकदम अपराध र आतंकवाद विरुद्ध संयुक्त लडाई को संभावना कम। Mae एउटा पत्रमा ती तर्क दोहोर्याउन भएन, तर केवल एक लागि आशा "ईयू संग गहिरो र विशेष साझेदारी।" चलाख के त्यो उनीहरूले के पहिले यसको बारेमा भन्न थाहा, विशेष गरी यदि मनमा थियो अनुमान।

बारेमा

Breksa मात्र होइन Interstate राजनीतिक र आर्थिक सम्बन्ध प्रभावित, तर पनि धेरै साधारण नागरिकहरु को भाग्य। breksita अघि यूएस भित्र देश को कुनै पनि निवासी बेलायत आउन सक्छ र घरमा महसुस - काम, अध्ययन, व्यापार गर्न र पाठ्यक्रम, कानून तोड छैन भने केहि। यी मान्छे अब ब्रिटेन ईयू बाहिर आफ्नो कानुनी स्थिति प्रभावित कसरी थाह छैन, प्राकृतिक फिक्री अनुभव छन्। आफ्नो पत्रमा, मेई यो चासो साझेदारी र वार्ता एक प्रारम्भिक चरण मा मुद्दा छलफल गर्न यसको तत्परता व्यक्त। यो यूरोप आफ्नो अधिकारको संरक्षण ग्यारेन्टी कि unilaterally संग माग गर्ने महिला प्रधानमन्त्री, तर ब्रिटिश को सम्बन्ध मा यस सन्दर्भमा ईयू को स्थिति थाह बिना, यो हालसम्म टाढै बस्नुभयो छ। प्रतिज्ञा अनुमानित अर्थ - यदि हामी एउटा सम्झौता पुग्न सक्दैन, त्यसपछि कुनै एक चोट हुन्छ, र सबै लगभग एउटै रहनेछ। एक कठिन प्रश्न हुनत।

बिस्तारै र ध्यानपूर्वक

पत्र एक दुई स्वतन्त्र निकायहरूको साझेदार सम्बन्ध गर्न यूएस को ब्रिटेन गरेको सदस्यताको राज्य देखि एक चिल्लो संक्रमण लागि आवश्यक समय अर्थात् "कार्यान्वयनको अवधि", बारे भन्छन्। परिवर्तनहरू पनि चाँडै उत्पन्न भने, यो अनावश्यक असफलता एक विशाल नम्बरमा नेतृत्व गर्नेछन्। दुई वर्ष पूरा breksita लागि छुट्याइएको पर्याप्त नहुन सक्छ, र समय समाप्त हुन्छ, यो तुरुन्तै बेलायत र ईयू बीच सबै सम्बन्धहरु बन्द काट्नु आवश्यक छैन। छैन कसरी यो संक्रमण अवधि ढिलाइ हुन सक्छ अधिक सटीक गरे गर्न सकिन्छ।

वित्तीय मुद्दाहरू

हाल विगतमा, नापसंद उच्च breksitu थप चलिरहेको हुँदा दुवै पक्षलाई कथित पुन: प्राप्ति हुन कि ऋण बारेमा दावा voiced। युरोपेली संघ ब्रिटेन द्वारा inflicted उनको प्रस्थान को एक परिणाम रूपमा घाटा लागि साठी अर्ब यूरो असल मात्रा भनिन्छ छ। TORY सांसद Piter Boun धेरै रूपमा अर्ब £ 184 1973 देखि भुक्तानी योगदान, युरोपेली संरचना मा सदस्यता संयुक्त राज्यको सम्पूर्ण अवधि लागि IE को फर्कन ईयू द्वारा माग। यो सबै आफ्नो पत्रमा सम्झना May होइन, र एक मुक्त व्यापार सम्झौता, दुवै दल गर्न लाभप्रद, को मात्रा र अभिलाषा को इतिहास मा अभूतपूर्व निष्कर्षमा पुग्न प्रस्ताव राखे। को को विवरण द्वारा-लाइन बायाँ, र एक भन्सार संघ उल्लेख छैन। यो विवरण।

प्रवासिहरु कुनै शब्द

Breksa लागि ब्रिटिश मत संकेत कि प्रमुख प्रोत्साहन को एक, शरणार्थी को मुद्दा थियो, र मई एक दर्जन प्रमुख समस्या मा समावेश। थप आश्चर्य, पत्र हात्तीको दात यसको बारेमा केहि छैन भन्छ कि। हो, प्रधानमन्त्री को एकल बजार भित्र चलखेल स्वतन्त्रता उल्लेख तर प्रवासिहरु को स्वागत अन्तर्गत दायित्व गर्न सन्दर्भ बिना। एकै समयमा यो ईयू प्राथमिक महत्त्व अवस्था दिन्छ, र जो सदस्यता साधारण आर्थिक ठाउँ मा बिना असम्भव छ, पहिले अपनाए नियम पालना गर्न अल्टीमेटम प्रदान गर्दछ। समस्या को demonstrative अवहेलना दुई तरिकामा व्याख्या गर्न सकिन्छ: या त Mae मुद्दा विपरीत, त्यो यूएस केही समझौता र पूर्व rigidity अब प्रदर्शित लागि तयार छ, वा स्थायी रूपमा बन्द छ र पनि छैन छलफल गर्न, विश्वास गर्दछन्। दुवै अवस्थामा बारेमा तर्क गर्न केही छैन।

पत्र यो युद्घाभ्यास लागि कोठा सिर्जना, धेरै चिकना आकार गरियो। आगामी वार्ता धेरै रोचक हुनुपर्छ।