परमेश्वरको आधुनिक पश्चिमी मानिसको अवस्थित?

विवाद, हामी थाह छ, सत्य जन्म हुन्छ। कुल नियन्त्रण गर्न एक युग गर्दा रोमन क्याथोलिक चर्चका पश्चिमी युरोपेली समाजमा मा विचार र मान्छे को बयान भन्दा परमेश्वरको अवस्थित कि बारे चर्चा थिए। भएदेखि प्राचीन ग्रीस को दिन एक उच्च शक्ति को अस्तित्व को लागि मुख्य प्रमाण formulated। यो तत्वज्ञान र तार्किक तर्क। हामी बाँचिरहेको ब्रह्माण्ड को एक निर्माता सबैभन्दा महत्वपूर्ण एक Zeus वा Osiris उपस्थिति प्रमाणित स्वाभाविक, तिनीहरूले दार्शनिकहरू द्वारा उद्धृत थिए छैन, तर अर्को संसारको उपस्थिति सुझाव र,।

हामी परमेश्वरको अवस्थित कि आफ्ना तार्किक गणना मा धेरै सुरु thinkers देखि, देख्न सक्नुहुन्छ, हामीले एक बिट गलत बाटो लागे। आफ्नो तर्क को axiom आधारित थिए एकदम अर्को जीवन अवस्थित छ भने, यो अनिवार्य यस को आयोजक र निर्माता हुन हुनेछ भनेर स्पष्ट छैन। सबैभन्दा संसारको धर्म छ भन्ने तथ्यलाई मा खण्डमा "ब्रह्माण्डको, देखिने र नदेखिने संसारको सृष्टिकर्ता।" तर कसैले यो एक भवन, निर्माण यदि उहाँले खडा र पूर्ण फरक संरचना छ पालन गर्दैन। विशेष गरी दोस्रो संरचना धेरै प्रकट देखि "वास्तुकला कमीकमजोरी।"

भौतिक संसारको त्रुटिपूर्ण यसलाई पूर्ण सज्जित छलफल गर्न पनि स्पष्ट छ। त्यसैले, अनिवार्य theodicy को समस्या सामना परमेश्वरको अवस्थित भनेर प्रमाणित गर्न खोज्नुभएको गर्नेहरूलाई, दुष्ट अस्तित्व लागि सृष्टिकर्ता को क्षमा गर्नुहोस संग, छ। मध्य युग को चिरपरिचित theologian, थोमस Aquinas हुनुको पाँच मुख्य प्रमाण विकास उच्च बुद्धि को र जीवन किन दुष्ट छ बारे आफ्नो दृष्टिकोण दिनुभयो। (जसको अस्तित्व Aquinas दिइएको तर्क कारण मामलामा पाँच अपेक्षाकृत कमजोर माध्यम साबित भएको छ) सबै-राम्रो परमेश्वरको हुनुको संसारमा triumphed लाभ उठाउन चाहन्छ। तथापि, सिर्जना सृष्टिकर्ता अलग छ, त्यसैले, यो सही छ। (हुनत छाया वास्तवमा उज्ज्वल ऊर्जा अवशोषित एउटा वस्तु सिर्जना) त्यहाँ उज्यालो छ जहाँ, त्यहाँ छाया छ। त्यहाँ स्वास्थ्य छ जहाँ, त्यहाँ पनि एउटा रोग (पनि कमजोर थियोसिस, रोग एक "स्वास्थ्य कमी" भन्दा वास्तविक रोग रूपमा मानिन्छ रूपमा) छ।

निष्कर्ष "Summa Theologica 'Aquinas परमेश्वरले अवस्थित कि को प्रश्न गर्न exhaustive जवाफ दिन प्रयास, जर्मन दार्शनिक Immanuel Kant भङ्ग। संसारबाट छ जो एक को अस्तित्व को प्रमाण, कानून आधारित हुन हुँदैन औपचारिक तर्क को। यो सामाग्री वस्तुहरु बीच कारण-र-प्रभाव सम्बन्धमा व्याख्या गर्न मात्र लागू हुन्छ। रोमन क्याथोलिक चर्चको को Theological अनुमानको को आलोचना, आगोमा पीडादायी सजाय entailed छैनन् जब छ तर्क र «Contra» सुने र साँच्चै, बित्तिकै एक समय आउनुहोस्।

Scoffers उज्ज्वल तस्बिरहरू मा बसुञ्जेल गरेनन्। उदाहरणका लागि, ethologist रिचर्ड Dawkins परमेश्वरको अवस्थित छैन भनेर प्रमाणित गर्न खोजिरहेका आफ्नो काम विश्वासको illusory प्रकृति समर्पित मा,, प्रमाण चुनौती त "पूर्णता डिग्री अनुसार।" कसैले हामी केही बिखरे वस्तुहरू हेर्न गर्दा हामी भूल हो र सबै-राम्रो भइरहेको गुणस्तर सुविधा सबैभन्दा उत्तम कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ भनेर भन्छन् मानौं। "तर, हामी पनि मान्छे फरक Smells exude कि देखेर छन्। तसर्थ, त्यहाँ स्कंक, परमेश्वरले भनिन्छ जो सबै Smells उच्च हुनुपर्छ .... "

भौतिक संसारको निर्माता को सबै-राम्रो विश्वास आयातित गर्न प्रयास मण्डली सबै तर्क, deadlocked छन्। वैज्ञानिकहरूले ब्रह्माण्डको मूल कारण "ठूलो धमाका" थियो महान् सृष्टिकर्ता देखाइएको, तर छैन। साथै, प्राकृतिक चयन को सिद्धान्त भाग मा बताउँछन् सरल देखि जटिल गर्न जीवित जीव को निरन्तर विकास। धार्मिक dogma को जुवा मुक्त र विज्ञान युरोपेली भर परमेश्वरले अवस्थित कि को प्रश्न गर्न सम्भवत जवाफ नकारात्मक छ। धर्म एक सांस्कृतिक घटना र थप केही भएको छ। तर भोक - सबै भन्दा राम्रो प्रमाण पानी भनेर - छ। र हाम्रो प्राण अनन्त जीवनको लागि चाहन्छ भने, त्यसैले सायद यो अन्य संसारमा छ। परमेश्वरको विश्वास - बरु, यो प्रमाणित गर्न आवश्यक गर्दैन एक नैतिक आवश्यकता छ।