"मझधार मा घोडा छैन": अभिव्यक्ति र प्रयोग को उदाहरण को अर्थ

एक अक्सर सुन्न सक्नुहुन्छ: "मझधार मा घोडा छैन।" कहिलेकाहीं यस्तै वाक्यांश बोल्ने, मानिसहरू के मतलब व्याख्या छैन। एक साथी, उहाँले रूस अर्को क्षेत्र वा एक विदेशीले मा वृद्धि भने, तिनीहरूले कदम बुझ्न सक्दैन छन्। भ्रम जोगिन, हामीले काम र उपलब्ध उदाहरण यो भनाइ महत्त्व बुझाउने लिन। का यसको मूल बारेमा पनि कुरा र वाक्पद्घति पालो शुरू गर्ने बारेमा गरौं।

अर्थ

मान सेट त गाह्रो छैन। यसलाई यो उद्यम को महत्वपूर्ण क्षणमा बाटो मान्छे र जिम्मेवार कार्यहरू परिवर्तन गर्न असम्भव छ भनेर एक समझदार विचार तल फोडे। उदाहरणका लागि, छैन परीक्षा गणित मा विश्वविद्यालय मा, बसिरहेका हुन दायाँ परीक्षण रन को बीचमा बन्द लिन्छ र अर्को स्कूल लागू गर्न सक्नुहुन्छ। यो नै भने: "मझधार मा घोडा छैन।"

कसैले सोध्न सक्नुहुन्छ: "तर एक व्यक्तिले आफ्नो मन, परिवर्तन भने के" कुनै पनि अवस्थामा छ कुनै फिर्ती बिन्दु, र यो स्पष्ट बुझेका हुनुपर्छ। एक निश्चित चरण पछि त्यहाँ रोक्न कुनै तरिका हो केही घटनाहरू र घटना, दुनिया को inertia सधैं खातामा लिएको हुनुपर्छ।

अंग्रेजी भाषा बोल्ने देशहरूमा हितोपदेश साधारण, बारी मा अब्राहम लिंकन ल्याए

एक सबै भन्दा प्रसिद्ध अमेरिकी राष्ट्रपतिहरु साधारण थप मूल को। उहाँले धेरै प्रसिद्ध अभिव्यक्ति लेखक छ: "। इमानदारी - सबै भन्दा राम्रो नीति" कुराकानी हाम्रो विषय सन्दर्भमा, त्यसपछि ल्यान्डमार्क लिंकन वाक्यांश 1864 मा उहाँले दोस्रो अवधि लागि निर्वाचित हुँदा बताए। यो भनाइ अन्तर्राष्ट्रिय भएको छ, र लगभग सबै मानिसहरू यसलाई अर्थमा राखे के बुझ्छु।

यो मूल कथा phraseologism "मझधार मा घोडा छैन।" छ थप सार्दा पाठ गर्न बोली पालो सिक्नुभयो गर्न।

यसो सिकाउन?

सबै को पहिलो, एक व्यक्ति उहाँले गम्भीर व्यवसायको लागि तयार छ कि बारे सबै राम्रो विचार गर्नुपर्छ। किनभने, सायद, त्यो सबै पिट्न कुनै मौका थियो। र यो संक्षारक र आत्म-अनुशासन सिकाउँछ। त्यसैले, हामी "मझधार मा घोडाहरू छैन।" यो उखान विचार एक वाक्यांश को अर्थ? यसलाई तपाईंले जीवनमा पाठ को धेरै कुरा सिक्न सक्छन्: हुन, आत्म-उत्प्रेरित, दृढ, पाउन, विज्ञान र जीवन मास्टर गर्न भेला गर्न फिर्ता देख बिना विगतका असफलता मा।

म वैज्ञानिक लेख र आधिकारिक कागजातहरू मा अभिव्यक्ति प्रयोग गर्नुपर्छ?

एक मानिस धेरै मानौं र लामो समय को लागि phraseology भन्दा pondering र जो उहाँले सुझाव सबै सम्भव नैतिक पाठ, सिके। यो उहाँले अब उहाँले प्रसन्न रूपमा यो वाक्यांश प्रयोग गर्ने अधिकार छ कि अर्थ राख्छ? को पाठ्यक्रम छैन। यो सम्झना हुनुपर्छ भनेर पनि लिंकन, जसको ज्योति हात aphorism दैनिक बोली प्रविष्ट orally बोल्दा वाक्यांश प्रयोग, तर लिखित र पनि अधिक त, उहाँले यस्तो "मानिसहरूको" निःशुल्क तरिका कहिल्यै भयो होला गठन आधिकारिक कागजातहरू देखि।

phraseology संग धेरै ध्यान दिएर ह्यान्डल हुनुपर्छ। तिनीहरूले यसलाई जीवित बनाउन, तर सबै कुरा तपाईं जान्नु आवश्यक हुनत रोक्न गर्दा। वैज्ञानिक लेख idioms unwelcome छन्। तर यो शान्तपूर्वक मा वैज्ञानिक लेख को अभिव्यक्तिमा उदाहरणका लागि विश्वव्यापी नियम, को अंग्रेजी बोल्ने संसारमा छैन। तर अर्को भाषा र अन्य परम्परा छ। सरकारी स्तर सभाहरूमा पनि बोलीको दिगो पालैपालो प्रयोग सुझाव छैन। र राम्रो, यदि रूसी अधिकारीहरु आपसमा कुरा गर्दै छन्। र के अन्तर्राष्ट्रिय डेलिगेसन हुनेछ? आखिर, मान्छे प्रत्येक अन्य बुझ्दैनन्, र निर्लज्ज काम हुन सक्छ।

हामी आशा द्वारा के अर्थ छ यसलाई अब स्पष्ट छ "मझधार मा घोडाहरू मलाई छैन।" यसलाई अर्थ पाठक एक रहस्य को अधिक छ। मुख्य कुरा जीवन कुनै ड्राफ्ट हो कि सम्झना छ। सबै एकैचोटि सुधारहरू बिना लिखित। यसलाई त्यसैले धेरै भन्दै को पाठ सिक्न महत्त्वपूर्ण छ "मझधार मा घोडा छैन।"