रूसी संघ को संवैधानिक सभा: संवैधानिक र कानुनी स्थिति, संरचना, शक्ति, निर्णय

रूसी संघ को संविधान - रूसी राज्य को मुख्य व्यवस्था। यो कागजातको प्रावधान यसको लेख केही समायोजन लागि प्रदान गर्नुहोस्। उपयुक्त प्रक्रिया संवैधानिक सभा को सहभागिता संग बाहिर गर्नुपर्छ। यो शरीर को कार्य के के हुन्? convening, संवैधानिक सभा को संगठन, साथै राज्य संरचना को निर्णय प्रक्रिया के हो?

राज्य शक्ति को सिस्टम मा संवैधानिक सभा को भूमिका कस्तो छ?

सबै को पहिलो, हामीलाई रूस को राजनीतिक प्रणाली मा COP कार्य कि भूमिका विचार गरौं।

संवैधानिक सभा प्रतिनिधि को कोटीमा पर्छ शक्ति को शरीर रूसी संघ को र एकै समयमा संविधान वर्ण को शक्तिहरु छ। रूस को राजनीतिक प्रणाली को भाग हो जो यस शरीर, जो उदाहरण को लागि प्रतिनिधित्व गर्न सकिन्छ, समकक्षों विदेश छ संविधान सम्मेलन वा सम्मेलन।

रूस जस्तै संवैधानिक सभा, राज्य को वास्तविक संविधान रूपमा शरीर मा संचालित अनुसार जो व्यवस्था को मुख्य स्रोत। यो रूसी मूल कानून रूसी संघ मा अपनाए जो गरिएको छैन छुट्टै संघीय संवैधानिक व्यवस्था अन्तर्गत प्रश्न मा संरचना स्थापना गर्ने विचारणीय छ।

संवैधानिक सभा - एक शरीर छ, अनुसार अहिलेसम्म स्वीकृत गर्न, यदि अध्याय 1.2 र रूस मा व्यवस्था को मुख्य स्रोत को 9 मा तल राखे प्रबन्धहरू समायोजना लागि प्रस्ताव, को संघ परिषद को प्रतिनिधिहरु को वोट को 3/5 द्वारा समर्थित गरिनेछ convened गरिनेछ छ जो कानून, संग, र राज्य Duma।

, अनुसार व्यवस्था संग शक्ति संरचना छलफल गर्न सकिन्छ, जो प्रमुख शक्ति, विचार गर्नुहोस्।

संवैधानिक सभा को शक्तिहरु

यी समावेश:

• रूस को आधारभूत व्यवस्था को निरन्तरताले को पुष्टि;
• विकास र राज्य को नयाँ संविधान को ग्रहण;
• एक लोकप्रिय मत मस्यौदा रूसी व्यवस्था को कर;
• आदेश राज्य संविधान को संकल्प शक्ति मा प्रवेश गर्छ।

यी शक्तिहरु तथापि, प्रश्न मा संरचना भने मात्र शक्ति बेच्न सही, हामी माथि उल्लेख रूपमा, COP संस्थाले लागि प्रक्रिया स्थापना विशेष कानुनी कार्य द्वारा अपनाए गरिनेछ हुनेछ।

को पाठ्यक्रम, रूस को इतिहास मा संवैधानिक अधिवेशन मा व्यवस्था अपनाउनु प्रयासमा थिए। 90 र 2000 साल मा विभिन्न राजनीतिक नेताहरूले सुरु व्यवस्था यस स्रोत को डिजाइन। 2012 मा, रूसी राष्ट्रपति प्रासंगिक कानुनी कार्य को तयारी सन्दर्भमा प्रस्ताव पेश गर्न आफ्नो अधीनस्थ संस्थाहरू निर्देशन दिनुभयो।

हामी संवैधानिक विधानसभा मा मस्यौदा कानून को सबै भन्दा प्रसिद्ध कुरा भने, हामी Gennadiem Zyuganovym, Vyacheslav Zvolinsky, विक्टर Alksnis र Sergey Baburin, Vyacheslav Volodin, सर्गेई Kovalev द्वारा प्रस्तावित अवधारणा छुट्याउन सक्नुहुन्छ। परियोजना Yevgeny Fedorov र एंटोन Romanov पनि ज्ञात छ। हामीलाई ठूलो विस्तार यी अवधारणाहरु को विशेषताहरु अध्ययन गरौं।

संवैधानिक Zyuganov बैठक मा मस्यौदा कानून

मस्यौदा मार्च 1997 मा राज्य Duma मा चर्चा को लागि पेश भएको थियो। अनुसार यो प्रस्ताव संग मा:

• राज्य को COP टाउको मा समावेश, को संघ परिषद, राज्य Duma प्रतिनिधि, सरकार presidium को प्रतिनिधिहरु, को आरएफ संवैधानिक अदालत न्यायाधीशहरु, साथै SAC;
• ट्रेड यूनियन प्रतिनिधिहरु।

यो विचार राज्य एजेन्सी मस्को यसको गतिविधिहरु पूरा गर्नेछ भन्ने कल्पित थियो। अनुसार विचार यूनियन अन्तर्गत अवधारणा संग प्रत्येक संगठन बाट एक व्यक्ति द्वारा संविधानसभा सदस्य नियुक्त गर्नु सही दिइएको थियो।

को COP को सह-कुर्सियां को संघ परिषद र राज्य Duma को टाउको बन्न थिए। यो संवैधानिक सभा को कोष राज्य को संघीय बजेटको खर्च मा बाहिर पर्छ भनेर कल्पित थियो। विचार अन्तर्गत परियोजना अनुसार, मस्यौदा को COP पाठ द्रुत प्रकाशित गर्न, र यो नागरिक र विभिन्न जडान गर्न सक्नुहुन्छ छलफल गर्न थियो संगतले को COP को तदर्थ मस्यौदा समिति संग अन्तरक्रिया मार्फत।

संवैधानिक सभा Zvolinsky व्यवस्था मस्यौदा

छलफल अवधारणा जुन 1998 मा राज्य Duma मा चर्चा को लागि भएको थियो। अनुसार यो राज्य को टाउको संग मा, संघ परिषद, राज्य Duma, को प्रधानमन्त्री, संवैधानिक अदालत को टाउको, सशस्त्र बलहरु, को SAC, साथै रूसी क्षेत्रहरु को प्रतिनिधिहरु प्रतिनिधिको संवैधानिक सभा गर्न प्रतिनिधिहरू बन्न थिए। यस मामला मा, रूसी संघ को बिषय प्रतिनिधिहरु को मात्रा मा रूसी संघ को संवैधानिक सभा गर्न पठाउन सकिएन:

• 5 मानिसहरूले 1 लाख बासिन्दाहरू को जनसंख्या संग प्रत्येक क्षेत्रबाट;
• 10 मान्छे, लाख 1 भन्दा बढी मानिसहरू क्षेत्रमा बस्नुहुन्छ भने;
• मास्को देखि - सेन्ट पीटर्सबर्ग, र 20 देखि 15 प्रतिनिधिहरू।

अवधारणा पनि COP सभाहरू को स्थल अनुसार यस संग निर्धारित थियो मान्छ कि राष्ट्रपति को उर्दी रूसी संघ को।

केही विशेषज्ञहरु द्वारा उल्लेख रूप मा, COP मस्यौदा जसको लागि विकास गर्नुपर्छ आरएफ संविधान प्रावधान समावेश गर्नुभयो छलफल। मूलतः, अवधारणा संवैधानिक सभा को स्थापना को रूपरेखा भित्र संगठनात्मक विषयहरूमा नियमन छ।

संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था मा Volodin परियोजना

यो अवधारणा जुन 2000 मा राज्य Duma मा चर्चा को लागि भएको थियो। यसलाई निम्न समावेश: राज्य को प्रमुख र संघ परिषद, रूसी संवैधानिक अदालत न्यायाधीशहरूले प्रतिनिधिको को संवैधानिक सभा, सशस्त्र बलहरु र SAC को chairmen। यो पनि COP को एक भाग Duma 100 प्रतिनिधिहरू नियुक्त गरिने सुझाव थियो। संघीय र एकल-म्यान्डेट - यो मामला मा, तिनीहरूले संसदीय संगतले मामलामा संसद तल्लो घर को संरचना, साथै जिल्लाको दुई प्रकारको निर्वाचित भएका प्रतिनिधि संख्या विचार गर्नुपर्छ। राज्य Duma को टाउको, बारी मा, जरूरी COP को भाग हुने थियो।

उच्च कानुनी शिक्षा संग रूसी नागरिक र आवश्यक कौशल - रूसी राष्ट्रपति र संविधानसभा को 100 सदस्य नियुक्त गर्न पनि थियो। रूसी संघ नागरिक 'राष्ट्रपति को संवैधानिक अदालत को प्रतिनिधिमण्डल लागि प्रस्ताव केही राज्य अधिकारी, सार्वजनिक संगठन, वैज्ञानिक र शैक्षिक संरचना संग राज्य को टाउको कार्य थियो।

यसलाई ग्रहण गरिएको थियो कि संवैधानिक सभा द्वारा विकसित राज्य को आधारभूत व्यवस्था को मस्यौदा पाठ, तेजी प्रकाशन, र पछि विषय - नागरिक र नागरिक समाज को सहभागिता साथ छलफलको। यो व्यक्तिमा रुचि संवैधानिक सभा, सरकार शरीर देश, मस्यौदा संविधान को ग्रहण को मिति देखि 1 महिना भित्र आफ्नो प्रस्ताव को अद्यावधिक आधारभूत व्यवस्था को ग्रहण लागि जिम्मेवार पठाउन थिए।

राज्य referendum मा मस्यौदा कानून जारी लागि प्रस्तावित प्रक्रियाहरु को अवधारणा जाँच्ने।

संवैधानिक अदालत परियोजना मा व्यवस्था को Kovalev

यो परियोजना सेप्टेम्बर 2000 मा राज्य Duma द्वारा प्रस्तावित भएको थियो। उहाँले सुझाव निम्न:

• संवैधानिक सभा प्रत्यक्ष मत द्वारा रूसी संघ को नागरिकहरु द्वारा निर्वाचित भएका 450 मान्छे, को हुन्छन्;
• मास्को मा पूरा गर्नै पर्छ COP;
• COP सदस्य dvumandatnym जिल्लामा निर्वाचित छन् - अनुसार नागरिक प्रतिनिधित्व को नियम संग;
• संविधान 4 अध्ययनहरू भित्र लग्नु गर्नुपर्छ;
• आधारभूत व्यवस्था ग्रहण एक referendum मार्फत कार्यान्वयन हुन सकेन।

परियोजना Alksnis र संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था को Baburin

मस्यौदा नोभेम्बर 2007 मा राज्य Duma मा चर्चा को लागि पेश भएको थियो। लेखक व्यक्तिहरूको स्थिति मा संविधानसभा को स्थिति मा लिन आमन्त्रित गरिन्छ:

• रूसी संघ को अध्यक्ष;
• यस संघ परिषद मा रूसी क्षेत्रहरु को कार्यकारी अधिकारीहरु प्रतिनिधिको;
• राज्य Duma;
• रूसी संघ को सार्वजनिक च्याम्बर सदस्यहरू।

एउटै व्यक्ति मा, संवैधानिक अदालत को काममा सहभागी सक्छ जो मतदान अधिकार बिना प्रस्तावित गरिएको छ। अर्थात

• सरकार को सदस्य;
• क्षेत्रीय नेताहरूले;
• रूसी संघ सशस्त्र बलहरु, SAC को संवैधानिक अदालत न्यायाधीशहरूले;
• रूसी संघ को अभियोजक जनरल;
• राजनीतिक दलहरू प्रतिनिधिको।

अनुसार राज्य Duma को छुट्टै उर्दी संग - यो COP संघीय महत्त्व को शहर को कुनै पनि संकलित पर्छ भनेर कल्पित थियो। मस्यौदा राज्य को मौलिक व्यवस्था को ग्रहण यस्तो रूसी संघ को संवैधानिक सभा रूपमा शरीर को विशेष क्षमता छ भनेर सुझाव। त्यो हो, referendum मा मस्यौदा संविधान को कर बाहिर छैन लगे गर्नुपर्छ।

हामी लागि विभिन्न कारण संसद द्वारा अस्वीकार थिए संवैधानिक अदालत मा मस्यौदा कानून छलफल गरेका छन्। हामीलाई तिनीहरूले हुन सक्छ के अध्ययन गरौं।

मस्यौदा COP अस्वीकार लागि कारण

विशेषज्ञहरूका अनुसार, संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था को ग्रहण को मुख्य समस्याग्रस्त मुद्दा - संवाददाता को गठन को सिद्धान्त निर्धारण गर्न अख्तियार। यो दृश्य दुई धेरै disparate अंक गठन।

पहिलो अनुसार, यो संवैधानिक सभा को गतिविधिहरु मा नागरिकहरु को सबै भन्दा सक्रिय सहभागिता सुनिश्चित गर्न आवश्यक थियो। को COP प्राथमिक भूमिका मा दोस्रो दृश्यमा अनुसार व्यावसायिकता र क्षमता को आवश्यक स्तर संग मान्छे, पहिलो र मुख्य, प्ले गर्न थियो।

त्यसैले, सबैभन्दा यस अर्थमा लोकतान्त्रिक, परियोजना एक अवधारणा Kovalev, जो मा संवैधानिक अदालत 450 प्रतिनिधिहरू नागरिकहरु द्वारा निर्वाचित को सहभागिता द्वारा गठन भएको थियो छलफल हुन सकेन। बारी मा, संवैधानिक अदालत, Volodin द्वारा प्रस्तावित मा मस्यौदा कानून, संवैधानिक सभा को प्रमुख निर्णय प्रमुख सरकारी ओहदा मा व्यापक अनुभव संग मान्छे हुनेछ भनी सुझाव।

यसलाई पर्याप्त एक समझौता गठन COP भएको उपयुक्त अधिकार को गतिविधिहरु मा एक प्रमुख भूमिका राजनीतिक नेताहरूको कार्यहरू लिन पर्छ, तर COP मा पनि रूसी संघ को मान्छे को सहभागिता संग नियुक्त हुन्छन् जो क्षेत्रहरु, प्रतिनिधिहरु समावेश सक्छ प्रस्तावित कि Zvolinsky उल्लेख गर्न सकिन्छ।

यसरी, intraparliamentary 90 र 2000 मा छलफलको पाठ्यक्रम यसको संरचना COP प्रक्रियाहरु को लोकतान्त्रिक संस्थाहरू बीच एक ब्यालेन्स, साथै यसको प्रतिनिधिहरू को व्यावसायिकता फेला को दृश्य को बिन्दुबाट गठन गरिएको छ रूपमा संविधानसभा भाग हो जो को प्रश्न समाधान गर्न असफल भयो।

संवैधानिक अदालत को भूमिका - संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था को ग्रहण लागि संभावनाहरु को चर्चा मा अर्को चर्चा बिन्दु। तथ्यलाई यस शरीर, अनुसार रूसी को आधारभूत कानूनी कार्य संग, कानून प्रवर्तन को रूपरेखा भित्र संविधान को व्याख्या को मामला मा शक्तिहरु एक एकदम व्यापक दायरा भएको छ। यो अर्थमा, सरकारको प्रतिनिधि शाखा को स्तर मा संवैधानिक अदालत को एक वैकल्पिक निकायको स्थापना विभिन्न शाखा मा शक्ति को वितरण मा एक महत्वपूर्ण असंतुलन बनाउन सक्छ।

संवैधानिक सभा, यसरी तथ्यलाई भए तापनि संवैधानिक अदालत आधारभूत व्यवस्था को प्रावधान को व्याख्या सन्दर्भमा संग competes एक राज्य संरचना बन्न सक्छ, कि मानिन्छ दिंदा COP पूर्ण विभिन्न कार्यहरु - कि राज्य को संविधान व्यावहारिक परिमार्जन बनाउने समावेश ती। त्यो, देश को आधारभूत व्यवस्था संवैधानिक अदालत द्वारा सुरु पाठ को सुधार, यो तरिका खातामा अवस्थित नियमहरु को व्याख्या सन्दर्भमा स्थिति लिएर, रूसी संवैधानिक अदालत संग बातचीत गर्न मनमोहक छ, छ। तर अभ्यास मा, संयन्त्र संवैधानिक सभा मा व्यवस्थामा लागि प्रदान गर्नुपर्छ। यो वास्तवमा, राज्य को मुख्य कानुनी कार्य संग वर्तमान को प्रावधान को सद्गुण द्वारा, स्वतन्त्र कार्य गर्नुपर्छ, गर्न सजिलो विधायी र न्यायिक शाखा र प्रतिनिधि सरकार रूपमा छैन।

विशेषज्ञहरु संवैधानिक अदालत मा छुट्टै व्यवस्था स्थापना विभिन्न stakeholders को भाग मा लबी को सम्भावना बाहिर शासन गर्नुपर्छ भन्ने विश्वास गर्छन्। तसर्थ, संवैधानिक सभा को गठन को क्रम यो सार्वजनिक र संसदीय नियन्त्रण गर्न पारदर्शी छ कि यस्तो स्थापना गरिनु पर्दछ। COP नागरिकहरु मा सहभागिता को भूमिका बलियो बनाउने वा सीधा संवैधानिक सभा को काम मा निर्णय लिन गर्नेहरूलाई थप अधिकार दिंदा - तर यहाँ, फेरि, दुई प्राथमिकता को delimitation को प्रश्न उठ्छ। ध्यान पहिलो संयन्त्र हुनेछ भने, सम्भावना लबी घट्छ, तर यो पनि COP द्वारा अपनाए कानुनी प्रेरित विस्तार गुणस्तर कम गर्न सक्छ। दोस्रो अवस्थामा, उल्टो अवस्था सम्भव छ।

त्यसैले, संवैधानिक अदालत व्यवस्थाको विकास धेरै महत्त्वपूर्ण विवादास्पद मुद्दाहरू धारण। आफ्नो संकल्प लागि संभावनाहरु धेरै कारक निर्भर - मुख्यतया अग्रणी राजनीतिक शक्तिहरू जो चुनाव आफ्नो शक्ति प्राप्त, जो, को पालो मा, नागरिक मतदान गर्न निर्धारण नतिजा को स्थिति मा।

राज्य Duma बारम्बार संवैधानिक अदालत मा मस्यौदा कानून अस्वीकार गरेको छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद, विभिन्न राजनीतिक तथ्याङ्कले व्यवस्था प्रासंगिक स्रोत विकास को मुद्दा सम्बोधन गर्न जारी गरेका छन्। प्रस्तावित गरिएको Evgeniem Fedorovym र एंटोन Romanov कागजात - संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था को प्रकाशन को सबै भन्दा प्रसिद्ध परियोजनाहरू बीचमा। यो पहल एकदम व्यापक लोकप्रियता प्राप्त गरेको छ। हामी विस्तृत अध्ययन हुनेछ।

संवैधानिक अदालत Fedorov र Romanov मा मस्यौदा कानून मा

यो परियोजना सेप्टेम्बर 2015 मा चर्चा को लागि प्रस्तावित गरिएको थियो। convening र कार्यान्वयन लागि रूसी संघ, प्रक्रिया को संवैधानिक सभा को स्थिति परिभाषित को अनुरूप अवधारणा।

बिल खातामा कला को प्रावधान लिएर विकसित गरिएको छ। 134 र रूसी संविधान 135। राज्य को आधारभूत व्यवस्था को लेख को योग्य अधिकारीहरूले संविधान को 1, 2 वा 9 अध्याय को प्रावधान समायोजन लागि प्रस्ताव प्राप्त गर्नुभयो भने, साथै यदि यो पहल संघीय सभा र राज्य Duma को प्रतिनिधिहरु को 3/5 मत द्वारा समर्थित गरिने भन्नुभयो, त्यसपछि, हामी माथि उल्लेख रूपमा, यो संवैधानिक विधानसभा द्वारा convened गरिनेछ। को संवैधानिक र कानुनी स्थिति प्रासंगिक अधिकार हालको कानून मा यसरी परिभाषित गरिएको छ, तर व्यवहार मा, COP द्वारा स्थापित छुट्टै व्यवस्था को ग्रहण आवश्यक पर्दछ।

मस्यौदा पनि COP रूसी संघ को अध्यक्ष नेतृत्व गर्नुपर्छ भन्ने सुझाव। प्रासंगिक कागजातहरू गर्न व्याख्यात्मक टिप्पणी प्रश्न मा राज्य संरचना को रूपरेखा मा यसको लागि रूसी संविधान को विकास, साथै मतदान लागि abstracts स्वीकृति प्रक्रिया समावेश गर्दछ।

को COP को विकास व्यवस्था, को अधिकारीहरु 'प्रतिक्रिया को लागि परियोजना Fedorov र Romanov

अधिकारीहरूले प्रमुख राजनीतिक तथ्याङ्कले को पहल गर्न प्रतिक्रिया रूपमा?

Fedorov र Romanov देखि बिल सरकारबाट प्राप्त प्रतिक्रिया द्वारा complemented थियो। मन्त्रीहरु को मंत्रिमंडल को नै समय प्रतिनिधिहरु मा अवधारणा समर्थित छैन ठान्नुहुन्छ। विशेष, अधिकारीहरु Fedorov र Romanov द्वारा प्रस्तावित व्यवस्था को संस्करण मा, संविधानसभा बाहिर मात्र अस्थायी सञ्चालन अख्तियार रूपमा आफ्नो गतिविधिहरु ले गर्ने अधिकार छ जस्तो लाग्यो। यसबाहेक, सरकार सदस्यहरू अनुसार पनि इष्टतम छैन समाधान रूसी संविधान राष्ट्रपति गर्न यस्तो शक्ति प्रदान गर्दैन कि मैदान मा संवैधानिक अदालत अध्यक्ष को पोस्ट को लागि रूसी संघ को अध्यक्ष को नियुक्ति थियो।

संवैधानिक अदालत मा मस्यौदा कानून पनि राज्य Duma को प्रतिनिधिहरु टिप्पणी पाए। केही प्रतिनिधि गणना रूपमा, कानून को स्रोत, यो, रूप यो संवैधानिक सभा द्वारा convened गर्नुपर्छ निर्धारण गरिन्छ, राज्य संरचना को संवैधानिक र कानुनी स्थिति 2016 मा राज्य Duma गर्न चुनाव भन्दा पहिलेको लग्नु गर्नुपर्छ। को अधिकारीहरु अनुसार, यो चुनाव पछि रूस संसद तल्लो घर मा राजनीतिक शक्तिहरू एक महत्वपूर्ण समायोजन को सम्भावना कारण हो।

जे भए पनि, नेताओं, संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था को अभाव अनुसार - रूसी संघ को कानून मा एक धेरै महत्त्वपूर्ण खाली। व्यवस्था प्रासंगिक स्रोत, सांसद विश्वास रूपमा अपनाए गर्नुपर्छ।

यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ कि संवैधानिक सभा मा व्यवस्था को विकास कि पहल को चर्चा को पाठ्यक्रम देखा को विचार - मुद्दा छैन जरूरी। केही अधिकारीहरूले कसरी गणना गर्न, आफ्नो ग्रहण वास्तवमा रूस राजनीतिक विकास वर्तमान चरण मा आवश्यक छैन जो देश को वर्तमान संविधान, को प्रावधान संशोधन गर्ने प्रयास हो।

यसलाई जो स्थिति परिभाषित अनुसार, अवधारणा संग गर्नुहुन्छ, संवैधानिक सभा को शक्तिहरु, सांसदहरु द्वारा अस्वीकार गरिएको थियो। अब सम्म, रूसी संघ, यसरी सान्दर्भिक अख्तियार यसको गतिविधिहरु पूरा गर्न छ कार्य व्यवस्था लिइरहेको छैन।

सारांश

तसर्थ, हामी सुविधाहरू र संवैधानिक सभा, यो शरीर को स्थिति रूपमा राज्य संरचना को शक्तिहरु जांच। COP, यो संघीय कानुनी कार्य convening र सान्दर्भिक सरकार एजेन्सीहरू को संगठनको लागि प्रक्रिया निर्धारण जो रूस, मा अपनाए छैन भनेर गरिएको आधार मा स्थापित गर्न सक्दैन सम्म हुन यसको सञ्चालन देशमा को आधारभूत व्यवस्था प्रदान गरिएको छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद। बारी मा, यो रूसी संघ को संविधान को विकास को लागि पनि प्रदान गर्दछ।

विभिन्न राजनीतिज्ञ संवैधानिक अदालत मा संघीय संवैधानिक व्यवस्थाको धेरै परियोजनाहरू सुरु गरेका थिए। तिनीहरूले राज्य Duma मा चर्चा गरिएका थिए, तर विभिन्न कारण सांसद द्वारा अस्वीकार गरेका थिए।

धेरै राजनीतिज्ञ द्वारा जोड दिए जस्तै संवैधानिक सभा रूपमा शरीर को कामकाज विनियमन व्यवस्था को अनुमोदन, संरचना, राज्य संरचना को दीक्षांत समारोह को संयन्त्रको आवश्यकता, साथै यसको सदस्य जिम्मेवार निर्णय को ग्रहण। तर, सरकार केही प्रतिनिधि दृश्य एक फरक बिन्दु समर्थित। त्यसैले, त्यहाँ अनुसार जो संवैधानिक अदालत मा संघीय संवैधानिक व्यवस्था ठोकुवा गर्न संग स्थिति, छैन आवश्यक छ, यसको ग्रहण देखि, वास्तवमा, सरकार अवस्थित रूसी संविधान मा परिवर्तन प्रारम्भ गर्न चाहन्छ मतलब सक्छ छ।

यो व्यवस्था उपयुक्त स्रोत विकास गर्न आवश्यकता क्रम, 2012 मा सुरु रूस को अध्यक्ष थियो उल्लेख गर्नुपर्छ। त्यसैले, यो योग्य अधिकारीहरु को foreseeable भविष्यमा व्यवस्था लिन अझै छन् सम्भव छ।