रूस मा नेटो आधार? Ulyanovsk (नेटो) मा आधार: मिथ्या र वास्तविकता

रूस, वा थप ठीक, Ulyanovsk, परिवहन आधार उत्तर एटलान्टिक सन्धि संगठन नजिकै को क्षेत्र मा राख्दै - हाल को वर्ष सबैभन्दा छलफल घटनाहरू बीचमा। बित्तिकै उनको उपस्थिति घोषणा गरेको थियो रूपमा, theses रूसी संघ मा एक पूर्ण-fledged नाटो सैनिक उपस्थिति फैलिनु गर्न जाँदै छ कि एक समाजमा उत्पन्न गर्न थाले। यी आशा कसरी वैध थिए?

मुद्दामा बिन्दु

रूसी सार्वजनिक Ulyanovsk मा एक नाटो आधार खोल्छ निर्णय किन छ होला? Ulyanovsk Vostochny हवाई अड्डा - मार्च 2012 मा, Ulyanovsk क्षेत्र को प्रेस सचिवले वार्ता क्षेत्रीय अधिकारीहरु उत्तर एटलान्टिक गठबंधन को प्रतिनिधिहरु संग नियुक्ति लागि एक ट्रान्जिट बिन्दु मा नाटो, अर्थात् लागि सहभागिता साथ आयोजित थिए।

पछि, त्यहाँ Ulyanovsk क्षेत्र कारण स्थानीय आपूर्तिकर्ता को परिवहन क्षमता, साथै नयाँ कर भुक्तानी को गठन र धेरै हजार जब को उद्भव लागि संभावनाहरु को प्रयोग गर्न पूर्वाधार यसको क्षेत्र मा राख्दै रुचि छ कि रिपोर्ट थिए। क्षेत्र को राज्यपाल पनि परियोजना एक लामो समय को लागि तयार भएको, कि र यो क्षेत्रका लागि लाभदायक छ भन्नुभयो।

शक्ति को उच्चतम राज्य संस्थाहरु को स्तर जो अनुसार, व्याख्या देखा मा Ulyanovsk उत्तर एटलान्टिक गठबंधन विमान लागि ट्रान्जिट बिन्दु रूपमा प्रयोग गर्न थियो। विशेष, पाल, खाना र औषधीको - यो सामान मात्र केही प्रकार छन् यसको पूर्वाधार प्रयोग संग पठाइएको भनेर कल्पित थियो। लक्ष्य गन्तव्यहरू यातायात इराक र अफगानिस्तान नाम थियो। नाटो सैन्य उपकरण को Ulyanovsk मार्फत ओसारपसार छैन गर्न सकिन्छ।

सार्वजनिक प्रतिक्रिया

यो जानकारी एक विस्तृत कारण सार्वजनिक अनुनाद। जनसंख्याको कि Ulyanovsk साँचो नाटो आधार खोल्छ सोच्न एउटा कारण पायो, र विरोध संगठित गर्न थाले। रूसी अधिकारीहरु को स्थिति आलोचना Theses सक्रिय मिडिया मा फैलाउन थाले। लगभग तुरुन्त, को गठबंधन को प्रतिनिधिहरु टिप्पणी द्वारा पछि लागे। यसरी, नेटोको सूचना कार्यालय को टाउको, मास्को मा आफ्नो अपरेसन प्रमुख, नाटो सेना एकदम Ulyanovsk नजिकै हुन सक्ने छैनन् पुष्टि।

सहयोगको लागि कानुनी आधार

को Ulyanovsk क्षेत्र र नाटो को अधिकारीहरु बीच अन्तरक्रिया कानुनी आधार अभाव। यो अनुसार यस आरएफ सरकार "अफगानिस्तान गर्न रूसी सैन्य उपकरण मार्फत भूमि ट्रान्जिट को प्रक्रिया मा" नियमावली संग संगठित थियो, 28.03.2008 अपनाए व्यवस्था को यो स्रोत सान्दर्भिक सैन्य कार्गो एक सरल तरिका रूस जाने सक्नुहुन्छ जसमा भाषा समावेश छन्। तर, विशेषज्ञ समुदाय को धेरै प्रतिनिधिहरु उत्तर एटलान्टिक सन्धि संगठन अझै पनि हालको कानून मा आधारित छ जो रूसी अधिकारीहरु, को लोयल्टी उठाउँछ छ जिद्दी गर्न छोडेनन्।

के डर मिडिया र रूसी विशेषज्ञहरु सार्वजनिक हो? सबै को पहिलो, तथाकथित "ट्रान्जिट बिन्दु" सजिलै पूर्ण-fledged सैन्य आधार मा रूपान्तरण गर्न सकिएन भन्ने तथ्यलाई।

वस्तु एक सैन्य आधार बन्न सक्छ?

किर्गिस्तान मा उत्तर एटलान्टिक सन्धि संगठन आयोजित जो ट्रान्जिट केन्द्र, - - अमेरिकी सैन्य केन्द्र व्यावसायिक ट्रान्जिट प्रदान पुन: नामाकरण गर्ने प्रस्ताव यो दृश्य को समर्थकहरूको को मुख्य तर्क यस्तै स्थिति को पूर्वाधार सुविधा भन्ने तथ्यलाई छ। त्यो औपचारिक त्यसपछि नाटो रूस राष्ट्रिय चासो संग एक कम लगातार आफ्नो स्थिति परिवर्तित गर्न सक्छ, सैन्य वस्तु कुनै प्रत्यक्ष सम्बन्ध केही सार्वजनिक विचार रूपमा, रूसी संघ को क्षेत्र मा स्थित छ, छ।

सार्वजनिक अर्को चासो छ नाटो देशहरूमा रूस मा suspiciously अस्वस्थ चासो देखाउने थालेका छन्।

नाटो किन Ulyanovsk आवश्यक?

विशेषज्ञ सर्कल को प्रतिनिधिहरु नाटो राम्रो रूस बाइपास ट्रान्जिट cargoes बढी अनुकूल आर्थिक तरिकामा फाइदा लिन सक्छ भन्ने तथ्यलाई ध्यान आकर्षित। को गन्तव्यहरू गर्न - उदाहरणका लागि, यो कार्गो कन्टेनर पहिलो Ulyanovsk विमान वितरित कि हुनुपर्छ त्यसपछि रेल मा पुन: लोड थप गर्ने बाल्टिक सागर तट पुनः निर्देशित, र त्यो पछि कल्पित थियो। विश्लेषकहरूले लाग्यो नाटो सेना, यो एकदम छोटो थिए वैकल्पिक मार्गहरू प्रयोग गर्न सक्छ।

उदाहरणका लागि, तपाईं मध्य पूर्व वा युरोप मा गठबंधन गरेको घनिष्ठ मित्र मार्फत ट्रान्जिट सोध्न सक्छ। नाटो आधारमा स्थान अनुमति, त्यसैले एक थप आर्थिक कारगर मार्गहरू मार्फत सामान गरौं। तर केही कारणले, को गठबंधन ट्रान्जिट सुरक्षा अन्य विकल्प खोज्न थाले। नाटो सदस्य अमेरिका रूसी क्षेत्रमा प्रयोग गर्न, जो कारण, निर्णय गरेका छौं र सार्वजनिक थुप्रै सदस्यहरूले रुचि थिएन।

विशेषज्ञहरु डर रूसी संघ मार्फत नेटो cargoes एक ट्रान्जिट, पनि राजनीतिज्ञ देखि आश्वासन यो गठन गर्न योगदान गर्न सक्छ भन्ने बावजुद यस्तो सहयोग रूस लागि ठोस लाभ को कमी ध्यान आकर्षित गरे, जब को र कर राजस्व वृद्धि।

रूस लागि फाइदाको के हो?

सर्वसाधारणहरूले Ulyanovsk नजिकै कि ट्रान्जिट नाटो आधार रूस र गठबंधन को अमेरिका, र पहिलो र मुख्य संयुक्त राज्य अमेरिका बीच व्यापार सम्बन्ध सकारात्मक विकास मा एक वास्तविक कारक बन्न सक्छन्, शङ्का गर्न थालेका छन्। अमेरिका, विशेषज्ञहरु पूर्ण साझेदारी आत्मा मा रूस को कार्यहरू मूल्याङ्कन गर्न इच्छुक हुनेछ सानो सम्भावना संग, गणना गरेका छन्। विशेषज्ञहरु Ulyanovsk नाटो नजिकै ट्रान्जिट सुविधा को नियुक्ति मा रूस लागि कुनै स्पष्ट आर्थिक लाभ फेला परेन।

त्यसै गरी, सार्वजनिक सदस्यहरू, र पनि सैन्य क्षेत्र मा रूस र नाटो बीच रचनात्मक सहयोगको लागि संभावनाहरु हेर्न छैन।

त्यहाँ सैन्य सहयोग को कुनै पनि संभावनाहरु थिए?

धेरै विश्लेषकहरूले सैन्य क्षेत्रमा सहयोग को संभावनाहरु, त्यसको विपरीत, adversely रूस राष्ट्रिय सुरक्षा असर गर्न सक्छ जस्तो लाग्यो। विशेषज्ञहरूका अनुसार, चाँडै Ulyanovsk मा नेटो आधार को ट्रान्जिट हेरविचार र सुरक्षा आवश्यक थियो। आफ्नो कार्यान्वयन एक सैन्य सम्बन्ध वा आकर्षण, वा राखने एक रूसी सुरक्षा संरचना समावेश थियो। साथै, विशेषज्ञहरु हवाई यातायात, Ulyanovsk मा उपस्थित जो को संगठनको लागि पूर्वाधार, अफगानिस्तान देखि लागूऔषधको ट्रान्जिट लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ भनेर मानिसहरू डराउँदैनन्। विश्लेषकहरूले अर्को कारण शंकास्पद भयो निम्न: संवाददाता ट्रान्जिट सुविधा ठाउँमा पूर्ण नाटो सैन्य आधार आउनुभयो भने, यो एक स्थानको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ जहाँ गठबंधन विमान लडाई मिशन पूरा गर्न सक्षम। र यो एक geopolitical जोखिम छ। बारी मा, राष्ट्रिय सुरक्षा कार्यहरू को निर्णय को आरएफ भाग को लागि कुनै पनि स्पष्ट प्राथमिकता, विशेषज्ञहरु छैन हेर्न गर्छन्।

को ट्रान्जिट सुनिश्चित रूस चासो

बीच सहयोगको लागि संभावनाहरु सँगैको theses मध्ये रूस र नाटो Ulyanovsk नजिकै परियोजना, यो रूसी संघ नाटो सेना अफगानिस्तान मा र नियन्त्रण अन्तर्गत बाहिर फैलाउन extremism संग अवस्था राख्न जारी गर्न, यो फिक्री छ को रूप मा, ट्रान्जिट समर्थन गर्नुपर्छ भनेर सुझाव थियो।

तर धेरै वर्ष को लागि मध्य पूर्व देशमा उपस्थित थिए जो अमेरिका, को गतिविधि, धेरै विशेषज्ञहरु क्षेत्र मा गठबंधन को सैन्य प्रभावकारिता को स्थान विषयमा फरक निष्कर्ष आउन वृद्धि दिनुभएको छ। यसरी, अफगानिस्तान देखि वृद्धि दबाइ तस्करी रूपमा केही विश्लेषकहरूले अनुमान गरेका छन्, केही दर्जन पटक। आतंकवाद दर गुलाब, र extremist नेटवर्क सञ्चालन गर्न छोडेनन्।

वाशिंगटन यसको स्थिति बलियो निर्णय गरेको छ

तिनीहरूले एक विस्तृत श्रृंखला मा प्रस्तुत गरेका थिए रूसी समाजमा Ulyanovsk मार्फत ट्रान्जिट को संगठन को रूपरेखा मा नाटो र रूस बीच अन्तरक्रिया लागि संभावनाहरु आकलन। त्यसैले, Ulyanovsk मा एउटा सम्झौता युरोपेली क्षेत्रमा आफ्नो स्थिति बलियो बनाउन वाशिंगटन गरेको प्रयास रूपमा व्याख्या जो अनुसार, हेर्नुहोस् को बिन्दु पूरा गर्न, गठबंधन को फाइदाको लागि आफ्नो स्रोतहरू प्रयोग गर्न रूसी संघ असर गर्छ। मूल्यहरु नै समय संयुक्त राज्य अमेरिका संगठित मा एक सम्भव ट्रान्जिट - त्यसैले अफगानिस्तान गर्न कार्गो वितरण को 1 किलो, केही विशेषज्ञहरूका अनुसार कि, $ 15 को नेटो बजेट व्यवस्थापन गर्न थियो।

विश्लेषकहरूले लाग्यो रूपमा शायद यस्तो प्रस्ताव अस्वीकार थियो, बाहेकलाई "वोल्गा-Dnepr" - एयरलाइन्स ठेकेदार रूपमा देखेको छन्। यसरी, साना कुराहरू सुरु हुने - एक ट्रान्जिट आधार संगठन - वाशिंगटन, विशेषज्ञहरु अनुसार, उदाहरणका लागि, रूसी संघ मा नाटो को प्रभाव क्षेत्र विस्तार गर्न, आपूर्ति केही प्रकारका रूसी आपूर्तिकर्ता देखि किन्न प्रस्ताव प्रयास थियो। यो केवल विमान गर्न चासो के थियो।

को अधिकारीहरु 'स्थिति

दुवै एक विशेष क्षेत्र, Ulyanovsk क्षेत्र को स्तर मा, र मास्को मा - - पूर्णतया नाटो संग सहयोग को परियोजना समर्थित धेरै विशेषज्ञहरु द्रुत रूसी अधिकारीहरु कि निष्कर्षमा आउन थिए। र यो सामान्य सार्वजनिक भयावह गर्नुपर्छ। न्यासी यसको बोर्ड द्वारा लाग्यौं बेलायत मा संयुक्त खुफिया समितिको अध्यक्ष थिए Rodrik Breytveyt थियो - धेरै, उदाहरणका लागि, Ulyanovsk क्षेत्र को राज्यपाल राजनीतिक अध्ययन को मास्को स्कूल को एक विशेषज्ञ थियो भन्ने तथ्यलाई मन थिएन। रूसी-अमेरिकी परियोजनाको संघीय अधिकारीहरु को स्तर मा, एक पुरा, यो पनि समर्थन छ।

के हुनेछ साझेदार?

विशेष मा, CSTO अमेरिका - रूस र नाटो बीच सम्झौता बारे जानकारी मिडिया मा फैलाउन थाले पछि, विशेषज्ञ समुदाय केही प्रतिनिधिहरु यस्तो कदम रूस र यसको नजिकका साझेदारहरू सम्बन्ध मा एक महत्वपूर्ण असंतुलन बनाउन सक्ने लाग्यो। विशेष यस पक्षमा संवेदनशील बिन्दु 2011 मा CSTO देशहरूमा नेताहरू तेस्रो देशहरूमा स्वामित्वको सैन्य आधारमा यसको क्षेत्र मा राख्दै प्रतिबंध लगान सहमत हुन सकिएन। केही विश्लेषकहरूले अनुसार, रूस को नजिक मित्र यस्तो असामान्य रूस अक्सर geopolitics को क्षेत्र मा मूर्त विरोधाभास छ जो संग संगठन संग अन्तरक्रिया को नमुना मा देशको नेतृत्व गर्न अप्रिय प्रश्न हुन सक्छ।

विशेषज्ञहरु नाटो रूस संग बराबर footing मा भागीदारी निर्माण गर्न खोजिरहेको छ भनेर संकेत गर्छ भनेर धेरै केही ऐतिहासिक precedents हुन् भनेर औंल्याए छ। त्यसको विपरीत, कूटनीतिक संचार को हाल इतिहासको विपरीत गर्न संकेत precedents अवलोकन छन्। उदाहरणका लागि, यो 1990 मा राज्य नाटो को को सचिव संगठन पूर्व उत्प्रेरित छैन भनेर प्रतिज्ञा गर्नुभएको छ भन्ने ज्ञात छ। तर संसारको नक्सामा नाटो आधार पूर्व सोभियत गुट धेरै देशहरूमा समावेश गर्न ज्ञात छ। तिनीहरूलाई को एक, विश्लेषकहरूले speculated रूपमा, चाँडै रूसी क्षेत्रमा देखा सकेन।

ठीक छ, शङ्का र विशेषज्ञहरु को डर को प्रकृति त्यसपछि एकदम स्पष्ट थियो। तर नाटो सेना वास्तविकता मा रूसी संघ को क्षेत्र प्रवेश गर्न सक्षम भए?

Abstracts र तथ्य

जो हामी माथि भने छन् विशेषज्ञहरु, को डर, materialize थिएन। यसबाहेक, यी theses को मूल्यांकन पछि छैन भन्दा सकारात्मक दिइएको थियो। उदाहरणका लागि, सार्वजनिक केही सदस्यहरु लगभग विरोधी-राज्य स्थिति चार्ज थिए। या त बाटो, कुनै सैन्य आधार Ulyanovsk मा नाटो को नै ट्रान्जिट बिन्दु अझै गठन गरिएको तापनि, देखा।

रूस मा त्यहाँ आफ्नो क्षेत्रमा संवाददाता वस्तु राखेर कुनै फाइदा थियो कि थियोसिस सन्दर्भमा, एक counterargument फेला परेन। यसरी, एक संस्करण अनुसार, रूसी संघ स्थान को वास्तवमा यसको आफ्नै हित मा नेटो लागि ट्रान्जिट बिन्दु मा, केही राजनीतिक मुद्दाहरू मा गठबंधन स्थिति प्रभावित गर्न सम्भाव्य उपकरण रूपमा प्रयोग गर्न सक्छ। त्यो छ, नकारात्मक परिणाम को डर बरु आफ्नो रूसी समकक्षों भन्दा, बस नै नाटो अधिकारीहरु गरिएको छ। तथापि, Ulyanovsk मार्फत कार्गो यातायातका संगठन मा रूसी संघ केही राजनीतिक चासो अझै पनि थियो: रूस सहयोग गर्न इन्कार गरे भने, गठबन्धन Georgia अपिल गर्न संभावना छ। यो क्षेत्रमा नेटोको सैन्य उपस्थितिको बलियो बनाउँछ मतलब थियो।

नाटो कार्गो यातायातका संस्थाको अझ अनुकूल वैकल्पिक थियो कि थियोसिस सन्दर्भमा, एक counterargument पनि फेला परेन। पाकिस्तान मार्फत - -, को परिवर्तन geopolitical अवस्थाको दृश्य, बन्द गर्न सक्छ प्रमुख वैकल्पिक मार्गहरू मध्ये एक भन्ने तथ्यलाई। एक उचित समय भित्र यसलाई कारगर विकल्प देखाउन सकेन अप - बढ्यो परिदृश्य Georgia ट्रान्जिट आधारमा प्रयोग पनि भने।

विशेषज्ञहरु को अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष विचार, जो Ulyanovsk क्षेत्रमा नेटो ट्रान्जिट बिन्दु को उपस्थिति को नकारात्मक प्रभाव मानिसहरू डराउँदैनन् विशेषज्ञहरु को स्थिति आलोचना। त्यसैले, यो Ulyanovsk मार्फत जाने छ जो सामान, रूसी द्वारा अनिवार्य निरीक्षण गर्न विषय हो कि जोड भन्सार अधिकारीहरूले। प्रक्रिया मा, नाटो देशका सैन्य विशेषज्ञहरु सहभागी छैन। युरोप मा कुनै पनि नाटो आधार वा संसारको कुनै पनि अन्य क्षेत्र विशेषता छन् कि मुख्य लक्षण - राज्य गरेको निर्णयाधिकार माथि धेरै सार्वभौमिकता, सैन्य गठबन्धन होस्ट। कि देशको अधिकारीहरूले लागि एक नाटो आधार पहुँच आफ्नो निर्माण सामान्यतया धेरै सीमित छ अनुमति छ। यो मापदण्ड Ulyanovsk मा एक ट्रान्जिट आधार अनुरूप छैन। नाटो रूसी अधिकारीहरु गर्न संवाददाता वस्तुको गतिविधिहरु नियन्त्रण गर्न रोक्न सकेन।

गतिविधि प्रयोग आधार

Ulyanovsk नजिकै ट्रान्जिट गठबंधन आधार खोलिएको थियो। तर व्यवहार मा यो संलग्न छैन। कम से कम, सत्यतथ्य सामान्य सार्वजनिक गर्न उपलब्ध छ, जो आफ्नो नियमित प्रयोग प्रतिबिम्बित हुनेछ, कुनै। केही विश्लेषकहरूले अनुसार, नाटो, वास्तव मा, बाहिर अझै पनि रूसी संघ देखि साझेदार काम गर्न लाभदायक हुन गरियो। मामिलामा धेरै फरक यस राज्य को अनुमान। नाटो अधिकारीहरूले तरिकामा व्यक्त कि गठबंधन देशहरूमा आफूलाई रूसी संघ मा पूर्वाधार को कृपा मा राख्न हिम्मत गरेनन् विश्वास आरएफ महंगा र रूसी सैन्य विशेषज्ञहरु मार्फत परिवहन सामान छ।

सारांश

त्यसैले, के निष्कर्ष हामी नाटो र Ulyanovsk क्षेत्र को सरकार बीच सम्झौता सम्बन्धमा उपलब्ध जानकारी आधारित आकर्षित गर्न सक्छन्? चासो सार्वजनिक केही सदस्यहरु को theses को वास्तविकताहरु कसरी लगातार रूस र गठबन्धन बीच अन्तरक्रिया को एक मिसाल छलफल व्यक्त?

सबै को पहिलो, हामी ध्यान दिनुहोस् गर्न सक्नुहुन्छ: छैन नाटो सेना सुझाव पनि - अर्थात्, सैनिक, सैन्य उपकरण र सम्बन्धित पूर्वाधार मा रूसी उपलब्ध गराइनेछ। को Ulyanovsk क्षेत्र मा वस्तु विशेष होइन मिलान पूर्ण-fledged सैन्य आधार - लगे सामान को प्रकृति वा कानुनी मापदण्ड या त।

रूस अझै पनि भविष्यमा यसको क्षेत्र मा पोस्ट हटाउन सक्छ, नेटोको राजनीतिक र केही पक्षमा लागि ट्रान्जिट बिन्दु - पनि एउटा आर्थिक लाभ। तर, गठबन्धन को आरएफ पूर्वाधार उपलब्ध व्यवहार मा काम गरिरहेको छैन, यो Ulyanovsk क्षेत्रमा उपयुक्त स्रोतको सम्भावित प्रयोगमा सहमत थिए।

सबै सामान रूसी भन्सार द्वारा inspected गर्न लगे रूपमा Ulyanovsk नाटो मा एक ट्रान्जिट बिन्दु राख्दै रूस राष्ट्रिय सुरक्षा गर्न कुनै स्पष्ट धम्की, ल्याउन सकिएन। पूर्ण डेटाबेस, रूस मा पूर्वानुमानित छैन सञ्चालन गर्न निहित कुनै पनि शक्ति लागू गर्न नाटो सैनिक विशेषज्ञहरु को उपस्थिति।

एक अधिकारीको अनुसार, रूसी प्राधिकरणहरूले भौगोलिक दृष्टिको दृष्टिकोणबाट उपयोगी कदम खेलेका थिए: एक सम्झौता नेटोसँग निष्कर्ष निकालेको थियो र सबै आवश्यक परिस्थितिहरू एलायंसको भागमा उपयुक्त आधारभूत संरचनाको प्रयोगका लागि सिर्जना गरिएको थियो। तर तथ्य यो हो कि नन्टोले अवसर प्रदान गर्ने अवसर पाएनन्, केहि विश्लेषकहरूले विश्वास गर्छन्, आफ्नो कार्यलाई पनि रचनात्मक रूपमा परिभाषित गर्दैनन्। कम से कम आर्थिक पहलू मा, यो उल्यानोस्को को माध्यम ले कार्गो परिवहन को लागी धेरै महंगी थियो, यो पहिले नै गणना गर्न सम्भव थियो।