रूस मा भ्रष्टाचार मुकाबला। राष्ट्रिय विरोधी-भ्रष्टाचार योजना

भ्रष्टाचार संसारभरि धेरै अर्थव्यवस्था, सबै भन्दा उन्नत र संगठित देश सहित उपस्थित छ। अमेरिका जहाँ आर्थिक प्रणाली यस प्रकारको को आकस्मिक घटना भइरहेको छ मा अक्सर बस सजिलै देखिने छैनन्, तिनीहरूले सिधै राजनीतिक विकास संभावनाहरु असर गर्छ। रूस मा, भ्रष्टाचार धेरै विशेषज्ञहरु र सामाजिक कार्यकर्ता समस्या द्वारा पहिचान प्रकारका सम्बन्धित मुद्दाहरू को हदसम्म आधारित शायद राज्य हुनेछ, कि समाधान गर्न। यो घटना मुकाबला मा रूसी अधिकारीहरु व्यावहारिक उपकरण के हुन्? को के हो व्यवस्थाको स्रोतहरू सार्वजनिक प्रशासन को काम को यो क्षेत्र संग सम्बन्धित एजेन्सीहरू को गतिविधिहरु को आधार छन्?

मुकाबला भ्रष्टाचार को जोडतोडले

विरोधी भ्रष्टाचार संसारको कुनै पनि देशमा को पाठ्यक्रम बुझे गर्नुपर्छ,। तर, यो संग उदीयमान सामाजिक-आर्थिक प्रणाली कि ट्रान्जिट अवस्थामा छन्, यसको सबै सम्भावना रूस पर्छ जो, विकास बाटो भेट्टाउने अमेरिका लागि हो यो घटना विरुद्ध लड्न विशेष महत्व।

हाम्रो देशमा भ्रष्टाचार गर्न प्रभावकारी प्रतिक्रिया - अगाडी लागि पूर्वापेक्षा एक राजनीतिक को आधुनिकीकरण सिस्टम, आर्थिक मोडेल सुधार संकट प्रवृत्ति त सजिलै देखिने थिएनन् भनेर आज क्षेत्रको एक नम्बर अवलोकन छ रूपमा। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मापदण्ड - उत्पादन र विरोधी भ्रष्टाचार उपाय विनियमित कि कानून को कुशल कार्यान्वयन को पक्ष मा छ, कि उच्च अधिकारीहरु को स्तर, मा उपयुक्त नीतिहरूको कार्यान्वयन। रूस मा व्यवस्था को स्रोतहरु को यस प्रकारको छ। हामी आफ्नो सार अध्ययन।

विरोधी भ्रष्टाचार व्यवस्था

विरोधी भ्रष्टाचार नीति ठीक गर्नु भनेर व्यवस्था को स्रोतहरु बीच, यो टिप्पण लायक छ:

• "भ्रष्टाचार मुकाबला मा" FZ;
• राष्ट्रिय योजना, रूसी संघ को अध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षर;

यसको प्रकाशन पहिलो निर्णय preceded देखि, दोस्रो स्रोतबाट आफ्नो रूपको अध्ययन सुरु गर्न। रूस मा भ्रष्टाचार मुकाबला (कागजात अनुसार) - यो कारण नकारात्मक घटना यस प्रकारको रूसी अर्थव्यवस्था र समाज प्रभावकारी विकास रोक्न भन्ने तथ्यलाई एक आवश्यकता छ। हामी राष्ट्रिय योजना को संरचना अध्ययन।

राष्ट्रिय योजना

प्रश्न कागजात धेरै खण्डहरू हुन्छन्। उद्देश्य विधान उपाय को आवश्यकता गर्न एक पंक्ति मा पहिलो मा भ्रष्टाचार मुकाबला। यो संघीय व्यवस्था, हामी माथि नाम छन्, जो, यो राष्ट्रिय योजना मा घोषणा गरेको थियो को ग्रहण टिप्पण लायक छ। कागजात पहिलो खण्ड मा सान्दर्भिक गतिविधिहरु को रूपरेखा भित्र र जसलाई द्वारा उपाय कस्तो कार्यान्वयन गर्नुपर्छ के विरोधी भ्रष्टाचार को परिभाषा, गर्न दिइएको थियो। पनि कागजातको यो भाग मा निस्केको राज्य को आवश्यक कार्यहरू सेट गरिएको छ। हामीलाई थप विवरण यस पक्ष हेरौं - उहाँले अधिकारीहरु को विरोधी भ्रष्टाचार पहल तमाम स्पेक्ट्रम मा प्रमुख हुन धेरै विशेषज्ञहरु द्वारा मानिन्छ।

राज्य विरोधी भ्रष्टाचार नीति

विरोधी भ्रष्टाचार, त्यसैले, रूसी सरकार आउन एक ठूलो हदसम्म शक्ति को उच्च संस्थाहरु को अनुहार मा समाधान गर्न। राष्ट्रिय योजना, अब हामी मानिन्छ जो यस क्षेत्रमा काम को क्षेत्रमा प्रतिबिम्बित निम्न वैचारिक abstracts प्रस्तुत गरेको। हामी मुख्य व्यक्तिहरूलाई सूची:

• सरकारको संरचना, प्रत्येक कार्यालय लागि सुम्पिएको अनुकूलन को सुधार;
• आफ्नो काम कर्तव्य र राज्य र नगरपालिका अधिकारीहरु को कर्मचारीहरु गर्न जो वातावरण को स्तर मा विरोधी-भ्रष्टाचार उपाय विकास गर्न आवश्यकता;
• विरोधी भ्रष्टाचार स्तर को एक विशेष प्रकारको स्वीकृति, सामाजिक गतिविधि को विशेष क्षेत्र आधारमा;
• न्याय पहुँच अदालत बाहिर विवाद संकल्प को तंत्र को सुधार ग्यारेन्टी।

साथै, केही विशेषज्ञहरु राज्य विरोधी भ्रष्टाचार नीतिहरूको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण क्षेत्र विश्वास उदाहरणका लागि, जस्तै प्रमुख कानून, को सुधार (को राष्ट्रिय योजना सान्दर्भिक खण्डमा संकेत रूपमा), अपराधी कोड, भ्रष्टाचार अपराध सम्बन्धित प्रतिबंध कस मा जोर संग।

प्रणाली को पूर्णता को खोज मा

राष्ट्रिय योजना को संरचना को अर्को तत्व - यो खण्ड नम्बर दुई छ। यो के प्रशासन संरचना सुधार गर्न धेरै संयन्त्र प्रतिबिम्बित भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्न बाहिर हुनुपर्छ उपाय को सार बाहिर सेट छ। राष्ट्रिय योजना यस खण्डमा गतिविधि कस्तो उल्लेख गरिएको छ? मुख्यतया यो अर्थव्यवस्था मा प्रतिस्पर्धा प्रवर्द्धन गर्न सार्वजनिक खरीद र सरकारी अनुबंध, परस्पर-मोडेल प्रकट भ्रष्टाचार घटना को विकास को लागि तंत्र सुधार, राज्य र नगरपालिका सम्पत्ति प्रयोग को क्षेत्रमा ध्यान केन्द्रित छ।

एक वकील योग्य हुनुपर्छ

उपायहरूको अर्को समूह, राष्ट्रिय विरोधी-भ्रष्टाचार योजना समावेश जो कागजातको तेस्रो खण्डमा बाहिर सेट र रूस को नागरिकहरु को कानुनी संस्कृति सुधार गर्न काम पूरा रूपमा साथै कानून को क्षेत्र मा पेशेवर प्रशिक्षण मा वृद्धि संग, सम्बन्धित छ। यसरी, छन् काम दुई क्षेत्रमा परिभाषित गरेका थिए। पहिलो वकिल तयार कि संस्थाहरु को workings भन्दा पहिलो राज्य नियन्त्रणमा परिलक्षित गरिने यो कल्पित थियो (कौशल विकास सन्दर्भमा) मा। काम को दोस्रो क्षेत्र रूसी संघ को जनसंख्या विशेष मिडिया स्रोतहरू मार्फत कानुनी मुद्दा को आफ्नो ज्ञान माथि माथि सक्षम हुने, योजना थियो।

संघीय व्यवस्था

2008 मा, (राष्ट्रिय योजना मा बाहिर सेट कार्यहरू मध्ये एक को व्यावहारिक कार्यान्वयन को रूपरेखा मा) भ्रष्टाचार मुकाबला मा संघीय व्यवस्था। वास्तवमा, हामी माथि उल्लेखित कि theses को धेरै, आधिकारिक स्तरमा उपयुक्त कानुनी स्थिति प्राप्त गरेका छौं। त्यसैले हामी धेरै सिद्धान्त तल्लीन छैन, र विचार अन्तर्गत संघीय व्यवस्थाको प्रभाव प्रतिबिम्बित कानून प्रवर्तन सम्बन्धित व्यावहारिक nuances गर्ने सार्न।

व्याख्याहरु को अस्पष्टता

जो संघीय व्यवस्था, उल्लेख, अवस्थामा एक नम्बर मा आफ्नो व्यावहारिक आवेदन छानेर (र कहिलेकाहीं सान्दर्भिक प्रावधान अस्पष्ट छन् व्याख्या) हुन सक्छ कि, समावेश यी मामलामा प्रावधान अनुसार थियोसिस छ। केही अनुनाद प्रभाव, उच्च-प्रोफाइल अवस्थामा र परीक्षा शो मा देखेको हासिल गर्न थुप्रै तरिकामा केही विशेषज्ञहरूका अनुसार कानुनी विरोधी भ्रष्टाचार लक्ष्य लिएको छ छ, तर systemic समस्याहरू धेरै mediocre छन्।

त्यहाँ समस्या अर्को सेट छ। केही अवस्थामा, विषय संघीय ऐन अधिकारीहरु को व्यवस्था-प्रवर्तन व्यवहार मा सहभागी, यसको प्रावधान, हेर्नुहोस् को एक औपचारिक बिन्दुबाट लागू साँचो हो, तर वास्तवमा एकदम उपयुक्त छैन।

उदाहरणका लागि, धेरै प्रमुख रूसी एयरलाइन्स पूर्व सरकारी लेना जब मामला, आफ्नो अघिल्लो हाकिमहरूले जसबाट व्यवस्था को प्रावधान उल्लङ्घन, फलस्वरूप दोकान थिए सूचित गर्न बिर्सनुभएको छ। विरोधी भ्रष्टाचार, रूपमा केही विश्लेषकहरूले को उल्लंघन फिक्सिंग को पक्ष मा अपवाद बनाउन हुँदैन र तिनीहरूलाई प्रतिक्रिया। तर, दक्ष अधिकार प्रासंगिक गतिविधिहरु को आचरण मा जोर भन्दा competently व्यवस्था गर्नुपर्छ। कि, उदाहरणका लागि, सबै उपलब्ध मानव र संगठनात्मक स्रोतहरू विभाग पहिचान गर्न फर्वार्ड गर्न भने गलत तरिकाले अप श्रम अनुबंध वास्तविक, महत्वपूर्ण उल्लंघन बस संलग्न कुनै एक छ कोरिएको।

तथ्याङ्क सही हुनुपर्छ

अर्को पक्ष - तथ्याङ्क। यो यस्तो एयरलाइन्स को मामला मा रेकर्ड कि गरिएका ती रूपमा precedents, को आधारमा बनेको छ भने - पाठ्यक्रम, कुनै पनि तरिकामा संवाददाता तथ्याङ्कले विरोधी भ्रष्टाचार नीति को आचरण मा अधिकारीहरु को सफलता प्रतिबिम्बित रूपमा व्याख्या गर्न सकिन्छ। यो सान्दर्भिक गतिविधिहरु को परिणाम प्रतिबिम्बित तथ्याङ्क डाटा प्रतिनिधि थिए आवश्यक छ। र यो विश्लेषकहरूले व्यवस्था को शब्द देखि, र योग्य अधिकारीहरूले सही सेट गतिविधिमा महत्तव को क्षमता मा मात्र होइन, भन्न, मा निर्भर गर्दछ। हुनत, यस सन्दर्भमा दृश्य को एक विपरीत बिन्दु छ। यो पढाइ संयन्त्र को प्राथमिकता, भन्दा व्यवस्था को व्याख्या मा आधारित छ। त्यो हो, एयरलाइन्स मा लगाएको थियो कि पेनाल्टी, पूर्ण मान्य (प्रत्यक्ष मान्यता व्यवस्था को स्रोतहरू निर्दिष्ट आधारित)। सबै प्रश्न, त्यसैले legislator हुनुपर्छ।

व्यापार प्रतिबद्धता

एक रोचक तथ्य भ्रष्टाचार countering लागि संघीय व्यवस्था स्तर कार्य योजना मा बाहिर सेट मात्र होइन राज्य, तर पनि शक्ति सिस्टम सीधै सम्बन्धित छैन भनेर अन्य संस्थाहरू यस नकारात्मक घटना मुकाबला को पक्ष मा सामाजिक र आर्थिक वातावरण को एक व्यावहारिक सुधार भाग लिन आवश्यक छ। सबै को पहिलो, यो एक व्यापार हो। कम्पनीहरु, कानून को स्रोतहरु मा प्रावधान को एक नम्बर अनुसार, विकास र कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छ निवारक उपाय विरोधी भ्रष्टाचार सम्बन्धित। के, उदाहरणका लागि? एक विकल्पको रूपमा - विरोधी भ्रष्टाचार को आन्तरिक स्थिति विकास गर्न सक्छन् कम्पनी, सार्वजनिक अधिकारीहरु संग संचार अधिकारीहरू दर्शाउने नैतिकता को कोड स्थापना।

तथापि, धेरै वकिल द्वारा उल्लेख रूपमा, प्रश्न प्रावधान गर्न विफलता लागि जिम्मेवारी, यो स्पष्ट व्यवस्था को स्रोतहरु परिभाषित छैन। यो, प्रसंगवश, कमी अर्को उदाहरण छ केही विशेषज्ञहरु, कानून को विस्तार अनुसार। साँच्चै, एक कम्पनी भने, उदाहरणका लागि, संरचना विरोधी भ्रष्टाचार विभाग मा संगठित थिएन वा, उदाहरणका लागि, नैतिकता को कोड विकास गर्न इन्कार गरे - व्यवस्था को मान्यता आधारित कुनै एजेन्सी, आवश्यक कार्यहरू गर्न कम्पनी oblige कुनै अधिकार छ। तर, एउटा तरिका वा अर्को, आफ्नो कम्पनी बाध्य कार्यान्वयन गर्न। त्यो जो यो व्यापार लीन अर्थमा बनाउँछ प्रमुख सिद्धान्त सूची, प्रश्न नकारात्मक घटना लड्न तयार हुन्छन् कि विरोधी भ्रष्टाचार मा विकसित सिफारिसहरू प्रयोग उदाहरणका लागि, यो काम गर्न सक्नुहुन्छ। सिर्जना गर्न, उदाहरण, स्थिति वा भ्रष्टाचार मुकाबला मा अर्डर लागि - तर, हामी माथि भने जस्तै, कम्पनी को सम्बन्धित उद्देश्य आफ्नै स्थानीय नियम विकास गर्ने अधिकार छ।

तपाईं के दिन सक्छ?

हामी अब व्यावहारिक "भ्रष्टाचार मुकाबला मा" संघीय व्यवस्थाको विशिष्ट प्रावधान को आवेदन छानबिन। रोचक नियमहरु व्यवस्थाको लेख 17 मा निहित। यसलाई आधिकारिक यसको कार्य को प्रदर्शन को लागि remuneration प्राप्त गर्न कुनै अधिकार छ भनेर भन्छन्, पैसा, उपहार वा अन्य प्राथमिकताहरू को रूप मा व्यक्त गरे। एक नागरिक वा व्यापारीले अझै पनि छ भने एउटा राज्य कर्मचारी केही मूल्य प्रस्तुत - यो सम्बन्धित ऐन, संघीय सम्पत्ति issuing गरेर स्थानान्तरण गर्न बाध्य छ। तर एक अपवाद छ: यदि उपहार को मूल्य - 3 भन्दा कम हजार rubles ..

तपाईं पक्कै छ लागत जो (उच्च सम्भावना संग) आधिकारिक, को मूल्य लिन भने के को योगफल नाघ्यो? यस मामला मा, यो प्राप्त रूपमा विशेषता सकिन्छ घूस को आधिकारिक (एक व्यक्ति वा संगठनले र यसको स्थानान्तरण क्रमशः,)। परिणाम - को violators विरुद्ध सम्भवत असल imposing जारी गरिनेछ।

विरोधी भ्रष्टाचार नीति: विदेशी अनुभव

अन्य देशहरूमा विरोधी भ्रष्टाचार नीति कस्तो छ? केही विशेषज्ञहरु हङकङ ध्यान सुझाव दिन्छौं। यो देशमा काम, विरोधी-भ्रष्टाचार मा आयोग, धेरै विश्लेषकहरूले अनुसार, आफ्नो प्रोफाइल लागि संसारको सबैभन्दा प्रभावकारी एजेन्सीहरू को छ। एजेन्सी सन्देश र सिफारिसहरू भ्रष्टाचार घटना विरुद्ध लडाई को दिशा मा प्रभावकारी उपाय को आचरण सम्बन्धी एक नम्बर विकास भएको छ। तिनीहरूले लागू हुन्छन्, विशेषज्ञहरु एक देशमा संसारमा लगभग कुनै पनि आधुनिक अवस्थामा मात्र होइन, विश्वास गर्छन्। हङकङ विरोधी भ्रष्टाचार मा विशेषज्ञहरु द्वारा के प्रस्ताव छ? निम्न:

• विरोधी भ्रष्टाचार नीति जिम्मेवार अधिकारीहरूले राज्य को उच्चतम आधिकारिक बाहेक, कार्यकारी शाखा बाट स्वतन्त्र हुनुपर्छ; रूस को मामला मा, यो अध्यक्ष छ - उहाँले मात्र सान्दर्भिक विभाग जवाफदेही हुनुपर्छ;
• सार्वजनिक सेवा सबैभन्दा उपयुक्त उम्मेदवार चयन सिद्धान्त आदर गर्नु पर्छ, र सबै भन्दा राम्रो प्रतिभा राख्ने मा कर्मियों नीति को दिशा मा;
• अधिकारीहरूले भ्रष्टाचार सम्भव अपराध को खुलासा उद्देश्य लागि ठूलो शक्ति हुनुपर्छ विरुद्ध लडाई लागि जिम्मेवार;
• देश काम प्रासंगिक क्षेत्रको लागि जिम्मेवार एजेन्सी को काम भन्दा सख्त सार्वजनिक पर्यवेक्षण को एक प्रणाली सञ्चालन गर्नुपर्छ;
• विरोधी भ्रष्टाचार शरीर को गतिविधिहरु देशको बजेटको क्षमताहरु संग commensurate हुनुपर्छ।

जहाँसम्म रूस राष्ट्रिय विरोधी भ्रष्टाचार योजना हङकङ प्रासंगिक सिफारिसहरू समान छ रूपमा? विशेषज्ञ समुदायमा व्याप्त विचार प्रतिबिम्बित Unambiguous प्रवृत्ति, गाह्रो। तर तपाईं व्यवस्थाको केही प्रावधान, साथै राष्ट्रिय योजना, कानुन को रूसी स्रोतहरू मा बाहिर सेट समानता मापदण्ड र हामी माथि उद्धृत भाषामा को प्रकारको जाँच्न भने, यो अझै पनि सम्भव समाधान गर्न छ। उदाहरणका लागि, फ्रेम मा theses र घरेलू र हङकङ संस्करणमा धेरै नजिक।

सार्वजनिक कारक

जो बाट राज्य विरोधी भ्रष्टाचार नीति को व्यावहारिक सफलता निर्भर हुन सक्छ? विशेषज्ञहरु यस हदसम्म पुरा रूपमा वा यसको व्यक्तिगत वातावरणमा समाज संग एक संवाद निर्माण गर्न अधिकारीहरु को क्षमता निर्धारण गरिन्छ भन्ने विश्वास गर्छन्। यो अक्सर भ्रष्टाचार मुकाबला उद्देश्य नयाँ कानून को उद्भव, सरकारी विभागहरु अनावश्यक प्रशाशनिक तन्त्र को उद्भव र कहिलेकाहीं सँगसँगै भन्ने हुन्छ - को क्षेत्रमा जहाँ घटना यस प्रकारको र मनमोहक छैन। उदाहरणका लागि, शिक्षा को क्षेत्र मा। , स्कूल वा किंडरगार्टन, यो घटना मा भ्रष्टाचार मुकाबला विशेषज्ञहरु विश्वास रूपमा, सधैं जस्तै budgetary र प्रशासनिक कार्यहरू सम्बन्धित ती रूपमा अधिकारीहरु विरुद्ध निवारक उपाय, को नीति एक बराबरीको मा राख्न उपयुक्त छन्।

एक विशेष शरीर कस्तो हुनुपर्छ?

सान्दर्भिक सार्वजनिक नीतिहरूको कार्यान्वयन लागि केवल जिम्मेवार हुनेछ जो अझै पनि हाम्रो देशमा संघीय कानून द्वारा नियमन एक प्रक्रिया (हङकङ परिदृश्य मा) को अलग शरीर छैन, - रूस भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्न भन्ने तथ्यलाई बावजुद। त्यहाँ प्रबंध रूसी संघ को अध्यक्ष अन्तर्गत विरोधी-भ्रष्टाचार, तर एकल अधिकार स्थिति, यो कुरा छैन। वातावरण विशेषज्ञहरु यस्तो एजेन्सी सिर्जना गर्न उपयोगी हुनेछ भन्ने विचार छ।

एकै समयमा, विश्लेषकहरूले भन्छन्, legislator यस्तो अधिकार शक्तिहरु conferring को प्रश्न गर्न विशेष सन्तुलित दृष्टिकोण हुनुपर्छ। कि यो "COP" वर्ण (पक्राउ, आदि) शक्ति एजेन्सी को गतिविधिहरु र विद्यमान शक्ति संरचना बीचको केही दर मतभेद प्रकुपित सक्नुहुन्छ विशेषताहरु दिने, उदाहरणका लागि, छ, विशेषज्ञहरु भन्छन्।

यो विश्लेषकहरूले भन्छन्, भन्दा सक्रिय प्रतिक्रियाशील कार्य ध्यान केन्द्रित गर्न अझै पनि छ महत्त्वपूर्ण छ। राम्ररी जस्तै घटना काट्ने आर्थिक सुरक्षा र विरोधी भ्रष्टाचार। हामी व्यवहार मा, कानून को मान्यता अनुपालनको सुनिश्चित गर्न मात्र होइन, तर पनि जो राज्य को आर्थिक प्रणालीको निर्माण मा एक महत्वपूर्ण भूमिका निर्वाह व्यापार संरचना को चासो, आदर बाहिर, भन्ने तथ्यलाई बारेमा कुरा गर्दै छन्। आन्तरिक कर्पोरेट संरचना मा सम्पूर्ण खण्डमा कर्मचारीहरु लेना जस्तो देखिने अख्तियार - एयरलाइन्स को सम्झनुहोस्। तर, कानून, कानुनी आधार गर्न राज्य अनुमति (मार्फत जरिवाना) सीमित समयमा albeit नियम लागि प्रदान गर्दछ, तर अझै पनि कम्पनी को निजी मामिलामा हस्तक्षेप।

एकल विरोधी भ्रष्टाचार शरीर, सामाजिक नियन्त्रण एक रूसी legislator महत्त्वपूर्ण पक्ष सिर्जना गर्न सक्छ, जो काममा। हामी उदाहरणका लागि नियामक स्तर र कानून प्रवर्तन को पक्ष मा अस्पष्ट मापदण्ड को संकलनको गर्न अपर्याप्त सन्तुलित दृष्टिकोण गाह्रो हुन सक्छ, स्कूल मा भ्रष्टाचार विरुद्ध लडाई वा किंडरगार्टन (व्यवस्था को प्रावधान को मामला मा) बाहिर ती समान को प्रक्रियाहरु अनुसार लगे गर्दा, कि उल्लेख माथि कि सरकार र व्यापार बीच अन्तरक्रिया को क्षेत्र मा गतिविधिहरु को रूपरेखा भित्र कार्यान्वयन गर्दै हुनुहुन्छ। शायद, विश्लेषकहरूले भन्छन्, नियामक स्तर को अधिक विस्तृत विस्तार, कम्तिमा शिक्षकहरूलाई, नियम, यो छैन नागरिक सेवक र अधिकारीहरु छ कि कारणले आवश्यक हुनेछ। पूर्वप्राथमिक, स्कूलमा भ्रष्टाचार मुकाबला - एक क्षेत्र, वकिल विश्वास व्यवस्थाको मौलिक विभिन्न स्रोतहरूबाट को प्रकाशन आवश्यकता। र यो पनि रूसी अधिकारीहरु सामना गर्ने चुनौतीहरू मध्ये एक छ।