अस्तित्व गर्नु बेकार छ - यो भावना के हो? किन बेकार को एक अर्थमा छ?

उच्च स्टाइलिस्ट वाक्यांश बावजुद "जीवनको बेकार छ," यो एउटा सरल कुरा हो, तर एक व्यक्ति यो सबै को meaninglessness महसुस गर्दा यो एक घटना छ। उहाँले संसार र आफूलाई को अस्तित्व को aimlessness एक भावना छ। मानव आत्माको अवस्था र एक विश्लेषण हाम्रो लेख समर्पित हुनेछ। हामी आशा यो पाठक गर्न सूचनात्मक हुनेछ।

परिभाषा

सबै को पहिलो, हामी अस्तित्व गर्नु बेकार छ के मतलब बुझ्न आवश्यक छ। सबैले यसलाई खडा छ थाह छ। उदाहरणका लागि, मान्छे, काम काम, काम। महिनाको अन्त्यमा उहाँले एक तलब प्राप्त छ, र त्यो दुई-तीन मा एक हप्ताको खर्च भएको थियो। र त्यसपछि यो भइरहेको छ के को senselessness को भावना समेट्छ। तब तिनी पैसा हुन्छ, छैन भन्दा मनपर्ने काम काम गरिरहेको छ, र तिनीहरू सबै आफ्नो मानसिक र शारीरिक लागत लागि क्षतिपूर्ति छैन। यस मामला मा, व्यक्तिले आफ्नो जीवन मा एक dissatisfaction गरेको एक शून्य महसुस। र उहाँले सोच्छ: "बेकार" उहाँले यहाँ मतलब, यो ठाउँमा, आफ्नो जीवन सबै अर्थ गुमाएको छ। अर्को शब्दमा, यो वाक्यांश व्यक्ति सामान्यतया आत्मपुरक क्याप्चर गर्दछ, तिनीहरूले जीवन को अर्थ को मात्र हानि लाग्यो।

जीन-पीओएल Sartr

जीन-पीओएल Sartr - फ्रान्सेली existentialist दार्शनिक, सामान्य, एक सानो बिट फरक यो अवधारणा लगानी घर को, छैन अर्थ द्वारा एक व्यक्ति "निरर्थक आवेग" बुझाउँछ। यो केही व्याख्या आवश्यक छ।

शक्तिको इच्छा - फ्रेडरिक नीत्शे सबै संसारमा केवल एक शक्ति छ भनेर एक विचार छ। यो विकास शक्ति निर्माण गर्न एक व्यक्ति गराउँछ। त्यो सूर्य गर्न बिरुवाहरु र रूखहरू खींचती। Sartre "dokruchivaet" Nietzsche को विचार र मानिस छ, जो (को पाठ्यक्रम, पुरानो समयमा, जीन-पल आफ्नो शब्दावली छ), उद्देश्य पावर गर्नेछ राख्दछ: व्यक्तिगत भएको स्वरूपमा खोज्ने, उहाँले एक भगवान बन्न चाहन्छ। हामी शास्त्र फ्रान्सेली विचारक मा व्यक्तिगत को सम्पूर्ण भाग्य बताउन छैन, तर बिन्दु को अपनाए आदर्श विषय को उपलब्धि विभिन्न कारणहरूले सम्भव छैन भन्ने छ।

त्यसैले, एक व्यक्ति बस सार्न अप गर्न सक्नुहुन्छ, तर उहाँले एक भगवान प्रतिस्थापित छैन कहिल्यै थियो। र मानिस देखि कहिल्यै परमेश्वर, त्यसपछि सबै आफ्ना व्यर्थमा आवेग र इच्छा बन्न सक्छ। Sartre अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति यस्तो उद्गार व्यक्त गर्न सक्छ: अनि बाटो द्वारा "Uuuuuu, अस्तित्व गर्नु बेकार छ धिक्कार", को existentialist निराश अनुसार मात्र साँचो अर्थमा छ, तर खुशी, त्यसको विपरीत, एक प्रेत मा। हामी 20 औं शताब्दीको फ्रान्सेली दर्शनमा यात्रा जारी। अर्को चरण अस्तित्वको meaninglessness मा तर्क Albera Kamyu छ।

Alber Kamyu। जीवनको meaninglessness उच्च अर्थ को प्राप्ति गर्न मानिसको इच्छा देखि जन्म हुन्छ

आफ्नो सहयोगी र मित्र विपरीत - जीन-पल Sartre, Camus दुनिया आफैमा अर्थहीन छ भन्ने विश्वास गर्छन् गर्दैन। यो दार्शनिक व्यक्ति हानि को एक अर्थमा महसुस कि यो आफ्नो हुनुको उच्च उद्देश्य खोज्ने मात्र किनभने, र शान्ति यो प्रदान गर्न सक्दैनौं विश्वास गर्दछन्। अर्को शब्दमा, चेतना दुनिया र व्यक्तिगत सम्बन्धको एउटा विभाजित गरिरहेको छ।

साँच्चै, एक व्यक्ति कुनै चेतना छ कल्पना गर्नुहोस्। उहाँले, पशुहरू, प्रकृति को नियम गर्न पूर्ण विषय जस्तै। उहाँले - को naturalness पूर्ण बच्चा। यो भावना जानेछन् "अस्तित्व गर्नु बेकार छ" शब्द द्वारा सकिन्छ कि? पक्कै, किनभने यो पूर्ण खुसी हुनेछन्। यो मृत्युको कुनै डर हुनेछ। तर त्यो केवल यस्तो "आनन्द" को लागि हो एक उच्च मूल्य तिर्न: कुनै उपलब्धिहरू, कुनै रचनात्मकता, कुनै पुस्तक र चलचित्र - केहि। मानिस मात्र शारीरिक बसोबास। र अब विशेषज्ञहरु एउटा प्रश्न: यस्तो "आनन्द" हाम्रो शोक छ कि छैन भनेर, हाम्रो dissatisfaction, हाम्रो बेकार छ?