आपराधिक व्यवस्था। criminality परिस्थितिमा बाहेक

स्पष्ट झर्ने को ठेस अन्तर्गत र आपराधिक दायित्व गर्न वृद्धि दिने सामान्य परिस्थितिमा, विषय को व्यवहार, यो एक सामाजिक उपयोगी रूपमा कार्य गर्दा जीवनमा त्यहाँ परिस्थिति हो। कुनै परिस्थितिमा inaction वा मानिसको कार्य मा एक फरक सामग्री प्राप्त। यस्तो व्यवहार द्वारा कवर छैन आपराधिक व्यवस्था। आपराधिक प्रतिरक्षाको, कानुनी सिद्धान्त मा एक विशेष स्थान कब्जा। आफ्नो उपस्थितिको प्रश्न यस्तो व्यवहार संरक्षित सामाजिक सम्बन्ध गर्न हानिकारक र आपराधिक कोड (विशेष भाग) मा हुँदा मात्र सजाय को प्रयोगमा संवाददाता निषेध रेकर्ड खडा। विचार अवधारणा र थप परिस्थिति को प्रकार criminality precluding।

अवलोकन

criminality precluding परिस्थिति को प्रणाली, आचरण र दोषी व्यक्ति को unlawfulness स्थापना को प्रक्रिया मा एक महत्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। मात्र सांसदहरु को behest मा जो अपराधियों स्पष्ट अवैध कार्यहरू आफूलाई आदर मा पेनाल्टी को आवेदन जोगिन सक्छ अनुसार, नयाँ वा सफाया पहिले तथ्य प्रस्तुत गरे। अवधारणा र आपराधिक प्रतिरक्षाको को प्रकार, को मा formulated गैर-अनिवार्य स्तर। यो प्रत्येक मामला मा, व्यक्ति व्यवहार धेरै मोडेल बीच चयन गर्न सक्छन् भन्ने हो। यस मामला मा, विषय uncontested निर्धारित छैन र स्पष्ट व्यवहार प्रेरित परिभाषित। सेक्सन मा परिभाषित रूपमा यो दृष्टिकोण पूर्णतया न्याय र मानवताको सिद्धान्त झल्काउँछ। 1 आपराधिक कोड को।

आपराधिक प्रतिरक्षाको को अवधारणा

त्यहाँ प्रश्न श्रेणी को एक साधारण स्वीकार परिभाषा छ। परिस्थिति criminality र किनभने दोष र illegality को अभाव को आपराधिक दायित्व बाहेक - बाहिरबाट अपराधी कोड लेख, सुरक्षित चासो गर्न क्षति मा प्रकट मा लागि प्रदान व्यवहार प्रेरित resembling यो कार्य / inaction, तर यो एक आत्मपुरक सही कार्यान्वयन, कानुनी दायित्व बमोजिम छ वा कर्तव्य को dereliction, आफ्नो legitimacy को अवस्था विषय।

विशिष्ट सुविधाहरू

अपराधी कोड को वर्तमान विशिष्ट लेख मा, आपराधिक प्रतिरक्षाको formulating। को कारक को प्रत्येक को मूल्य व्यक्तिगत प्रत्येक मामलामा लागि व्यक्तिगत रूपमा मूल्यांकन छ। एकै समयमा, त्यहाँ सबै त्यस्ता व्यवहार प्रेरित गर्न साधारण सुविधाहरू छन्। निम्न एक कार्य, को criminality precluding परिस्थिति को सामान्य विशेषताहरु:

1. वस्तु निर्दिष्ट व्यवहार प्रेरित कार्य गर्दा। अपराधी कोड को 37-42, त्यहाँ सधैं गतिविधि छ। यस्तो कार्यहरू महत्वपूर्ण अरूलाई, राज्य वा समाजलाई, छ, सुरक्षित चासो को नोकसान। यस सन्दर्भमा, प्रश्न सजाय को संभावना बारे उत्पन्न हुन्छ।
2. व्यवहार लगभग सधैं सामाजिक उपयोगी प्रेरणा आधारित छ। केही अवस्थामा यस्तो motivations बाह्य कारक द्वारा ट्रिगर छन्। उदाहरणका लागि, criminality परिस्थितिमा बाहेक आफूलाई खतरनाक आक्रमण बाट जोगाउन वा अर्को व्यक्ति को आक्रमण बाट रक्षा गर्ने इच्छा देखि सम्भव गम्भीर क्षति रोक्न त उठ्ने गर्न सक्छन्, offender पकड, र। अन्य अवस्थामा मनसाय आन्तरिक प्रतिष्ठानहरु को प्रभाव अन्तर्गत देखा पर्नेछन् र सामाजिक लाभदायक परिणाम हासिल गर्ने इच्छा व्यक्त गरे।
3. त्यहाँ अवस्था वैधता हो भने, व्यवहार प्रेरित परिस्थितिमा precluding criminality र, आपराधिक प्रशासनिक, नागरिक वा शास्त्रीय मंजूरी रूपमा कार्य।
4. अपराधी कोड द्वारा स्थापित अवस्थाको वैधता संग गैर-पालन गर्न क्षति, punishable छ। तर, जब यस्तो व्यवहार प्रेरित बनाउन मनसाय सामाजिक उपयोगिता को दृश्य, तिनीहरूले एउटा अपराध रूपमा मान्यता प्राप्त mitigating परिस्थिति।

ऐतिहासिक जानकारी

आपराधिक प्रतिरक्षाको, सुविधाहरू यस्तो व्यवहार, स्तर सीमित नम्बर एक अधिकता रूपमा छलफल सोभियत सिद्धान्त मा। यस मामला मा, पूर्व विधान प्रेरित लेख यस प्रकारको बढी सेट। त्यसैले, 1903 को कोड मा आचरणको wrongfulness precluding परिस्थितिमा निश्चित र क्षति पैदा दोषी थिए। पहिलो समूह, उदाहरणका लागि, शामिल:

• प्रयोग सजाय लागि Undershoot उचित उमेर।
• पीडादायी विकार र यति मा।

दोस्रो समूह समावेश थिए:

• जोडतोडले।
• सशक्त।
• आवश्यक रक्षा।
• आदेश वा व्यवस्थाको कार्यान्वयन।

1996 आपराधिक प्रतिरक्षाको गर्न को आपराधिक कोड अनुसार समावेश:

1. व्यवस्था उल्लङ्घन गिरफ्तारी व्यक्ति को प्रक्रिया मा हानि।
2. आवश्यक रक्षा।
3. मानसिक र शारीरिक जबरजस्ती।
4. जोडतोडले।
5. आदेश वा आदेश कार्यान्वयन।
6. उचित जोखिम।

माथिको बाहेक, कल र अन्य परिस्थिति अपराध कार्यमा precluding को सिद्धान्त। तिनीहरूले विशेष सहमति, व्यावसायिक कर्तव्य को प्रदर्शन, आत्मपुरक अधिकारको कार्यान्वयन र यति मा प्रभावित छन्।

सार

संस्था को आपराधिक कानुनी महत्त्व देखा:

1. व्यवहार को वैधता को उपस्थिति मा सजायको बहिष्करण।
2. अपराध प्रतिबद्ध व्यवहार precluding रूपमा सुरुमा प्रेरित Committing, तर पछि यो उल्लंघन सीमा legitimacy संग जडान वा कारण अन्य कारक स्थापित छैन हुन (बाहेक कला। 40 घंटा। 1 सीसी) जब प्रतिबंध मृदुकरण।
3. गैरकानुनी क्षति को सीमाहरु अधिक लागि पेनाल्टी को आवेदन।

उत्तरार्द्ध प्रावधान मात्र criminality बाहेक केही कार्यहरू परिस्थितिमा लागू हुन्छ।

परम्परागत घटनाहरू

criminality precluding परिस्थिति गरेर, धेरै अवस्था बुझाउँछ। तथापि, ती सबैभन्दा अपेक्षाकृत नयाँ कानून प्रविष्ट गर्नुभयो। परम्परागत कारक आत्म-रक्षा समावेश गर्नुहोस्। यो संस्थाले को इतिहास विश्लेषण अनुसन्धानकर्ताहरूले, यसको प्रयोग विस्तार गर्न झुकाव संकेत गर्छ। आत्म-रक्षा एक परिस्थितिमा precluding criminality रूपमा, पहिलो 1919 को सुरुमा उल्लेख गरे। सीमित नम्बर यसको सुविधा केही प्रयोग गरियो संस्थान को कार्य को 1924-औं क्षेत्र को 1922. मूल सिद्धान्त को आपराधिक कोड मा एकदम विस्तार गरिएको छ। एक परिस्थितिमा precluding criminality रूपमा विशेष आवश्यक रक्षा, लिङ्क मात्र होइन व्यक्तित्व रक्षक र अन्य संस्थाहरू कुन देखि खतरा हटाइयो। कोड उल्लेख शुरू र सोभियत राज्य, क्रांतिकारी आदेश र अख्तियार को चासो को सुरक्षा मा भएको थियो। यो निरूपण कला नक्कल छ। 1926 को RSFSR आपराधिक कोड को 13 कोड, आज वर्तमान आपराधिक प्रतिरक्षाको मा समावेश छ। आरएफ - व्यवस्था को नियम, कानून अनुपालनको लागि जो अवस्थामा। यो कार्य विभिन्न अङ्गहरू र अधिकारीहरु संग निहित। तिनीहरूलाई लागि, आत्म-रक्षा को कार्यान्वयन कर्तव्य एक dereliction रूपमा कार्य। करार नै अस्वीकार उपयुक्त सजाय entailing खराब आचरणमा छ।

अनिवार्य अवस्था

व्यवहार प्रेरित अन्य व्यक्ति वा आफूलाई रक्षा, राज्य को चासो, आपराधिक प्रतिरक्षाको रूपमा मात्र केही अवस्थामा कार्य गर्न सक्छ। कानून जो छ प्रेरणा विषयको सामाजिक उपयोगी हुन ceases र आपराधिक कोड अन्तर्गत पतन कम्तिमा एक को गैर-कार्यान्वयन लागि आवश्यक अवस्था articulates। तसर्थ, आक्रमण सामाजिक, खतरनाक, वास्तविक नगद हुनुपर्छ। सुरक्षा गर्ने अधिकार सुरक्षित गतिविधिलाई गर्दा खतरामा पार्ने अतिक्रमणलाई उत्पन्न हुन्छ। सामान्यतया, यो रक्षा अर्को व्यक्ति को एक punishable आपराधिक आचरण मा स्थान लिन्छ। उदाहरणका लागि, सुरक्षा प्रतिबिम्ब हत्या गर्ने प्रयास गरेर बाहिर छ, मानव, बलात्कार महिला हनन पास र यति मा चोरी। नगद आक्रमण सुरुवात वा प्रतिबद्ध थियो जब समय आउँदै implies। आक्रमण तुरुन्त हुनुपर्छ र अनिवार्य समाज खतरनाक क्षति। को दोषी को स्थापना मा खातामा आक्रमण को वास्तविकता लिन। उल्लङ्घन वास्तविक, छैन कल्पना वा अपेक्षा हुनुपर्छ।

को गिरफ्तारी को offender समयमा क्षति

यो व्यवहार पनि आपराधिक प्रतिरक्षाको भाग हो। यो वर्ग को लागि, वैधता यसको सर्तहरू सेट। निम्नानुसार ती हुन्:

1. थुनामा कार्य, छैन अन्य कोड को आपराधिक कोड अन्तर्गत पतन एउटा कार्य प्रतिबद्ध छ जो एक व्यक्ति को आदर मा exercised हुनुपर्छ। एक कार्य को उद्देश्य प्रमाण, indisputable स्पष्ट र स्पष्ट हुनुपर्छ।
2. हिंसाको प्रयोग मात्र यो विषय दोषी छ कि दृढ विश्वास को मामला मा अनुज्ञेय छ। उदाहरणका लागि, एक व्यक्ति रातो-हस्तान्तरण दृश्य मा समातिए गर्दा साक्षीहरू यो उसलाई आफ्नो घर वा आफ्नो लुगा पोइन्ट कार्य को निशान, र यति मा हुनेछ। यस थुनामा लागि आधारमा दृढ विश्वास वा खोज को लागि अर्डर गर्दछ।
3. व्यक्ति गर्न कारण भएको क्षति त्यहाँ सजाय यसका टालटुल गर्न एउटा वास्तविक खतरा छ भने मात्र गर्न सक्छन्। बारेमा यो खतरा संकेत हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, प्रतिरोध, एक प्रहरी अधिकारी, प्रयास भाग्ने, र यति मा को आवश्यकताहरु को गैर-पूरा।
4. मात्र हानि आफ्नो थुनामा उद्देश्य गर्न को कारण हुन सक्छन् पछि उपयुक्त अधिकार सुम्पिएको लागि। यस मामला मा, यो जिम्मेवारी उम्कन मौका दबेको र गरेको क्षति यस उद्देश्य हासिल गर्न एक माध्यम रूपमा सेवा गर्दैछन्। vigilante न्याय लागि चोट वा अन्य लक्ष्य हासिल गर्न जब यो यसको legitimacy हराउछ। यस मामला मा हिंसा प्रयोग गरेर व्यक्ति, अपराधी कोड अन्तर्गत सजाय गर्न subjected।
5. को गिरफ्तारी समयमा लिइएको छ कि उपाय, खतरा र अपराध को प्रकृति र व्यक्तिगत perpetrator गर्न आनुपातिक हुनुपर्छ। उदाहरणका लागि, जो भाग्न खोजिरहेको छ विषयको, जीवन को deprivation, यो वैध उहाँले हत्या प्रतिबद्ध भने मात्र मानिन्छ, अस्थाइ बन्दि-लिनुभएको, बाहिर आतंकवाद को एक कार्य त्यसैले लगे र।
6. को गिरफ्तारी समयमा लिएको यो उपाय को प्रकृति यसलाई बाहिर छ, जो अन्तर्गत अवस्था अनुरूप चल्नै पर्छ। यस मामला मा, तीव्रता र प्रतिरोध प्रतिपादन विधि, ATC अपराधीहरूले र कर्मचारी समय (रात / दिन) को संख्या र दृश्य, एक नरम र पीडारहित हालतमा लागू संभावना उपस्थिति खातामा लिन।

आपतकालीन

यस वर्गमा स्थिर बहस को epicenter छ। यो संस्थाले criminality precluding परम्परागत कार्यहरू परिस्थिति को भाग हो भन्ने तथ्यलाई बावजुद परिभाषा को उपचार महत्वपूर्ण मूल्यांकन विषय हो। पहिलो र मुख्य विशेषज्ञहरु बिन्दु खाली मानक सामाग्री र मात्र होइन कोड को धारा 39 मा यो राख्दै, तर मनोवैज्ञानिक र शारीरिक यातना सम्बन्धी पनि प्रावधान unreasonableness (कला। 40, दर्पण। 2)। उत्तरार्द्ध मामला मा, त्यहाँ आपतकालीन को कुनै पनि विशिष्ट सुविधाहरू कुनै तैयार, खतरा को विशिष्ट स्रोतमा उल्लेख बाहेक छ। यो सिद्धान्त र नगरिएका को व्यवहार मा बाँकी मात्र मुद्दा छैन। तसर्थ, कानून अपराधी व्यवस्था बिल्कुल आवश्यक सीमा को exceedances मूल्याङ्कन गर्न लागि मापदण्ड स्थापित छैन।

परिभाषा को स्पष्टीकरण

एक रूपमा आपतकालीन घृणा खतरा साँच्चै विशेष व्यक्ति वा अन्य संस्थाहरू, साथै समाज र राज्य को वैध भलाइ अवस्थित जसमा सर्त मानिन्छ, यो अन्य मानिसहरूलाई एक चोट संग बाहिर छ। यस मामला मा, विद्यमान अवस्था मा, खतरा अन्य साधन द्वारा निर्मूल गर्न सकिन्छ कि सर्त पूरा गर्न, र क्षति पर्याप्त inaction लागि मामला हुनेछ भन्दा कम छ। यस्तो अवस्थामा, परिस्थिति सामाजिक उपयोगी को बहुमत मा criminality precluding। यी वा अन्य स्रोतबाट emanates कि खतरा, गर्नुपर्छ:

• मानिस, समाज, को नागरिक, व्यक्तिको स्वास्थ्य अधिकार एउटा खतरा।
• नगद र वास्तविक हुन।
• जहाँ अन्य विधिहरू, क्षति होइन, यो सम्भव छैन यो खत्म गर्न छ वातावरण मा अवस्थित।

जबरजस्ती

यसलाई मानसिक वा शारीरिक हुन सक्छ। यस प्रकारको जबरजस्ती कला द्वारा नियमन छ। 40 को कोड को। यो तथ्य सबै बीच एक विशेष ठाउँ धारण। यो exculpatory प्रकृति छ असाधारण परिस्थितिमा व्यवस्था द्वारा संरक्षित चासो, गर्न क्षति पैदा बाध्य। यो आपराधिक प्रतिबंध र दायित्व बहिष्कार अन्य परिस्थितिहरू एकीकरण को कमी substantiates। यस मामला मा एक विशिष्ट सुविधा रूपमा पक्षाघात वा सीमित इच्छा संग क्षति र सार्वजनिक उपयोगिता व्यवहार को कमी छ।

को को विवरण

लेख 40 कि नियम वा कार्यहरू संग योग्य अवस्थामा समेट्छ शक्ति majeure को वा आपतकालीन। शारीरिक जबरजस्ती विषयको को निर्वाचन प्रेरित गर्न, छ, आफ्नो व्यवहार व्यवस्थापन गर्न सकिएन, यदि र जसबाट सुरक्षित चासो गर्न क्षति, को दण्ड लागू गर्न सकिन्छ। यो व्यक्ति हुन्थे वा शक्ति majeure कारक, शक्ति majeure को प्रभाव अन्तर्गत कार्य गर्न हटाइएका भन्ने तथ्यलाई कारण छ। यो, बारी मा, दोष र उत्प्रेरणा व्यवहार प्रदान गर्दछ। उदाहरणका लागि, सम्बद्ध गार्ड उहाँलाई सुम्पिएको क्षेत्रमा बाइपास गर्न सक्दैन। मानसिक जबरजस्ती सधैं हटाउन सकिने मानिन्छ। यो, कार्य को तीव्रता को डिग्री बिना पनि विषय आफ्नो व्यवहार प्रेरित व्यवस्थापन गर्न सक्ने क्षमता खुलिरहेको छ भन्ने तथ्यलाई द्वारा बताए छ। मानसिक जबरजस्ती, हिंसा प्रयोग नैतिक / सामाग्री क्षति र तुरुन्तै कार्यान्वयन गर्न सकिन्छ भनेर अन्य चेतावनी कारण धम्की व्यक्त गर्न सकिन्छ। संभवतः पनि psychotropic पदार्थ, सम्मोहन, beeps र अन्य द्वारा मानसिक स्थिति मा एक प्रत्यक्ष प्रभाव। जबरजस्ती यस्तो कार्यहरू उद्देश्य रूपमा व्यवस्था द्वारा संरक्षित चासो हानि मानव इच्छा induce गर्न। विषय को हटाउन सकिने (मानसिक) प्रभाव को मामला मा खतरामा पार्ने क्षति र यो आवश्यक छ कि ती अवस्थित धम्की हटाउन बीच छनोट। यो जडान मा, नियम बिल्कुल आवश्यक प्रयोग कार्यहरू विचार गर्दा। विशिष्ट उदाहरण सेवा गर्न सक्छन् रूपमा, विशेष, पैसा आक्रमणकारीले दिन्छिन् कि कोषाध्यक्ष को कार्यहरू उहाँलाई जो यातना अन्तर्गत स्टोर र यति मा प्रमुख दिन्छ एक हतियार, बैंकिंग संगठनको निर्देशक संग धम्की।

उचित जोखिम

यो एक सामाजिक उपयोगी उद्देश्य हासिल गर्न मा सुरक्षित चासो गर्न संभावना खतरा को गठन मा हुन्छन्। यो पारंपरिक हालतमा, एक परिणाम neriskovannymi यस्तो प्राप्त गर्न सम्भव हुँदैन। जोखिम, साहसी फेला (उदाहरणका लागि, त्यसैले नयाँ प्रविधिहरू को उत्पादन मा अभिनव उपचार को विकास, विकास र समयमा) सही व्यक्ति हुन मानिन्छ। संभावना पूरा गर्न सर्वेक्षण हरेक नागरिक छन्। यो चरम अवस्था छ के मा छ कि छैन भनेर कुरा छैन। किन 1996 आपराधिक कोड मा "व्यावहारिक जोखिम" को अवधारणा प्रयोग छ। हालको कोड यसको मात्रा एकदम विस्तार। एक उचित जोखिममा क्षति पैदा को सम्भावना उत्पन्न स्रोतको रूपमा जानीबुझी तिनीहरूलाई सामाजिक उपयोगी उद्देश्यका प्राप्त लागि स्थापित र साधारण स्वीकार सुरक्षा आवश्यकताहरु deviates गर्ने विषय को कार्यहरु छन्।

वैधता सर्तहरू

निम्नानुसार ती हुन्:

1. लागू व्यवहार जोखिम, सामाजिक लाभदायक परिणाम निर्देशित छ जो को वैध चासो गर्न क्षति।
2. व्यक्ति द्वारा अपनाए उद्देश्य अन्य, सुरक्षित माध्यम द्वारा हासिल गर्न सकिन्छ।
3. मात्र आफ्नो कार्यहरू एक सम्भव विकल्प र पक्ष रूपमा कथित जोखिम को नकारात्मक प्रभाव।
4. मानव व्यवहार अवस्थित कौशल र ज्ञान, objectively क्षति को घटना रोक्न एक व्यक्ति मामला मा सक्षम छ, जो आधारित छ।
5. अभिनेता हानि रोक्न उपाय, आफ्नो राय मा, सबै उपयुक्त लिन।

आदेश / आदेश कार्यान्वयन

criminality बहिष्कार गर्ने परिस्थिति यस्ता व्यवहार आज हालको आपराधिक कोड मा पहिलो पटक तय गरिएको छ। तथापि, व्यवहार मा यो लगभग सधैं खातामा, अधीनस्थ कर्मचारीहरु को व्यवहार क्वालिफाइङ जब आफ्नो superiors क्रम वा आदेश कार्यान्वयन गर्न लिइएको छ। यो वास्तवमा विश्वव्यापी हुन मानिन्छ। यो क्षति सबै अवस्थामा लागू हुँदा सामाजिक गतिविधि कुनै पनि क्षेत्र मा शक्ति आवश्यकता।