कला। व्यवस्थाको "को 25 उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा, मुद्दा

वस्तुतः सबै मानव गतिविधिहरु अब एक विशेष राज्य को व्यवस्था को नियम द्वारा शासित। रूसी संघ यस विषयमा नियममा कुनै अपवाद छ। रूस मा, आज त्यहाँ एकदम प्रभावकारी कानुनी प्रणाली, जो सम्पूर्ण राज्य जनसंख्याको अस्तित्व प्रमुख मुद्दाहरू समन्वय गर्दै प्रावधान छन्। यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ कुनै पनि normative कार्य कि - यो अभिव्यक्ति जटिल र व्यापक खोज थप व्यवस्था भनिन्छ जो सिर्फ एक रूप हो। यो एक मानव क्षमताहरु, र कानुनी कागजात मा व्यापक प्रावधान को "बिन्दु" को रूपमा विद्यमान छ।

अधिकार को एक महान प्रकटीकरण उपभोक्ताहरु को अधिकार हो। यो संस्थाले मान्छे आफ्नै आवश्यकता पूरा गर्न बजार संग अन्तरक्रिया को प्रक्रिया मा क्षमता वर्णन गर्दछ। उपभोक्ता अधिकार यी अभिनेता को व्यक्तिगत क्षमताहरु बित्तिकै प्रतिनिधित्व छन्। तर हामी कुनै पनि अधिकार हनन गर्ने हुन सक्छ वा अरूले चुनौती बुझ्छु। यसैले legislator, उपभोक्ता बजार मा असाधारण महत्व तथ्यलाई सजग, एक सुरक्षा मोड विषयहरू यस प्रकारको प्रमुख सुविधाहरू सिर्जना गर्न केही नियामक रूपरेखा सिर्जना गर्नुहोस्। उपभोक्ता अधिकारको सुरक्षा को एक उत्कृष्ट उदाहरण longitudinally अक्सर न्यायिक व्यवहार मा प्रयोग गरिन्छ जो उपभोक्ताहरु 'अधिकार, को संरक्षण मा "संघीय व्यवस्थाको लेख 25 को प्रावधान छन्।

विशेषताहरु व्यवस्था संस्थान

"उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" आरएफ कानून - eponymous संस्थान को एक normative, वृत्तचित्र प्रकटीकरण। उहाँले, बारी मा, उपभोक्ताहरु र व्यापारिक संस्थाहरूको सम्बन्ध समन्वय गर्न राज्य विकास भइरहेका छन् कि विधि र वास्तविक उपाय एक सेट छ। यसरी यस्तो सम्बन्धको मुख्य सुविधा प्रयोगकर्ता पारस्परिक जो लक्षित छन्। तल लाइन संस्थान एक व्यक्ति जस्तै घरेलू र त कुनै पनि व्यक्तिगत आवश्यकता पूरा गर्न सामानहरू प्राप्त जसमा मात्र ती क्षणमा कवर पर्छ भन्ने छ। डी अन्यथा, हामी उपभोक्ता सम्बन्ध अस्तित्व कुरा गर्न सक्दैन।

ठूलो महत्व पनि यस्तो अन्तरक्रिया विषयको सीधा खेल्छन्। सामाजिक उपभोक्ता विभाग - बस मांग मा भएको छैन कुन बिना अग्रणी बजार खेलाडीहरू छ। त्यसैले, आफ्नो सक्षमता र कार्य को स्वतन्त्रता निरन्तर सुरक्षित हुनुपर्छ। अन्यथा, उपभोक्ता बजार को सामाजिक विभाग आफ्नो माग सार्न बन्द हुनेछ।

नियामक जकडन संस्थान

"उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" आरएफ व्यवस्था - एक प्रमुख विनियमन, जो को प्रावधान मानव गतिविधि को उल्लेख क्षेत्र मा सम्बन्ध ठीक गर्नु। को ठाडो समायोजन कुञ्जी सक्रिय ANP छ। संघीय व्यवस्थाले ढाड को नै मान्यता मा, त्यो छ, प्रायजसो, तिनीहरूले अन्य राज्य प्रेरित हुन्। तैपनि, तिनीहरूले व्यवस्था अन्य कार्यहरू र कानुनी उद्योग को नियम संग अनुरूप कि यस्तो तरिकाले डिजाइन संघीय व्यवस्था प्रावधान। हामी कुनै पनि रोचक स्थितिहरू बारेमा विशेष कुरा भने NPA, त्यसपछि त यो कला हो। 25 व्यवस्थाको "को उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा। यो प्रावधान बजार मा बिक्री सम्झौता को कार्यान्वयन उपभोक्ताहरु अद्वितीय अवसर को अधिकार स्थापित गरिएको छ।

सुविधाहरू लेख

कला। व्यवस्थाको "को 25 उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा व्यापार सम्बन्ध को साधारण सहभागी धेरै प्रमुख सुविधाहरू समावेश छन्। यसलाई त्यहाँ मिति मुद्दा प्रभावित न्यायिक अभ्यासहरू को एक एकदम व्यापक सिस्टम हो भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ। तसर्थ, कानून को लेख 25 उपभोक्ता अधिकार दिन्छ माल फिर्ता। यो सुविधा कार्यान्वयन केही अवस्थामा हुन्छ। यस लेखमा यो सामान फिर्ता गर्न मात्र होइन सही हुन सक्छ। आदर्श को दोस्रो भाग पैसा क्षतिपूर्ति को रकम संकेत गर्छ। तसर्थ, कला विचार गर्नुहोस्। "उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" व्यवस्थाको 25 व्यक्तिगत उनको तत्व विश्लेषण phased गर्नुपर्छ। यो राम्रो संस्थान सबै nuances बुझ्न अनुमति दिन्छ।

उपभोक्ता संरक्षण। उपभोक्ता गरेको सही सामान आदान प्रदान गर्न

हालको बजार प्रत्येक सहभागी सम्भावनाहरू धेरै छन्। बारी मा, रूसी उपभोक्ता अधिकार amply अधिनियम को धारा 25 को दर मा प्रकट गर्नुभयो। प्रावधान यस पहिलो भाग मा सामान आदान प्रदान गर्न कुनै पनि खरीदार को असाधारण मौका characterizes। यस मामला मा, यो प्रतिस्थापन दुई अवस्थामा गरिन्छ कि उल्लेख गर्नुपर्छ:

• अयोग्य उत्पादन गुणस्तर;
• माल छैन यस्तो त्यसैले एक शैली, आकार, रंग र, कुनै पनि मापदण्ड उपभोक्तालाई गर्न उपयुक्त हो। N।

यसरी, उत्पादनहरु को मुद्रा मा रूसी उपभोक्ता अधिकार यसको उत्पादन गुणस्तर सीमित छैन। को legislator व्यक्तिहरूको चासो को fullest कार्यान्वयन सुनिश्चित गर्न कानुनी संरचना को आवेदन वैकल्पिक प्रकारका प्रदान गर्दछ। तर हामी कुनै पनि कानुनी प्रक्रिया मात्र केही पक्षहरू को उपस्थिति मा बाहिर छ भनेर बुझ्न।

विनिमय सर्तहरू

उत्पादन फर्केर मात्र अवस्थामा जहाँ क्रेता उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा भएको आरएफ व्यवस्था "हामीलाई प्रस्तुत कि केही अंक गरिहाले नयाँ सम्भव प्राप्त। कला। 25 यो अर्थात्, माल सम्भव आदान प्रदान गर्न बनाउन अवस्थाको निम्न सूची देखाउँछ:

• पहिलो, खरिदको मिति भन्दा बढी छैन 14 दिन पछि;
• दोश्रो, उत्पादन भएको प्रयोग गर्न थियो;
• तेस्रो, उत्पादन यसको आकार र यसको थप प्रयोगको लागि आवश्यक गुण खुलिरहेको;
• चौथो, सबै आवश्यक छाप, लेबल वा अन्य यस्तै तत्व सुरक्षित;
• पाँचौं, खरीदार खरिदको तथ्यलाई पुष्टि कागजात हातबाट छ।

अवस्थाको यो सूची जो लेख 25 पुष्टि गर्छ माल को विनिमय गर्न उपभोक्ता को सही प्रत्याभूति र सुनिश्चित छ, exhaustive छ, तर यो अंक ठ्याक्कै अवलोकन गर्नुपर्छ सूचीबद्ध।

रकम फिर्ता संयन्त्र

माल को विनिमय लागि कानुनी संयन्त्र प्रस्तुत गर्न साथै, त्यहाँ पनि घटनाहरू legislator विकास को एक वैकल्पिक संस्करण हो। लेखको 2nd भाग अनुसार। उपभोक्ताहरु 'खरीदार को सुरक्षा मा व्यवस्था "को 25 पैसा माल को लागि बनेको को फिर्ती माग गर्न, र यो प्रतिस्थापन गर्न सही छ। निस्सन्देह, यो प्रावधान को आवेदन पनि केही कानुनी पक्षहरू वा अवस्था आवश्यक छ। तथापि, एक फिर्ती को धेरै सम्भावना रूसी संघ मा उपभोक्ता अधिकार संरक्षण को संस्थान को सैद्धान्तिक विकास मा ठूलो प्रभाव छ। नियम यस्तो उपस्थिति यसको नागरिकहरु को राज्य को हेरविचार, र देश सकारात्मक क्षणमा धेरै ल्याउँछ जो व्यापार गतिविधिहरु मा आफ्नो भूमिका, पुष्टि गर्छ।

पैसा प्राप्त लागि अवस्था

निस्सन्देह, उपभोक्ता र यसको लागि रकम भुक्तानी विक्रेता बाट पुन: द्वारा माल को फिर्ती हासिल गर्न सकिँदैन मात्र खरीदार को इच्छा मार्फत। त्यहाँ सधैं छ कि केही अवस्था, एक संयन्त्र जस्तै को कार्यान्वयन लागि आवश्यक छन्। तसर्थ, धन प्राप्त गर्न निम्न अंक, अर्थात् एक नम्बर आवश्यक:

• यस्तै उत्पादन व्यावसायिक विक्रेता गर्न उपभोक्ता को सन्दर्भ को समयमा उपलब्ध छैन;
• उपभोक्ता माल लागि भुक्तानी थियो मात्र रकम को फिर्ती माग।

पैसा फिर्ता गर्न मौका अवस्थित भने, त्यसपछि विक्रेता अर्को तीन दिन भन्दा प्रत्यक्ष अपील पछि लागू गर्न बाध्य भएको छ। अन्यथा, प्रयोगकर्ता उपयुक्त अख्तियार उजुरी यसलाई लेख्न सक्नुहुन्छ। यो प्रावधान अनिवार्य छैन भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ। यसको प्रयोगले उपभोक्ता र विक्रेता बीच केही सम्झौताहरू उपस्थिति लागि अनुमति दिन्छ। उदाहरणका लागि, आपसी सम्झौता गरेर, सामान लागि पैसा छैन फर्के गर्न सकिन्छ। बरु, विक्रेता तुरुन्तै उपभोक्ता सूचित, अघि नै कुरा को लागि प्रतीक्षा हुनेछ।

हो कि विनिमय विषय छैन सामान

को आरएफ व्यवस्थाको लेख 25 "उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" रूसी सरकार सामान को एक निश्चित तरिका को फिर्ती मा प्रतिबंध स्थापित गर्ने अवसर छ कि अवलोकन समावेश छ। तिनीहरूलाई बारेमा बयान विशेष सूचीमा प्रस्तुत छ। अन्तर्गत आफ्नो प्रावधान गैर-फिर्ती इत्र, कस्मेटिक्स, कपडा, रासायनिक उत्पादन, फर्नीचर, रसायन र कीटनाशक, बिरुवाहरु, हतियार, जनावर, र यति मा। एन ए राम्री ठूलो सूची, कि पूर्ण bewilderment मा साधारण उपभोक्ता शुरू धेरै अवस्थामा छन्। साँच्चै, यो मामला मा, प्रश्न उठ्छ: सबै के उत्पादनहरु परिवर्तन गर्न सकिन्छ? आफै गरेर, सूची कानुनी त्रुटिहरू को एक ठूलो संख्या संग endowed छ। तिनीहरूले बारी मा, उपभोक्ता अधिकार उल्लंघन बारे अवस्थामा न्यायिक गतिविधि प्रक्रिया मा हटाउन छन्। प्रायजसो, लेख 25 को प्रावधान र न्यायाधीशहरूले सूची को आवेदन आफ्नो व्यक्तिगत ज्ञान र मामला सबै परिस्थिति बारे आत्मपुरक राय को आधारमा बनेको छ।

टाढाको खरिद के हो र यसको कानुनी स्थिति कस्तो छ?

यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ: कला। "उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" व्यवस्थाको 25, अर्थ माल को अधिग्रहण को सामान्य प्रक्रिया त्यो छ, बिक्री को व्यक्तिगत सम्झौता द्वारा एक मानक सम्झौता छ। तर, संघीय व्यवस्थाको लेख 26.1 छ। यो सामान लागि दूर अधिग्रहण संयन्त्र माउन्ट छ। हाल यो कुराको खरीद अन्धो जाँदै रूपमा, ध्यान धेरै आवश्यक छ। वास्तवमा, उपभोक्ता वा त्यो कुरा सबै संरचनात्मक र गुणात्मक विशेषताहरु संग परिचित छैन सुरुमा सक्छन्। साथै, खरिदको टाढाको प्रकृति खरीदार स्थान गर्न माल को वितरण को तथ्यलाई पुष्टि भएको छ।

यसलाई दूर खरीद संग आदान प्रदान गर्न सम्भव छ?

यदि माल विनिमय एक रिमोट संभावना छ संघीय व्यवस्थाको लेख 26.1, एक पारंपरिक खरीद संग मामला मा रूपमा लेख 25 को प्रावधान को प्रोटोटाइप छ। लेख 26.1 को आधारमा सामान अस्वीकार साथै, आफ्नो प्रसारण को मिति रूपमा नजिक उत्पादन गर्न सकिन्छ पछि रूपमा। दोस्रो अवस्थामा, खरीदार को रद्द को सूचना 7 लगातार दिन भित्र गरिनु पर्छ। सामान को विनिमय को अवस्था सम्बन्ध, तिनीहरूले संघीय व्यवस्थाको लेख 25 मा प्रस्तुत गर्नेहरूलाई समान छन्। खरीदार साझेदारी बाहेक विक्रेता बाट रकम को फिर्ती आवश्यक हुन सक्छ।

निष्कर्षमा

तसर्थ, लेखमा हामी उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा संघीय कानून को धारा 25 को "को प्रावधान, साथै नियमहरु 26.1 नै आधिकारिक कार्य को को प्रावधान संग आफ्नो सम्बन्ध जांच। निष्कर्षमा, यो उल्लेख पर्छ भनेर लागत व्यावहारिक उद्योग प्रश्न लागि जोडले पर्याप्त सामान र यसको लागि फिर्ता पैसा को विनिमय। साँच्चै, यो दुविधा सुलझाने को प्रक्रिया मा उपभोक्ताहरु र व्यापार एकाइ दुवै को चासो असर गर्छ। दुवै पक्ष बलियो बजार प्रतिनिधिको छन् किनभने यो मामला मा आवंटित जो कोहीले, असम्भव छ। तसर्थ, उहाँले संलग्न अभिनेताहरु को सबै चासो पूरा गर्न सकेन भनेर, लगातार नियमहरूको आवेदन संयन्त्र स्तरवृद्धि हुनुपर्छ।