गठन, कलेज र विश्वविद्यालय
को पर्यवेक्षक को एक समीक्षा के समावेश गर्नुपर्छ
को पर्यवेक्षक को एक समीक्षा कुनै पनि मामला मा महत्वपूर्ण छ। तपाईं विभिन्न प्रकारका को कार्यान्वयन को स्तर मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक भएमा, तर यो विशेष गरी आवश्यक छ अनुसन्धान। कुनै पनि प्रतियोगिता मा विद्यार्थी काम दिइएको छ भने, सूची कागजात मिलयो यो समीक्षा, पहिलो स्थान लिन्छ समीक्षा र कार्यान्वयनको प्रेरित साथ। यो कागजात महत्त्व, पक्कै कुनै एक। आखिर, मात्र टाउको अनुसन्धान अनुसन्धान सञ्चालन मा पर्याप्त एक विशेष शैक्षिक पुरस्कार लागि उम्मेदवार को संलग्नता को डिग्री आकलन र मूल्याङ्कन गर्न सक्नुहुन्छ व्यक्तिगत गुणहरू पनि आवेदक को।
को पर्यवेक्षक को एक समीक्षा एक मनपरी ढंगमा लेखिएको छ, तर यो प्रतिबिम्बित हुनुपर्छ मुख्य बुँदाहरू। जसको काम दिइएको छ लिखित को शुरुवात, मा, यो आवश्यक शीर्षक काम गरिरहेको छ। अक्सर, माथि-उल्लेख पाठ हेडर र बोल्ड को फारम लाग्छ। त्यसपछि यो कागजातको पाठ सोझै जान्छ, सामग्रीहरू परिभाषा द्वारा जो, को, सकारात्मक हुनुपर्छ। यो पनि टाउको त्यहाँ गम्भीर टिप्पणीहरू छन् जो मा, प्रतियोगिता कामको लागि प्रदान गर्न कुनै अर्थमा बनाउँछ। कागजात विवरण गर्न अघि बढ्नु अघि, व्यवस्थापकमा आफ्नो झुकाव टिप्पण, यसका लेखक चिनारी हुनुपर्छ अनुसन्धान, स्वतन्त्र निर्णय-बनाउने, साहित्य संग स्वतन्त्र काम गर्ने क्षमता। को पर्यवेक्षक को एक समीक्षा पनि विद्यार्थी गरेका र परिणाम हासिल गर्न सकेन के छ के को सूची समावेश गर्नुपर्छ। यो रेफरी यसको काम र यसको वैज्ञानिक क्षमता मा एक प्रस्तुति बनाउन मद्दत गर्नेछ। त्यसैले, यो नेता परिणाम सम्भव आवेदन वर्णन भने राम्रो हुनेछ। तिनीहरूले उम्मेदवार छन् भने यो प्रेरित कार्यान्वयन उपस्थिति टिप्पण विशेष लायक छ।
को थियोसिस मा पर्यवेक्षक को एक समीक्षा माथि वर्णन समान शीर्षक छ, तर मुख्य पाठ अक्सर आवेदक वैज्ञानिक डिग्री कलेज बाट र सबै समय अति शिक्षित साबित भएको छ र erudite मानिस लागि अनुसन्धान कार्यमा संलग्न कि शब्दहरू सुरु हुन्छ। त्यसपछि आवेदक अन्य सकारात्मक गुणहरू सूची। पनि उल्लेख गर्नुपर्छ टाउको, को थियोसिस समर्पित छ जो, तर सैद्धान्तिक र प्रयोगात्मक अनुसन्धान दृश्य वैज्ञानिक बिन्दुबाट परिणाम के यसको लेखक लिन्छ, त्यो हासिल गर्न सक्षम थियो। यो वैज्ञानिक काम एक व्यक्ति विचार छ कि, यो सबै कार्यहरू एक्लै आवेदक द्वारा सम्बोधन अनुसन्धान को रूपरेखा मा बाहिर सेट कि टिप्पण लायक छ। उत्तिकै महत्त्वपूर्ण परिणाम जारी को डिग्री छ। यो काम को लेखक उपस्थित थियो कति सम्मेलन निर्दिष्ट गर्न आवश्यक छ, यो प्रकाशित लेख, abstracts, रिपोर्टहरू संख्या टिप्पण लायक छ। को फिर्ती अनुसन्धान पर्यवेक्षक को अन्त्यमा आवेदक को को पुरस्कार पाउनुपर्ने उल्लेख हुनुपर्छ डिग्री चुनिएको विशेषता मा।
को थियोसिस मा समीक्षा टाउको त्यस्तै सुरु, र स्नातक काम को परिणाम को एक मूल्यांकन समावेश गर्नुपर्छ। यो विद्यार्थी साहित्य कसरी प्रयोग गर्ने थाह छ र कुनै पनि, आफ्नो कार्यहरू समाधान गर्न सक्षम छ भन्ने टिप्पण लायक छ। यो के गर्न आवश्यक थियो कि उल्लेख गर्नुपर्छ र स्नातक परियोजना, र उपाधि को लेखक बरु यो समस्या समाधान गर्न केही तरिका हो।
तसर्थ, पर्यवेक्षक को कुनै पनि समीक्षा थप अनुसन्धान लागि काम नै, उपलब्धिहरू र भविष्य निर्देशन वर्णन गर्नुपर्छ। साथै, यसलाई आवश्यक लेखक चिनारी, एक होनहार विद्यार्थी विभिन्न अनुसन्धान पूरा गर्न सक्षम, जस्तो छ आफ्नै काम गर्दछ।
Similar articles
Trending Now