प्रत्यक्ष लोकतन्त्र के हो र किन आवश्यक छ?

हालै, एक लोकतान्त्रिक शासन देश अभिशासित सबैभन्दा उपयुक्त तरिका हुन मानिन्छ। यो के प्रतिनिधित्व कुरा, र यसको फाइदा र बेफाइदा छलफल गर्न, यो आवश्यक छ। एक प्रतिनिधि र प्रत्यक्ष लोकतन्त्र: मुख्य कुरा त्यहाँ दुई प्रकारका छन् कि निर्धारण गर्न। यो लेख को अन्तिम विषय थियो।

अवधारणा र प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को प्रकारका

यो राज्य शक्ति को मौलिक व्यवस्था द्वारा आज संसारको सबैभन्दा देशहरूमा मानिसहरूले पर्छ भनेर चिनिन्छ। यो दाबी व्यवस्था तल राखे पनि प्रावधान बाट मात्र, तर लोकतन्त्र को धेरै सार देखि (ग्रीक देखि अनुवाद "मान्छे शक्ति"।) Stems। तर एकै समयमा, स्थिति जसमा शक्ति सबै पर्छ, र यसैले सबै गरेको छ, यो प्रभावकारी विकास गर्न अनुकूल नहुन सक्छ। प्रत्यक्ष र प्रतिनिधि - त्यसैले लोकतन्त्र नै दुई प्रकार मा विभाजित भएको थियो। प्रतिनिधि एक निश्चित व्यक्ति वा समूह सार्वजनिक मामिलामा निपटने को लागि जिम्मेवारी एक पारी implies।

प्रत्यक्ष लोकतन्त्र (एउटै लाइन), बारी मा, सार्वजनिक शक्ति को सार को सबैभन्दा ज्वलन्त अभिव्यक्ति हो। वास्तवमा, यो मा राजनीतिक शासन कुनै पनि नागरिक बाहिर बोल्न र राज्य को कामकाज को एक विशेष मुद्दा मा निर्णय लिन सही छ। यो समावेश हुन सक्छ समूह: देशको विकास मा निर्णय, प्रतिनिधि लोकतन्त्र, साथै अन्य विषयमा को संस्थाहरु को गठन महत्वपूर्ण ठानेको। र यी अधिकार आधारमा प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को प्रकारका उत्पन्न गर्न सकिन्छ।

पहिलो र मुख्य रूप चुनाव को संस्था वा गठन छ प्रतिनिधि को लोकतन्त्र। तिनीहरूले सामान्यतया समय को एक कडाई छुट्याइयो रकम एक पटक आयोजित। तर त्यहाँ दुवै राष्ट्रिय र स्थानीय स्तर मा परिवर्तन को लागि प्रदान, आरक्षण को धेरै छन्।

दोस्रो फारम जसमा राष्ट्रिय पक्षमा आधारभूत परिवर्तनको संभावना छलफल referendum सेवा गर्न सक्नुहुन्छ। एक referendum, सारा देश को स्तर मा आयोजित गर्न सकिन्छ दुवै साथै यसको व्यक्तिगत भागमा रूपमा। राजनीतिक विज्ञान र व्यवस्था को सबै भन्दा सिद्धान्तकारहरु एक plebiscite, पोल र छलफल रूपमा यो संस्था सम्बन्धित।

तेस्रो फारम लोकप्रिय विधान पहल देखिन्छ। यस मामला मा, प्रतिनिधि लोकतन्त्र को सार्वजनिक अधिकारीहरु देखि समाजमा केही महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध विनियमन मा theses समावेश कागजात पठाएको छ।

चौथो र अन्तिम प्रमुख, विधानसभा को सही छ। तसर्थ, जनसंख्या बाटो निर्णय प्रतिनिधि लोकतन्त्र आधारमा गरिन्छ आफ्नो dissatisfaction व्यक्त गर्न सक्नुहुन्छ।

प्रत्यक्ष लोकतन्त्र: राज्य को विकास को लागि निहितार्थ

यसलाई त्यहाँ रूपमा यस्तो रुप हो भने कि जस्तो थियो एक प्रतिनिधि लोकतन्त्र, के आवश्यक र निर्देशन छ? वास्तवमा, उत्तरार्द्ध को मूल्य ठूलो छ। यो कथन प्रत्यक्ष लोकतन्त्र वास्तवमा देश मा सबै शक्ति उत्पन्न भन्ने तथ्यलाई आधारित छ। यसको आधार सरकार एजेन्सीहरू सञ्चालन गर्न सक्छन् प्रेरित सिर्जना मा, कानून प्रवर्तन कार्यहरु बाहिर।

तर, जोखिम छन्। आफ्नो प्रत्यक्ष प्रयोगमा प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को संस्थाहरू राजनीतिक शासन, अर्थात् अल्पसंख्यक गरेको धारणा मुख्य सिद्धान्त उल्लङ्घनको हुन सक्छ। जो फारम लिएनन् प्रत्यक्ष लोकतन्त्र, यसको आवेदन परिणाम सधैं बहुमत को स्थिति छ। यो अवस्थामा राज्य deterrence र समाज को dissenting भाग को सुरक्षा को तंत्र कार्य गर्नुपर्छ। अन्यथा, प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को संस्थाहरू विकास गर्न सक्नुहुन्छ authoritarian regimes। फलस्वरूप, माथि प्रकारको मात्र अस्तित्व पर्याप्त छैन।

उठ्न सक्छ अर्को जोखिम समझ र प्रशासन प्रक्रियाहरू को अज्ञानता को कमी छ। सम्पूर्ण जनसंख्या कुल शैक्षिक र बौद्धिक स्तर प्रभावकारी कार्यान्वयन र केही नीतिहरू पूरा गर्न अनुमति छैन। र यति प्रत्यक्ष लोकतन्त्र कुनै पनि फारम को कार्यान्वयन, देश को मान्छे एक सामान्य निर्देशन, र आवश्यक रणनीति विकास निर्वाचित शरीर सेट गर्दा।

निष्कर्षमा, हामी प्रत्यक्ष लोकतन्त्र प्रतिनिधि र deterrent उत्तरार्द्ध को गठन मा एक तत्व भन्ने बित्तिकै छ भनेर याद गर्नुहोस्। र त्यसैले यी लोकतन्त्र को प्रकारका छुट्टै अस्तित्व कुरा सम्भव छैन।