"प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य dearer छ": अभिव्यक्ति को मूल र अर्थ

झर्ने कति, अरू कसैको दृश्यहरु र राय को प्रभाव अन्तर्गत, हामी अर्को अख्तियार अघि bow। कहिलेकाहीं यो साधारण अर्थमा विपरीत हुन्छ। उदाहरणका लागि, आमाबाबुले सधैं आफ्नो बच्चा लागि सबै भन्दा राम्रो के थाहा लाग्छ। कसले यसलाई मित्र, के सोख आफूलाई एक पेशा मा महसुस गर्न चयन गर्न। र आफ्नो बच्चा को पनि व्यक्तिगत जीवन वयस्क को आदेश मा निर्माण गर्नुपर्छ। र यो साँच्चै सधैं सही छ, जसले हामीलाई जीवन दिनुभयो ती? र हामी विचार गर्न सक्छौं आफ्नो उमेर र विदेशी अनुभव अन्तिम सत्य?

लोकप्रिय अभिव्यक्ति

यस्तो अवस्थामा लागि, सबै भन्दा उपयुक्त शब्द, लामो पहिले पखेटा भयो। यो जस्तै सुनिन्छ: "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ।" सबैभन्दा aphorisms जस्तै, यो एक मूल स्रोत पनि छ। Xvi को अन्त मा - Miguel डी Cervantes Saavedra - प्रारम्भिक XVII सताब्दी त्यहाँ एक यस्तो प्रसिद्ध लेखक बस्थे। सबैले यसलाई हास्यास्पद थाह छ र नायक को आदर्श - डन Quixote डे ला Mancha। दोस्रो अध्याय 51 मा, उपन्यास को भाग मा, हामी परिचित सामना: "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ।" जहाँ हाम्रो भाषा यो वाक्यांश आए भनेर हो! ल्याटिन एक रूसी aphorism ट्रान्सक्रिप्सन - "Amicus प्लेटो, sed MA Amica VERITAS जीआईएस"। हामी किन बारे सम्झना गर्छन्? बस Cervantes वाक्यांश पाठकहरूलाई को व्यापक जनता थाह। तर उहाँले मात्र उहाँले पुरातन भने राम्रो अघि कि स्पेनिश मा बारम्बार।

विरासत ...

अब, मानसिक छिटो अगाडि एक समय मिसिन थप समय पछि। चतुर्थ शताब्दी ई.पू., प्राचीन ग्रीस, Velikiy Platon, दर्शन र काम आफ्नो स्कूल, यो दिन आफ्नो सान्दर्भिकता र चासो हराएको छ जो छैन। ती मध्ये - काम "Phaedo" - प्लेटो उहाँले एक जहाँ आफ्नो शानदार पूर्ववर्ती दृश्य को आफ्नो कुरा रक्षा, सल्लाह आफूलाई हेर्न कम, आफूलाई को चेला थियो जसलाई सुकरात, उद्धरण। सत्य थप अधिकार छ, सुकरात तर्क। र "Phaedo" को लेखक पूर्ण सहमत छु। यसैले: "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ।" को दार्शनिक विद्यार्थी सटीक सेटिङ दिन्छ कि नोट: तपाईं आफ्नो दायाँ विश्वास भने गर्नुपर्छ, अन्त जाने र कि यो आफ्नो शिक्षकको राय अनुरूप छ सोच्न छैन।

प्लेटो देखि अरस्तू

पुरातन युनानी दार्शनिक विचार धेरै प्रतिभावानबाट उत्पादन भएको छ। यसलाई थप एक उल्लेखनीय यसको प्रतिनिधिको सम्झन छैन असंभव छ - अरस्तू। यो पनि, चतुर्थ शताब्दी ई.पू., केही मात्र पछि अवधि। उहाँले गहिरो र गम्भीर काम "Nicomachean नीतिशास्त्र" लेखे। यसलाई मा, अरस्तू, आफ्नो शिक्षकहरूको विचार जारी (सुकरात र प्लेटो सबै नै), लेखेका, कुनै कुरा कसरी महंगा आफ्नो मित्र, यदि तपाईं तिनीहरूलाई र सत्य बीच चयन, प्राथमिकता सबै सत्य दिनुपर्छ। यहाँ यो विवरण एक लामो इतिहास छ! तर यो अझै पनि छैन अन्त, धेरै प्राचीन लेखकहरूले विश्वास रूपमा छ सबै "पनीर-बोरोनकोअर्थ" को मूल स्रोत भनेर - आफ्नो नाम aphorism मा उल्लेख गरिएको छ कि सुकरात। तर, हामी स्थापित गरेको छ, यो सही त्यसैले, भन्न हुनेछ "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ!"

थप युग

त्यसैले, हामी तार्किक र सांस्कृतिक विरोधाभास को एक क्लासिक उदाहरण छन्। लेखक प्रकाश, आफ्नै विपरीत को axiom मा सुरु भएको छ। को "कुल सामग्री" मा आधारित छ यस्तो बयान धेरै पछि माथि कोरिएका थिए। उदाहरणका लागि, मार्टिन लुथर, , बस थप र सुकरात र volitional imperative खाने उल्लेख गर्न "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य dearer छ": आफ्नो धार्मिक र दार्शनिक postulates basing, लगभग एउटै विश्वव्यापी सूत्र, परम्परागत धेरै नजिक भन्छन् "रुचि हुनु पर्छ।" यो मान, पाठ्यक्रम, बुझ्ने: कुनै पनि एउटा निर्णायक रूपमा विवाद, साधारण अर्थमा, कार्य गर्नुपर्छ सही objectivity। वा सत्य। त्यो निरपेक्ष मान को बोल्न र सबै आत्मपुरक दृश्य गर्न विशेषाधिकार हुनुपर्छ भनेर।

हामीलाई उदाहरण विचार गरौं

तथापि केही अवस्थामा, यस्तो अभिव्यक्ति गर्न उपयुक्त मा? सबै व्यावहारिक, यो सिद्धान्त को गम्भीर निर्णय आउँदा जो, मा उदाहरणका लागि, एउटा महत्त्वपूर्ण वैज्ञानिक आविष्कारको भाग्य मा, निर्भर कानुनी मुद्दा र यति मा सुलझाने सक्छ। डी या पनि व्यक्तिगत सम्बन्ध। जेनेटिक्स - उपन्यास मा Dudintsev "सेतो राज बस्त्र" जीव को नयाँ शाखा सम्बन्धित मुद्दाहरू छलफल। तपाईं के यो सबै एउटै aphorism अझै पनि छ गर्दैन, सोध्न सक्नुहुन्छ: "? प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ" अर्थ यो सीधा, को द्वन्द्व सम्बन्धित छ काममा disclosed: केही वैज्ञानिकहरू मा आधिकारिक अधिकारीहरूले बारेमा "जनता शिक्षाविद्» टाउन (Lysenko प्रोटोटाइप) संग सबै मा सहमत जानुहोस्। व्यक्तिगत लाभ र शक्ति, "मेटाइ" आफ्नो प्रतिभाशाली सहयोगिहरु मात्र होइन, तर खुलस्त खातिर र झूट प्रगतिशील वैज्ञानिक विचार घनघोर falsifies।

अरूलाई खुल्लमखुल्ला यी reactionaries र timeservers विरुद्ध लड्न र तिनीहरूले सामना जोखिम बाबजुद सत्य रक्षा गर्न डर छैन। यो Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, Heifetz। उत्तरार्द्ध, उदाहरणका लागि, टोलीमा मा latent meanness र denunciations को माहौल त्यसैले हैरान छ, कि हुनत वैज्ञानिकहरूले त्यहाँ काम, उहाँले धेरै वर्ष को लागि काम जहाँ संस्थान, को पर्खालहरु छोड्न तयार बीच आफ्ना मित्रहरूको धेरै छन्। "प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य dearer छ" - यो कथन को अर्थ, उसले आफ्नो कार्यहरू प्रमाणित गर्छ। र मात्र यो छ! म एक पटक Ryadno साँचो व्यावसायिक, ठूलो बुद्धि र प्रतिभा, एक राजधानी पत्र एक जीवविज्ञानी एक मानिस revered dozhkin। शिक्षाविद् आफूलाई अरूको आविष्कारहरू नियुक्त गर्न ड्रप कि सिक्ने र आफ्नो लेखक persecutes र दमन पनि outraged छन् र सत्यको लागि खडा छ।

"प्लेटो मेरो साथी छ, तर सत्य र अधिक महंगा छ" - उहाँको लागि यो वक्तव्य मतलब? धेरै: Dozhkin एक निष्कर्षमा गर्न पराजित clandestine प्रयोगशाला को मामला ल्याउन। उहाँले बहुमूल्य जानकारी पश्चिमी समकक्षों, विशेष संघ को खातिर आइपुगे पारित, आफ्नो जीवन नलिइ छ। र त्यसपछि, धेरै वर्ष को लागि, stalin को मृत्यु र केही कसको लगभग मा गोप्य जीवित मृत वा जेल शिविरमा छन् उनको सहयोगिहरु, को पुनर्वास सम्म। यहाँ privations र बलिदान मान्छे के सत्य लागि प्रमुख लिन इच्छुक छन् हो!

योग्य उदाहरण हामीलाई साहित्य दिन्छ!