राज्य ऐतिहासिक प्रकार। राज्य र व्यवस्थाको प्रकार

संसारमा बारेमा 200 स्वतन्त्र राज्य हो। त्यहाँ तिनीहरूलाई धेरै विकास प्रमुख पक्षलाई generality र एकरूपता विशेषता द्वारा एक श्रेणी मा संयोजन गर्न अनुमति एक सिद्धान्त छ। त्यसैले, त्यहाँ छ, देशहरूको धेरै प्रकार। आफ्नो धेरै निर्धारण गर्न वैज्ञानिक दृष्टिकोण। सबैभन्दा रूसी विज्ञान लोकप्रिय जो हुन्छन्?

nuances typology

गरेको राज्य को प्रकार को अवधारणा बारे सबै को पहिलो कुरा गरौं। यो अवधि को साधारण व्याख्या अनुसार केही मापदण्ड को एक सेट द्वारा विशेषता एक निश्चित वर्ग (वा समूह) एउटा राजनीतिक एकाइ को सदस्यता, झल्काउँछ। राज्य र कानून, अनुसन्धानकर्ताहरूले विश्वास, चरणमा विकसित गरेका छन्। त्यसकारण, तिनीहरूले एक वा अर्को प्रकारको हौं यसलाई एक निश्चित ऐतिहासिक अवधि सम्बन्ध को मामलामा दुवै पहिल्याउन सम्भव छ, र उनको गुण, समय स्वतन्त्र अध्ययन मार्फत, तर तुलनात्मक सन्दर्भमा। therein नीति व्यवस्थापन प्रणाली, कानूनी संस्थाहरू र यति मा। डी कार्य यस मामला मा सुविधाहरू सम्बन्धित केही अनुसन्धानकर्ताहरूले अवधारणा दृष्टि राज्य प्रकार मा, विचार एक शब्द पर्याय वाक्यांश "फारम बोर्ड" को रूपमा उदाहरणका लागि "राजनीतिक मोड" वा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

आधुनिक रूसी राजनीतिक विज्ञान मा राज्य को प्रकार र व्यवस्था अक्सर कक्षाहरू रूपमा बुझ्ने गरिन्छ, विशेषताहरु जो तिनीहरूको formational र civilizational पहिचान को सन्दर्भमा एक वा अर्को सार्वभौम राजनीतिक संस्थाहरू बोक्न सक्षम। यस मामला मा, "सरकारको फारम" वा "राजनीतिक शासन" जस्तै सर्तहरू थप विशिष्ट रूपमा मानिन्छ हुन सक्छ। यस सन्दर्भमा, घरेलू अनुसन्धानकर्ताहरूले केही formations वा सभ्यताहरू विकास को सम्बन्ध मा देख्न सकिन्छ घटना जो राज्य को ऐतिहासिक प्रकार, पहिचान। पहिलो र दोस्रो मापदण्ड, बीच, राजनीतिक संस्थाहरू को वर्गीकरण गर्न दुई फरक सैद्धान्तिक दृष्टिकोण निर्धारण गरिन्छ। गठन र सभ्यता - यी दुई अवधारणाहरु विचार गर्नुहोस्।

formational दृष्टिकोण

सबैभन्दा बीचमा, त्यसैले रूसी विज्ञान मा साधारण नजिकिंदै - formational। आदिम (वा समुदायहरूलाई), दास, feudal, पूंजीपति (वा बुर्जुआ), एक कम्युनिस्ट: राज्य को प्रकार यसलाई निम्न वर्गहरू को एक पारस्परिक रहेको छ। शिक्षाहरू KARLA Marksa र परिभाषित प्रत्येक लागि आधारभूत मापदण्ड Fridriha Engelsa, सामाजिक विकास materialist सिद्धान्त मानिन्छ जो। प्रासंगिक अवधारणाहरु प्रमुख पक्षहरू - गठन (add-मा निर्धारण जो) अर्थव्यवस्था (जो आधार खेल्छ), साथै सम्बन्ध समाज, कानून, विचारधारा मा निर्धारण गरिन्छ।

अनुसार मार्क्स र Engels को सिद्धान्त संग ऐतिहासिक राज्य माथिको-उल्लेख प्रकार निम्न मुख्य घटक आधारित वर्गीकृत छन्: उत्पादन को एक विधि, तिनीहरूलाई व्याप्त सम्पत्ति प्रकारका, वर्ग समाज को विभाजन को डिग्री र यसको सामाजिक समूहहरू को व्यक्तिगत विशेषताहरु। हामीलाई आफ्नो सुविधाहरू अध्ययन गरौं।

formations को मुख्य प्रकार

प्रश्न मा सिद्धान्त अनुसार दास अमेरिका कृषि अर्थव्यवस्था को रूप मा एक आधार द्वारा विशेषता थिए, जनसंख्याको बहुमत निर्भर, दास मालिक कहाँ उत्पादन को माध्यम को राज्य स्वामित्व, समाज को वर्ग विभाजन को एक उच्च डिग्री को predominance - अल्पसंख्यक। यस्तो राज्य को उदाहरण पुरातन पूर्व, पुरातन रोम र ग्रीस को इतिहास अध्ययन गरेर पाउन सकिन्छ।

सार्वभौम राजनीतिक संगतले feudal प्रकार विशेषता, बारी मा, कृषि, कालिगढ आधार र निर्माण अर्थव्यवस्था र feudal सम्पत्ति को predominance। समाज मा कक्षाहरू सन्दर्भमा - यो राज्य अमेरिका मा जनसंख्या को थोक किसान वर्ग द्वारा प्रतिनिधित्व भएको थियो, feudal प्रभुहरूका निर्भर, जो माथि सामाजिक स्थितिमा suzerains को स्तर। श्रेणी को राज्य को ऐतिहासिक प्रकार - रूसी serfs वर्ष, केही युरोपेली देशहरू: जर्मनी, इटाली, फ्रान्स।

को पूंजीपति वा बुर्जुआ देशहरूमा त्यहाँ सम्पत्ति विभिन्न प्रकारका छन्, तर निजी, आर्थिक आधार प्रभुत्व छ कारखाना उत्पादन र सम्बन्ध को बजार प्रकृति, प्रतियोगिता मा आधारित छ। समाज को कक्षाहरू माथिल्लो, मध्य, कम, अत्यधिक देखिने सामाजिक कामदारहरूको र bourgeoisie को भूमिका मा विभाजित छन्।

कम्युनिस्ट-प्रकार अनुसार मार्क्स र Engels को अवधारणाहरु संग, अमेरिका मा मा predominantly उत्पादन को अर्थ राज्य र अर्थव्यवस्था विनियमन एक योजना तरिका उत्पन्न स्वामित्व गर्नुपर्छ। मुख्य सामाजिक वर्गहरू - कामदारहरूको, किसान र बुद्धिजीवियों।

अनुसार राज्य ऐतिहासिक प्रकार, गठन दृष्टिकोण, संकट को एक परिणाम रूपमा खडा गर्ने एक सामाजिक क्रान्तिको को कार्यान्वयन रूपमा परिवर्तन गर्नुपर्छ, सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया को रूपरेखा भित्र सम्बन्ध। सामान्यतया, यो अधीनस्थ कक्षाहरू अब अग्रणी सामाजिक समूहहरू, "शीर्ष" को निरन्तर व्यवस्थापन र मर्मतका नीति सन्तुष्टि महसुस भन्ने तथ्यलाई प्रतिबिम्बित गरिएको छ।

हालको गठन के हो?

गठन दृष्टिकोण हामी भनिन्छ को भाग रूपमा राज्य आधारभूत प्रकार। तर, तिनीहरूलाई केही गर्न हामी आधुनिक सार्वभौम राजनीतिक संस्थाहरू वर्गीकरण गर्न सक्नुहुन्छ? र के मापदण्ड अनुसार? मार्क्स र Engels को अवधारणा अनुसार, बुर्जुआ को गठन पछि कम्युनिस्ट प्रणाली देखा पर्छ। यसको निर्माण मा अनुभव रूस थियो, र मोडेल अहिले छ, अनुपालन लागि कम्तिमा चीन विकास छ, र शायद कि उत्तर कोरिया संकेत हो। तर के अन्य देशहरूमा बारेमा? बारेमा 300 वर्ष पहिले: मार्क्स र Engels को सिद्धान्त अनुसार, पूंजीपति गठन एक लामो समय को लागि खडा छ। उपयुक्त मोडेल को रूपरेखा विकास गर्न थाले अमेरिका, आधारमा काम गर्न, हामी भने छ रूपमा, थाले उत्पादन को माध्यम को निजी स्वामित्व को पक्ष मा। को bourgeoisie देखि काम वर्ग को कानुनी स्वतन्त्रता - अरूलाई बीच, शोधकर्ताओं यो गठन को विशेषताहरु याद गर्नुहोस्। केही अनुसन्धानकर्ताहरूले विश्वास रूपमा, यी दुई विकास देशहरूको भन्दा विशेषताहरु सन्दर्भमा, एउटा तरिका वा अर्को मार्क्स र Engels को बुर्जुआ वर्गीकरण प्रकार गर्न श्रेय गर्न सकिन्छ।

त्यहाँ विशेषज्ञहरु एक मौलिक अलग गठन, समाज को आवश्यकता छाँटकाँट गर्न पूंजीवाद को तथाकथित संक्रमणकालीन मोडेल भेद गर्न वैध विचार, तर हो, साथ वर्तमान प्रणाली असन्तुष्ट छन्। अनुसन्धानकर्ताहरूले बीचमा यो गठन मा कुनै पनि देश को स्पष्ट मापदण्ड सम्बन्धन कुनै साधारण समझ छ। केही feudal तत्व को उपस्थिति - यसको बहुमुखी केही अवस्थामा, उत्पादन को सम्बन्ध चिनारी। जो एक गठन देखि अनुरूप ट्रान्जिट अन्य गर्न बाहिर हुन सक्छ विशिष्ट तंत्र, केही अनुसन्धानकर्ताहरूले द्वारा एकीकरण प्रक्रिया आधारित हुन विश्वास गरिन्छ। त्यो, विभिन्न देशहरूको आर्थिक प्रणाली को संघ हो, र केही अवस्थामा - राजनीतिक संघ जसमा यस्तो राज्य, को निर्णय कारक हुन सक्छ। यी राजनीतिक एकाइहरु को संभावना पूर्व-तस्बिरहरू बीच केही विशेषज्ञहरु ईयू भनिन्छ। हामी थाह छ, सबै भन्दा बीच यूएस देशहरूमा पनि यूरोप को विदेशी नीति सिद्धान्त पनि थप वा कम समेकित छन् कुनै राहदानी नियन्त्रण छ, एकल मुद्रा संचालित।

त्यहाँ युरोपेली संघ एक दृश्य छ हुनत - एक पटक युरोप मा भएको थियो के एक फिर्ती केही हदसम्म छ। सबै राज्य थाह रोमीहरूलाई को इतिहास। विगतमा यो भारी अनुपात, भौगोलिक आधुनिक यूएस को एक ठूलो भाग समावेश जो एक साम्राज्य थियो। र किनभने यूरोप को आधुनिक समेकन, शोधकर्ताओं विश्वास - यो शायद छैन यति प्रजनन, विगतमा अस्तित्व रूपमा राजनीतिक सार्वभौमिकताको को कन्टिनेन्टल मोडेल को संगठन एक मौलिक नयाँ गठन को गठन छ।

या त बाटो, गठन दृष्टिकोण को दृश्य को बिन्दुबाट राज्य ऐतिहासिक प्रकार को विशेषताहरु आधुनिक देश वर्गीकरण गर्न एक निश्चित तरिका अनुमति प्रावधान समावेश छ। सायद, अब संसार पूंजीपति प्रणालीमा मुख्य रूप बाँच्न जारी छ। तर यो हामी माथि उल्लेख गरेका छन् रूपमा, छैन लागि मात्र मापदण्ड छ अमेरिका को वर्गीकरण। अर्को लोकप्रिय प्रकार विचार गर्नुहोस्।

civilizational दृष्टिकोण

यो दृष्टिकोण को रूपरेखा मा राज्य को ऐतिहासिक प्रकार सामाजिक-आर्थिक मापदण्ड को, तर पनि राजनीतिक सँगै सभ्यता को विशेषताहरु को एक सेट फारम जो, आध्यात्मिक, सांस्कृतिक, कानुनी सिद्धान्त र मान्यता पनि को संगतले मा व्याप्त आधारमा मात्र होइन आधारमा वर्गीकृत छन्। यी विभाग को उदाहरण विचार गर्नुहोस्।

विश्व सभ्यताहरू

ऐतिहासिक प्रकार र सैद्धान्तिक अवधारणाहरु को एक ठूलो संख्या मा अनुसन्धानकर्ताहरूले द्वारा प्रस्तावित सभ्य दृष्टिकोण को रूपरेखा मा सरकार को प्रकारका। उदाहरणका लागि, Oswald Spengler इतिहास मानिसजातिको 8 civilizational संस्कृति भित्र विकसित गरेको छ भर, कार्ल Jaspers singled कि 9 सभ्यताहरू, आफ्नो नम्बर को अर्नोल्ड Toynbee शिक्षा वैज्ञानिक अवधारणाहरु को विशेषताहरू को 21 एक, उदाहरणका लागि, थियो प्राचीन सभ्यताहरु को 7 विश्वास: Mesopotamian, मिश्री, ग्रिको-रोमन, Cretan, Byzantine, मध्य अमेरिकी र Andean, र लगभग 8 आज: पश्चिमी, चिनियाँ, जापानी, इस्लामी, हिन्दू, रूसी अर्थोडक्स, अफ्रिकी, ल्याटिन अमेरिकी।

केही अनुसन्धानकर्ताहरूले प्राथमिक र माध्यमिक सभ्यता भेद। साँध सीमाङ्कन को मुख्य मापदण्ड - सामाजिक सम्बन्ध मा सरकार को भूमिका। उदाहरणका लागि, प्राथमिक सभ्यता एक सार्वभौम राजनीतिक सहमतिलाई को विकास मा पूर्ण सहभागिता समावेश। अर्थव्यवस्था, समाज, राज्य र यस मोडेल मा व्यवस्था सम्वन्धि छन्। बारी मा, राज्य को दोस्रो भूमिका मा एक सभ्यता केहि थप साँघुरो छ। आध्यात्मिक, कानुनी, सांस्कृतिक सामाजिक विकास घटक - यो superstructure तल फोडे। यस्तो सभ्यताहरू उदाहरण - ल्याटिन अमेरिकी, पश्चिमी युरोपेली।

अधिकार typology

राज्य संस्थाहरु को गठन संग राम्ररी व्यवस्थाको उद्भव र विकास प्रतिबिम्बित सम्बन्धित प्रक्रियाहरू छन्। यो दिशा मा के सिद्धान्त भन्दा साधारण सकिन्छ?

प्राकृतिक र सकारात्मक - सही दुई प्रकार मा वर्गीकृत गर्न भनेर अवधारणा - एक ऐतिहासिक विज्ञान मा लोकप्रिय ती बीचमा। पहिलो मानव समुदाय मान्यता र सिद्धान्तहरू, हदसम्म अलिखित सहज झल्काउँछ। दोस्रो - यो बारी मा, कानून आफ्नो नियम र उपकरण, विशिष्ट नियामक वातावरण तिनीहरूलाई अनुकूल विवरण।

प्राकृतिक व्यवस्था सकारात्मक द्वारा preceded थियो। केही बिन्दुमा, भन्नु, गठन वा सभ्यता को घटना सकारात्मक व्यवस्था देखा संग correlative समय मा: तर वैज्ञानिकहरू बीच debatable कुरा रहिरहन्छ? त्यहाँ आफ्नो शुरूआत छ, वास्तवमा, formational र civilizational बाटो को रूपरेखा विकास गर्न थाले पछि मानिसजातिको यसलाई थियो कि एक संस्करण हो।

एक मापदण्ड typology रूपमा गठन राज्य को संयन्त्र

Typology जो मार्फत राज्य शिक्षा पारित एक संयन्त्र आधारमा बाहिर गर्न सकिन्छ। एक अनुसन्धान वातावरण मा, यो दिशा मा अवधारणाहरु को एक ठूलो संख्या। त्यहाँ पहिले अर्को स्वतन्त्र राजनीतिक एकाइहरु स्वामित्वमा इलाका को सार्वभौमिकताको प्राप्त भएको उठ्न सक्छ अमेरिका छन्। उदाहरणका लागि, यी सोभियत संघ को पूर्व गणराज्यहरु को धेरै छन्। सोभियत संघ पतन अघि तिनीहरूलाई मात्र केही स्वतन्त्र statehood को ऐतिहासिक अनुभव थियो। राज्य शिक्षा को सम्बन्धित सकिन्छ एकीकरण प्रक्रिया राष्ट्रका बीच, एक साधारण संस्कृति, भाषा, विचारधारा द्वारा विशेषता। यसरी यो आधुनिक युरोपेली अमेरिका को एक ठूलो संख्या गठन भएको थियो। त्यहाँ स्वतन्त्र राजनीतिक संस्थाहरू थिए यी देशहरूको इलाका मा लामो समय - उदाहरणका लागि, यो जर्मनी र इटाली छ। केही हदसम्म संयुक्त राज्य अमेरिका अद्वितीय अनुभव छ। तिनीहरू एकतामा छैन सांस्कृतिक र राष्ट्रिय सम्बन्धहरु को सद्गुण द्वारा राज्य उदाहरणको रूपमा केही अनुसन्धानकर्ताहरूले, द्वारा विशेषता र अमेरिकी देर 18 औं शताब्दीमा इङ्गल्याण्ड देखि स्वतन्त्र बन्न निर्णय गरेका छौं जब स्वतन्त्रता र constitutionalism, समय को लागि धेरै प्रगतिशील, को लोकतान्त्रिक विचार को आधारमा गरिन्छ।

रूस

रूसी राज्य को प्रकार कसरी निर्धारण गर्ने? शायद पहिलो र मुख्य ऐतिहासिक अवधि विचार लिएको के संग निर्णय छ। तथ्यलाई हाम्रो देश थप हजार एक वर्ष छ। रूस र आधुनिक राज्य को प्रकार correlate गर्न भने, मार्क्स र Engels को अवधारणा मा आधारित छ, हामी पूंजीपति सिस्टम आबद्ध संभावना छ। कम्युनिस्ट को निर्माण संग, हामी थाहा, यो हुन भएन। हामी माथि उल्लेख रूपमा, एक राम्रो र रूसी इतिहासको feudal गठन भयो। दृष्टिकोण अर्को विश्लेषण मा रूसी अर्थोडक्स सभ्यता स्वामित्वको, रूसी सरकार भनिन्छ गर्न सकिन्छ।

संस्कृति, भाषा, धर्म को स्तर मा - एक सार्वभौम राजनैतिक, खातामा लिएर statehood को शताब्दीयौंको पुरानो अनुभव, हामी, सबै भन्दा संभावना छ, ठीकै एकीकरण प्रक्रिया फलस्वरूप खडा छन् जो देशहरुमा श्रेय कि एकाइ रूपमा देशमा शिक्षा कारक प्रतिबिम्बित गर्ने मापदण्ड सन्दर्भमा।

रूसी राज्य को इतिहास - यो स्लाव भाषाहरु, Finno-Ugric, तुर्की र अन्य मानिसहरू प्रमुख कारक धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले द्वारा विश्वास छ जो को संघ छ, रूस को शाही स्थिति थियो। त्यहाँ हाम्रो देश मा सान्दर्भिक ऐतिहासिक अवधिको रूपरेखा भित्र, हामी मार्क्स र Engels, को feudal सिस्टम को सिद्धान्त लागि आधारमा लिन भने पछि पूंजीवाद बदलिएको थियो।

रूस - धेरै formations को देश?

को 1917 क्रान्तिको पछि, इम्पेरियल कारक भूमिका खेल्न पहिले सार्वभौम संस्थाहरू कुनै संघीय वा अन्य प्रकार थिए जहाँ देश, मा, पोल्याण्ड र फिनल्याण्ड एक एकदम ठूलो स्वतन्त्रता थियो बाहेक भएनन् छ, र त्यसपछि राष्ट्रिय आधारमा धेरै स्वतन्त्र सार्वभौम राजनीतिक एकाइहरु गठन भएको थियो। तर, केही अनुसन्धानकर्ताहरूले, भर्खरै स्वतन्त्र देश, बस पोल्याण्ड र फिनल्याण्ड को अपवाद संग अनुसार, हालसम्म स्वतन्त्र विकास गर्न इष्टतम सामाजिक-आर्थिक अवस्थामा रहेको थिए। साम्यवाद - फलस्वरूप, मास्को एकदम चाँडै सोभियत संघ को भाग र नयाँ विचारधारा रूपमा आफ्नो मजबूत व्यवस्थित। कि लेनिन, stalin र अन्य सोभियत नेताहरूको शिक्षा देखि वैचारिक थपिएको खातामा लिएर, हाम्रो देशमा देखा राज्य गठन अनुरूप, सामान्य मा, यो पर्याप्त मार्क्स र Engels को सैद्धान्तिक मोडेल नजिक थियो।

कम्युनिस्ट कारक एकजुट perestroika को वर्ष मा एक भूमिका निर्वाह भएनन् छ जब, पूर्व रूसी साम्राज्यको राजनीतिक स्पेस आज हामी थाहा रूपमा भयो। बस 1917 को क्रान्तिको पछि रूपमा, देश धेरै विभाजित थियो सार्वभौम राज्य। आफ्नो संगतले, 1922 मा, हुन भएन। किन? यो प्रभाव धेरै संस्करणहरु छन्। तिनीहरूलाई को एक मा, नयाँ देशहरूमा देखि 20 औं शताब्दीको सुरुमा छैन स्वतन्त्र आर्थिक र राजनीतिक प्रणाली को निर्माण आर्थिक स्रोतहरू थियो। perestroika पछि, बारी मा, बहुमत शक्तिशाली सोभियत पैतृक पूर्वाधार र थप वा कम सक्रिय व्यवस्थापन संस्थाहरू थियो। कारण नयाँ कम्युनिस्ट राज्य को सिद्धान्त को विकास जारी राख्न इच्छा को कमी गर्न वास्तवमा पूंजीवाद र गठन भित्र जारी निर्माण फर्कनुहोस्।