गठनकथा

1918 देखि 1928 को अवधि मा सोभियत संघ को विकास। तुलना: NEP र युद्ध साम्यवाद (तालिका)

को Bolsheviks को शासन को पहिलो दशक प्रशासन को एक रणनीतिक राजनीतिक र आर्थिक प्रणाली अभाव छ। हामी एक गुणात्मक तुलना गर्न प्रयास गर्नेछ। NEP र युद्ध साम्यवाद तालिका अर्थव्यवस्था मा antagonisms को 1920 मा जीवन को सारा समस्याग्रस्त प्रकृति हेर्न सक्षम हुन कसरी देखाउँछ। आफ्नो देश को इतिहास विगतका गल्ती दोहोर्याउन छैन भनेर राम्ररी थाहा हुनुपर्छ।

युद्ध साम्यवाद र NEP (तुलना): आर्थिक क्षेत्र मा मतभेद र समानता

"युद्ध को नीति साम्यवाद" गरियो सोभियत शक्ति द्वारा 1918 देखि 1921 को। ती वर्ष मा अधिकारीहरु को व्यवहार को मुख्य सार - यो भन्दा सहर को peasantry अधिकार पूर्ण इन्कार, साथै बासिन्दा छ। कारण आर्थिक अवस्था नाजुक भएको छ भन्ने तथ्यलाई गर्न 1922 सुरु हुने, शक्ति शुरू, जनसंख्या संग काम को विधिहरू गर्न दृष्टिकोण परिवर्तन नयाँ आर्थिक नीति (NEP)। "युद्ध साम्यवाद" को अवधि हरेक घटना भएको NEP वर्ष मा विपरीत पारस्परिक रहेको छ। यो एक तुलना गर्न सजिलो छ। NEP र युद्ध साम्यवाद तालिका स्पष्ट प्रकृति घटना कसरी पूर्ण विपरीत देखाउँछ।

युद्ध साम्यवाद

नयाँ आर्थिक नीति

उत्पादन:

  • सबै को nationalization, अपवाद बिना कम्पनीहरु, साना हस्तकला उत्पादन सहित;
  • प्रत्येक बोट मा तंग राज्य नियन्त्रण

उत्पादन:

  • साना र मध्यम आकारको उद्यम फर्कन सक्छ निजी स्वामित्व ;
  • उद्योग मा विदेशी लगानीको लागि मौका

कृषि:

  • खाना बाड;
  • पहिलो प्रयास collectivization

कृषि:

  • को अधिशेष कर को प्रतिस्थापन;
  • सिर्जना सहकारी;
  • किसान आफ्नो क्षेत्रहरू मा भाडामा कामदारहरूको प्रयोग गर्न

व्यापार र वित्त:

  • पैसा को उन्मूलनको;
  • व्यापार मा कुल प्रतिबन्ध;
  • उपयोगिता र सार्वजनिक यातायात लागि रद्द शुल्क

व्यापार र वित्त:

  • नयाँ मुद्रा को परिचय;
  • व्यापार (निजी र सार्वजनिक) को बहाली;
  • निःशुल्क सेवा को रद्द

युद्ध साम्यवाद र NEP: प्रशासन र मानव अधिकार को क्षेत्र मा नीतिहरूको एक तुलना

देश पहिलो विश्व युद्ध र क्रान्ति को प्रभाव अनुभव थियो, बिजुली आउने पछि पहिलो वर्ष मा, Bolsheviks हिंसा द्वारा साम्यवाद निर्माण गर्न सक्षम हुनुको कुरामा विश्वस्त थिए। शायद, धेरै को लागि राम्रो तरिकाले सबै स्पष्ट, तपाईं एक तुलना बनाउन भने हुनेछ। NEP र युद्ध साम्यवाद तालिका माथि कसरी दुई विरोध प्रभाव देखाउँछ। हामी अझ प्रभावकारी बजार र खेती को प्रतिस्पर्धी विधि हेर्नुहोस्। यी सबै वर्ष (1921 सम्म) देश थियो किनभने सार्वजनिक प्रशासन, एक सैन्य आधार मा बनाइएको थियो सिविल युद्ध। धेरै इलाकों मा शक्ति एक वर्ष धेरै पटक परिवर्तन गरिएको छ। , सामाजिक राजनीतिक र आर्थिक जीवनको सबै क्षेत्रहरू को militarization सिद्धान्त ती वर्ष मा CPSU (ख) को नीति को आधार थियो। जनसंख्या, विशेष गरी ग्रामीण क्षेत्रमा, छैन 1920-1921 को त, दबाव यस प्रकारको सामना गर्न सक्षम थिए। राज्य को सबै क्षेत्रहरु मा धेरै मानिसहरूको revolts भङ्ग।

"युद्ध साम्यवाद" र NEP को परिचय को पतन को प्रमुख कारण को एक totalitarian कम्युनिस्ट शासन को ढलाउनु एक खतरा थियो। को NEP नीति र युद्ध साम्यवाद को एक तुलना गरेर, यो कि सरकारले NEP चाहेनन् टिप्पण लायक छ। कम्युनिस्टों खातिर सहुलियत बनाउन थियो:

  • को गरमागरम समाज हटाउने;
  • यसको आफ्नै सुरक्षा र शक्ति पार्टी को संरक्षण ग्यारेन्टी;
  • अन्तर्राष्ट्रिय अलग बाहिर देश ल्याउन मौका;
  • राज्य मा आर्थिक अवस्था सुधार।

नयाँ आर्थिक नीति लाभ

NEP - धेरै मान्छे को लागि मुक्तिको छ। आतंक को वर्ष संग तुलना मा के परिवर्तन भएको छ? बस मान्छे सामान्य जीवन को संभावना लाग्यो:

  • त्यहाँ जो माथि गहुँ छानिएको आक्रमण सैन्य detachments, कुनै खतरा थियो;
  • यो ग्रामीण र शहरी क्षेत्रमा बीच व्यापार पुन: सुरु;
  • निजी पहल को पुनरुद्धार।

दुई नीतिहरूको प्रभाव को तुलना

फेरि एक पटक, हामी NEP को CPSU (ख) को कार्यक्रम को उद्देश्य थिएन भनेर याद गर्नुहोस्। साम्यवाद को तत्व एउटा चिल्लो संक्रमण एक तुलना देखाएको बढी सफल भएको थियो। NEP र युद्ध साम्यवाद तालिका नतिजा Bolshevik नीतिहरू स्पष्ट देखाउँछ पूर्ण बिभिन्न परिणाममा नेतृत्व कि घटनाहरू कसरी।

युद्ध साम्यवाद

NEP

  • लोकप्रिय uprisings;
  • विरोधी पार्टी सेना बलियो;
  • गहिरो आर्थिक संकट
  • Bolshevik शक्ति को कुनै खतरा;
  • देश आर्थिक स्थिरता

आशा छ, पनि एक नजान्ने व्यक्ति आर्थिक नीति सञ्चालन को बजार आधारित दृष्टिकोण सबै लाभ देख्न सक्छौं। देश को विकास को हिंसात्मक विधि असम्भव छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.