Protivpolozhnostey पाब्लो Escobar को विकल्प: axiom, वा आत्म-प्रस्ट?

तपाईं पाब्लो Eskobara बयान, अक्सर भनिन्छ जो सुनेका "axiom Escobar?" उहाँले थियो महत्वपूर्ण छैन, तर हामीलाई दुई खराब विकल्प बीच रुचि को समस्या आफ्नो शब्दहरू धेरै स्पष्ट देखाउँछ।

पाब्लो Escobar गर्ने हो?

अक्सर प्रमेयों वा axioms मन र गणितज्ञ वा physicists को काम आबद्ध, बीच प्रमेय Escobar सामना केहि फरक छ। पाब्लो Emilio Escobar - 1993 मा गोली थियो कोलम्बिया मा एक दबाइ प्रभु,। आफ्नो जीवनकालमा उहाँले आफ्नो पेशा को सद्गुण हो आफूलाई मुख्य रूप प्रयोग foul व्यक्त र गणित वा भौतिक मा आविष्कारहरू बनाउन भएन। यसैबीच आफ्नो लेखकत्व एक गैर-वैकल्पिक विकल्प देखाउँछ जो एक चिरपरिचित सर्तमा पर्छ। रूसी अनुवाद, र यो, सेंसरशिप को रूप मा सुनिन्छ "तपाईं एउटा uncontested अवस्थामा दुई Opposites चयन गर्नुभयो भने, दुवै संस्करण एक अर्थहीन हुनेछ।" यो axiom casually पर्याप्त, ज्ञात पोर्टल "lurkmore" मा प्रकाशन पछि भएको छ। अब स्रोत गाडे छ, तर "प्रमेय" वेब मार्फत फैलाउन र एकदम प्रसिद्ध भएको छ।

यो प्रमेय वा axiom? यो अभिधारणा, सत्य, प्रमाण आवश्यक छैन - को axiom गर्दा प्रमेय, पुष्टि गर्न आवश्यक छ। यसो पाब्लो Escobar वास्तवमा "लागि" तर्क आवश्यक छैन, त्यसैले यो "axiom" भनिन्छ गर्नुपर्छ।

Escobar भन्दै लागि पर्यायवाची

Axiom दबाइ प्रभु एक विकल्प दुई असहज विकल्प उठ्छ रूपमा हामी सामना गर्दा एकदम स्पष्ट स्थिति प्रदर्शन इतिहासमा पहिलो हो। को Escobar भने गर्न अर्थ जो नजिक छ, भन्दै "दुई दुष्कर्मलाई को कम चयन" सम्झना। निम्नानुसार यस मामला मा axiom छ: दुवै विकल्प तपाईंलाई रुचि छैन भने, र तपाईं कम गुमाउनु हुनेछ के छान्ने miscalculated कुनै वैकल्पिक छ।

Scylla र Charybdis बीच

अर्को पर्याय कथन ग्रीक पौराणिक कथाहरु को वचनहरू बुझाउँछ र जस्तै सुनिन्छ "बीच Scylla र Charybdis।" ओडीसियस जलयात्रा थियो, त्यो जहाज मा जाने थियो खतरनाक ठाँउ, दुई चट्टानको बीच स्थित छ। एक रक, Charybdis भनिन्छ, यो एक गुफा विहारको भयानक राक्षस थियो। र पर्वतमा Scylla दुष्ट समुद्र देवी बस्थे। बस तिनीहरूलाई छल्न ओडीसियस विगतका Scylla सेल निर्णय किनभने यो असम्भव थियो, चट्टान पार। म Odyssey गणना, राक्षस समुद्र देवी सारा टोली मार्न हुनेछ गर्दा, टोलीमा अधिकांश आधा नाश हुनेछ ओडीसियस को र। त्यसैले प्रसिद्ध नेभिगेटर टोलीमा अधिकांश उद्धार गर्नुभयो।

अझै पनि चयन गर्न केही हुनेछ दुई uncontested अवसर को मामला मा, तर हामी यो विकल्प खुसी हुनेछैन छ - पनि रूसी भाषामा "एक रक र एक कठिन ठाउँमा बीच", "आगोमा मा कराइ देखि" बयान छ, सबै नै अर्थ।

आजको वास्तविकताहरु रुचि

प्रमेय Escobar वास्तविक जीवनमा देखिन्छ रूपमा? हामी निरन्तर जहाँ तपाईं सम्पूर्ण धूमिल को विकल्प बीच चयन गर्न आवश्यक परिस्थिति संग सामना गर्दै छन्। किनभने जो मा तपाईं आफ्नो परिवार राख्नुभएको तलब आफ्नो काम गर्नुपर्छ भनेर कल्पना गर्नुहोस्। एकै समयमा आफ्नो मालिक अन्यथा त्यो तपाईं खारेज हुनेछ, तपाईं लेट सम्म एक महिनाको लागि रहन छ कि तपाईं बताउँछ। के तपाईं निकाल भने, त्यसपछि उपयुक्त काम पाउन धेरै गाह्रो हुनेछ बुझ्छु। त्यसैले के चयन गर्न? तपाईं आफ्नो प्रियजनलाई खातिर काम, तर तपाईं जीवनको लागि पैसा कमाउन समय देखि तिनीहरूलाई मा दिन छ। तपाईं एक परिवार चयन भने, यो तपाईं चाँडै आफ्नो upkeep लागि पैसा पाउनुहुनेछ कि छैन निश्चित छ। उहाँले र र अन्य विकल्प तपाईंलाई रुचि छैन, तर तपाईं दुई दुष्कर्मलाई को कम चयन गर्नुहोस्।

विकल्प सधैं छ

Escobar गरेको प्रमेय हामी रुचि छैन प्रत्येक जो केवल दुई विकल्प, अस्तित्व implies। तर त्यतिन्जेल नियम, धेरै अवसर रूपमा, वास्तविकता सुझाव। एक uncontested अवस्था आइपर्दा? अर्को कोणबाट यसलाई देखो, शायद तिमी सबै सम्भावनाहरू छलफल गरेको छैन। अक्सर हामी "zashtorivaemsya" र फरक विमान मा निहित विकल्प बन्द गर्छ। को प्रमेय पाब्लो Eskobara सिकार नबन्न, निम्न axiom - आफैलाई फरक आँखा मार्फत समस्या हेर्न अनुमति दिन्छ। indifferent indifferent अवलोकनकर्ताले बन्न परिवारका सदस्यहरूले वा नातेदार बाट सल्लाह लागि अनुरोध आफैलाई समय दिन। "दुई दुष्कर्मलाई" र अर्को भनाइ छ साथ - "त्यहाँ सधैं एक विकल्प छ।" र यो मात्र "Scylla र Charybdis" मा निहित भनेर विश्वास मलाई, फर्किन वा सम्पूर्ण फरक बाटो रोज्न गर्न सम्भव छ। श्री Escobar axiom - एक विवादास्पद बयान। धेरै शायद जीवन हामीलाई घटनाहरू मात्र दुई संस्करण प्रदान गर्दछ।