व्यवस्थाराज्य र कानून

कला। 27 APC आरएफ। मध्यस्थता अदालत गर्न अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र

मा भएको मध्यस्थता प्रक्रिया, रूपमा नागरिक मा साथै, यो आवश्यक निर्णयाधिकार र अधिकार क्षेत्र विवाद स्थापित छ। मात्र सही निर्णय कार्यहरू संग मामला यसको merits मा मानिन्छ। यो कला द्वारा शासित छ। 27 आरएफ APC प्रभावकारी पूरा गर्न सक्छन् भनेर। त्यहाँ एक विवाद हुँदा यो अवस्था विचार competently प्रदर्शन गर्नेछन् जो एक न्यायिक शरीर चयन गर्न आवश्यक छ।

निर्णयाधिकार को सार

शब्द को विशेष के हुन्? मध्यस्थता अदालत गर्न अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र संवैधानिक अदालत, मध्यस्थता, सामान्य निर्णयाधिकार को संगठन स्वीकृत वैधानिक कर्तव्य बीच भिन्नता छ। यो अदालत ती अवस्थाहरूमा जो आफ्नो काम भित्र को विचार संग सम्झौता गर्न सक्छन्, बाहिर जान्छ।

हामी कारोबार बीच विवाद गर्न आफ्नो क्षमता मा मध्यस्थता को सार, विचार भने। मध्यस्थता अवस्थामा को अदालत को अधिकार क्षेत्र सम्बन्ध प्रकृति द्वारा वितरण गरिएको छ। आर्थिक विवाद मा लगे यस्तो निकायहरुमा। मध्यस्थता को अधिकार क्षेत्र को लागि एक महत्वपूर्ण मापदण्ड विषय संरचना सम्बन्ध हुन मानिन्छ।

सुविधाहरू विषय संरचना

कला अनुसार। 27 APC आरएफ, जहाँ दल हुन सक्छ व्यावसायिक विवाद संग मध्यस्थता सम्झौता:

  • कानुनी निकायहरूको;
  • उद्यमीहरू;
  • व्यक्तिहरूलाई;
  • अधिकारीहरूले।

कानुनी मध्यस्थता को प्रकृति द्वारा नागरिक र प्रशासनिक क्षेत्रहरू आर्थिक विवाद गर्लान्। यी संस्थाहरू को मामिलामा पनि अन्तर्गत उपयुक्त हुन सक्छ प्रशासनिक को अधिकार क्षेत्र व्यवस्था। यो मध्यस्थता कागजातहरू, सरकारको प्रेरित, प्रशासनिक अपराध को चुनौती सामना गर्न सक्नुहुन्छ।

निर्णयाधिकार को nuances

व्यवहार मा, केही संस्थाहरू सम्बन्धित जो बहस, धेरै, निर्णयमा र supervising संगठन को नियमहरु मा विरोध संग एक जडान छ। चुनौतीपूर्ण विषय कागजातहरू अधिकारीहरु द्वारा जारी। यी समावेश:

  • दिवालियापन;
  • स्थापना, reorganization मा बहस;
  • दर्ता एजेन्सीहरू;
  • जमानत भन्दा विवाद;
  • व्यापार प्रतिष्ठा को सुरक्षा को अवस्थामा।

यी अवस्थामा मध्यस्थता कोर्ट मा संग व्यवहार गर्नुभयो छन् किनभने, व्यवसायीक आफ्नो आचरणको आवश्यक कौशल छ। बैठक को पाठ्यक्रम खातामा कानून को मान्यता लिएको छन्।

सुविधाहरू कर्पोरेट विवाद

त्यहाँ अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र को अन्य अवस्था हुन सक्छ। कहिलेकाहीं विचार कर्पोरेट विवाद। तर त्यसपछि खातामा लिनुहोस्:

  • विवाद को प्रकृति;
  • उद्यमी आर्थिक काम को नियम;
  • को पक्षहरूको बीचमा आधार सम्बन्ध;
  • उद्यम को संगठन फारम को नियम।

मध्यस्थता अक्सर आर्थिक विवाद मा अवस्थामा देखेको हो। तिनीहरूले पनि counterparties को करार दायित्व को गैर-पूरा को अवस्थामा सामना। संस्थाले नागरिक विवाद, व्यावसायिक मामिलामा ठान्नुहुन्छ। उद्यमीहरू, व्यापार मालिक,: बहसमा को सहभागीहरू नागरिकहरु छन् व्यापारिक संस्थाहरूको। कहिलेकाहीं तिनीहरूले अधिकारीहरूले छन्।

निर्णयाधिकार को सिद्धान्त

कला। 27 AIC निर्णयाधिकार को मध्यस्थता कार्यवाही को विचार को लागि एक महत्वपूर्ण अवस्था हो भनेर stipulates। विवाद विशिष्ट विशेषताहरु छ मात्र, तिनीहरूले यस्तो संस्था संलग्न गर्न सक्नुहुन्छ। खातामा आर्थिक हुनुपर्छ भन्ने सम्बन्धमा को प्रकृति लिन निश्चित हुनुहोस्। अन्यथा, मामला सामान्य निर्णयाधिकार एक अदालतले मानिन्छ।

एउटा ठूलो मान दल को कानूनी स्थिति छ। यसलाई व्यावसायिक संगठनहरू छैन भने, मामला सामान्य निर्णयाधिकार को अदालत उल्लेख छ। तर व्यवस्था अपवाद स्वीकृत गर्न सकिन्छ। सँगै धेरै महत्त्व को अधिकार क्षेत्र संग निर्णयाधिकार छ।

निर्णयाधिकार सिद्धान्त

शब्द "निर्णयाधिकार" एक विशेष संस्थाले एउटा विशेष मामला को वर्गीकरण को नियम हो। अवधारणा 2 संस्करण छ:

  • सामान्य;
  • प्रादेशिक।

प्रत्येक मामलामा छलफल गर्न सकिन्छ मात्र एक विशेष संस्थाले भित्र। यस संगठन बीच जिम्मेवारी को निर्धारण योग्य कर्मचारी द्वारा विवाद समाधान गर्न सक्नुहुन्छ।

patrimonial निर्णयाधिकार

यो शब्द न्यायिक प्रणाली स्वामित्वको क्षमता परीक्षा मामिलामा एजेन्सीहरू को वितरण बुझाउँछ। विवाद पहिलो उदाहरण रूसी संघ को मध्यस्थता कोर्ट द्वारा प्रसारित। यस तरिका मा स्थापित छ, उदाहरणका लागि, को मध्यस्थता अदालत को अधिकार क्षेत्र मास्को।

धेरै अवस्थामा सशस्त्र बलहरु छन्। संस्था को अधिकार क्षेत्र एक चुनौतीपूर्ण कागजातहरू आर्थिक विवाद अधिकारीहरु बीच उदीयमान प्रवेश गर्छ।

प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र

यो, मध्यस्थता र प्रक्रियागत नियम समावेश नै स्तर को संस्थाहरु को competences को delimitation सिद्धान्त स्थापित गरिएको छ। को आरएफ विषयहरू को अवस्थामा को स्थापना निर्णयाधिकार। सबै संस्थाहरु कानुनी स्थिति छ।

को मास्को मध्यस्थता को अधिकार क्षेत्र देश मा संस्थाहरु को क्षमता निर्धारण गर्ने मापदण्ड को आधार मा स्वीकृत भएको छ। हरेक संगठन आफ्नो क्षमता को आधार मा संचालित छ। कला अनुसार। 27 APC आरएफ मामला यसको merits मा छलफल हुनुपर्छ। अदालत शब्द निर्णयाधिकार प्रयोग गर्दछ।

धेरै निर्णयाधिकार

स्पर्श निर्णयाधिकार को delineation रूपमा यस्तो कुरा हो भने, निर्णयाधिकार Singular र बहुसंख्यक विभाजन गरिएको छ। यो धेरै प्रकार समावेश रूपमा उत्तरार्द्ध, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मानिन्छ:

  • Imperative: मामला धेरै एजेन्सीहरू मानिन्छ, तर सख्त अनुक्रम मा;
  • सम्झौता: को दल को सम्झौता;
  • मिश्रित: विवाद धेरै एजेन्सीहरू मामला सुन्न निर्णय गर्न सक्छ को initiator;
  • वैकल्पिक: अधिकारको सुरक्षा प्राप्त गर्न इच्छा गर्ने एक व्यक्ति द्वारा शरीर चयन गर्न।

त्रुटिहरू को

कला। 27 आरएफ APC टिप्पणी निर्णयाधिकार को सिद्धान्त समावेश छ। संगठन मुछिएको विवाद मध्यस्थता। यो निर्णयाधिकार अधिकार चयन गर्न गलत हो भने, कुरा रद्द हुन सक्छ। यो सबै काम बाहिर भन्ने अर्थहीन हुनेछ बाहिर जान्छ।

तर यो एक अलग स्थिति हुन सक्छ। विवाद नागरिकहरु को क्षमता भित्र छैन भने, अदालत आवेदन स्वीकार गर्दैन। तसर्थ, बैठक नियुक्त गरिएको छैन। फलस्वरूप, मामला अन्त गर्न आफ्नो परीक्षा मा लगे गरिने इच्छित संस्था, हस्तान्तरण गरिनेछ। त्रुटिहरू सभाबाट को पाठ्यक्रम मा पत्ता गरिएको छ भने, यो यसलाई बन्द गर्न पर्याप्त हुन्छ।

निर्णयाधिकार र अधिकार क्षेत्र

निर्णयाधिकार सबै सिद्धान्तहरू वस्तु समावेश छ। 27 APC आरएफ। हालको संस्करण मध्यस्थता कोर्ट द्वारा बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको सुरक्षा को विचार परिभाषित। को न्यायिक क्षमता स्थापना को सबै प्रक्रियाहरु धेरै प्रकार मा विभाजित छन्:

  • वैकल्पिक: मामला मात्र अदालत मा jurisdictional संस्थाहरू छलफल गर्न सकिन्छ, र;
  • विशेष: मामला विचार अधिकारको सुरक्षाका लागि अन्यत्र उपचार हुँदैन पछि हुन;
  • सम्झौता: सम्झौता विवाद भएको मध्यस्थता अदालतमा छलफल गर्न सकिन्छ भनेर गरेको छ;
  • ससर्त: विवाद को को-अदालत बन्दोबस्त प्रदर्शन।

अदालतहरुमा बीच जिम्मेवारी को Delineation स्पष्ट त्यसैले, एक विशेष मामला सामना गर्न एक शरीर चयन गर्नेछ।

त्यहाँ एक बेमेल विवाद अदालत को क्षमता छ भने, मामला अर्को शरीर हस्तान्तरण गरिएको छैन। निर्णयाधिकार को परिवर्तन त्रुटि को मामला मा स्थान लिन्छ। अर्को अख्तियार गर्न मामला स्थानान्तरण गर्न गुनासो गर्न सक्नुहुन्छ। पुनप्रेषण प्रदर्शन गरिएको छ भने, प्रक्रिया जारी छ। कानून द्वारा निर्णयाधिकार भन्दा एक ट्रिगर विवाद निषेधित छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.