तपाईं न्यायपीठ निमन्त्रणा भने परित्याग रूपमा गर्ने? तिरस्कार लागि कानुनी कारण

यो अप्रत्याशित रूपमा नागरिक पत्र, तार वा एजेन्डा उहाँले एक Lay न्यायाधीश रूपमा अदालत देखा पर्न बाध्य छ प्राप्त गर्ने हुन्छ। केही रूपमा हेर्न एक नागरिक कर्तव्य र आफ्नो कर्तव्य unconditionally पूरा। अरूलाई लागि विभिन्न कारण चाहँदैनन् वा परीक्षणमा सहभागी हुन सक्नुहुन्न।

यसलाई कसले हो?

त्यसैले, पहिले तपाईँले पत्ता लगाउन गर्ने अदालत हो आवश्यक भएको न्यायपीठ? यो अवधि न्यायाधीशहरूले (तर व्यावसायिक छैन) jurors को सूची मा समावेश र अनुसार व्यवस्था संग आपराधिक अवस्थामा अदालत समावेश गर्न छन् बुझाउँछ।

यो केवल व्यापार को सहभागिता एक आपराधिक न्यायपीठ मान्न सकिन्छ भनेर थाह महत्त्वपूर्ण छ, र गम्भीर वा धेरै गम्भीर रूपमा वर्गीकृत छन् मात्र ती अपराधको। धेरै नै न्यायपीठ नियुक्त गर्न सक्छ आरोप को पहल मा केवल।

व्यावसायिक न्यायाधीशहरूले द्वारा आपराधिक को छानबिन मा विशेष कानुनी ज्ञान र सीप आवश्यक मुद्दाहरू हल। Lay न्यायाधीशहरूले (न्यायपीठ चयन साधारण मान्छे बीचबाट अंधाधुंध हुन्छ) यो कार्य मा दोषी वा अभाव प्रतिवादी दोष एक जूरीको फैसला। यस मामला मा, न्यायपीठ को निर्णय र स्थिति बिना भइरहेको छ के को आत्मपुरक मूल्यांकन र योग्य न्यायाधीशहरूले को विचार मा आधारित लिइरहेका छन्।

न्यायपीठ अन्तिम जूरीको फैसला खडा गर्न सक्दैन। छ, तिनीहरूले वाक्य, को ठेस र अन्य कानुनी रूपमा महत्वपूर्ण क्षणमा को योग्यता निर्धारण गर्न सक्दैन। यी शक्तिहरु मात्र योग्य न्यायिक संरचना काम तोकिएको छ।

एक सानो इतिहास

रूस मा न्यायपीठ परीक्षा को इतिहास यसको जरा सम्म फिर्ता 1767 रूपमा छ। यो भने अदालत यो वर्ष लगियो स्थापित गर्न निर्णय थियो। अन्तमा, यस संस्थान को संगठन मात्र 1864 मा अपनाए थियो। धेरै अर्थमा यो त अपनाए द्वारा बढुवा थियो न्यायिक सुधार।

देश मा शक्ति Bolsheviks आए गर्दा, न्यायपीठ तुरुन्तै हटाइएको थियो। र यसको अस्तित्व 1917 मा समाप्त भयो। र केवल दशक को एक ठूलो संख्या पछि, संस्थान पुनर्जीवित र परिष्कृत गरिएको छ। यो त थियो न्यायपीठ बाह्र jurors (प्लस रोग वा अन्य अवसर अवस्था आधारभूत संरचना को न्यायपीठ मा खडा छ कि को मामला मा दुई पुर्जाहरु) बनेको गरिने फेला परेन।

jurors को चयन

एक निर्णायक मण्डली सबै नहुन सक्छन् रूपमा परीक्षण भाग गर्न एजेन्डा प्राप्त गर्नुहोस्। आवेदकहरुलाई अग्रिम तयार सूची देखि अंधाधुंध चयन गरिएका छन्। यी सूचीहरू हरेक चार वर्ष एक पटक उत्पन्न गरिन्छ। तिनीहरूले स्थानीय कार्यकारी अधिकारीहरु माथि चित्रकला मा संलग्न छन्। एक सामान्य र एउटा जगेडा (मुख्य सूची मा नागरिकहरु को सहभागिता को impossibility को मामला मा): त्यहाँ सधैं दुई घटक को सूची हो।

प्रासंगिक क्षेत्रीय न्यायिक अधिकार अध्यक्ष सालाना धेरै jurors न्यायको उचित कामकाज र प्रशासन लागि आवश्यक हुन सक्छ कसरी प्रशासन सूचित गर्नेछौं। जानकारी प्रदान कार्यकारी अधिकारीहरु को आधारमा उम्मेदवारको आवश्यक नम्बर टिपेर।

उम्मेदवार लागि आवश्यकताहरू

अनुसार संघीय व्यवस्था 20 को संख्या 113 अगस्ट 2004 संग यो स्थिति रूसी संघ नागरिक हुनेछ लागि उम्मेदवार "Jurors मा रूसी संघ, मा सामान्य निर्णयाधिकार को संघीय कोर्ट":

• देश मा स्थायी रूपमा रहछन।
• उमेर कम्तिमा 25 वर्ष।
• दबाइ र मनोरोग क्लीनिक मा दर्ता छैनन्।
• पूर्णतया परिचालन हो।
• suspects र defendants को सूची माथि चित्रकला को समयमा भइरहेको छैन।

कर्तव्य

अपराधी मामला मा अदालत सुनवाई संलग्न व्यक्ति, निम्न शक्तिहरु र कर्तव्य हुनेछ:

• अपराध, भौतिक प्रमाण (अडियो र भिडियो रेकर्डिङ, निरीक्षण वस्तुहरू र अपराध को साधन सुन्दै सहित) को अध्ययन को सबै परिस्थिति को एक अध्ययन।
• को अनुसन्धानहरूले समयमा उपस्थिति, आवश्यकता जसको लागि एक परीक्षण को पाठ्यक्रम मा उत्पन्न गर्न सक्छ।
• अपराधी मामला को merits मा मुद्दाहरूको घोषणा (को अध्यक्ष अधिकारी मार्फत)।
• पछि यो retiring कोठा मा एक निर्णय गर्न आवश्यक छ कि रेकर्ड राख्दै।
• हालको कानून को स्पष्टीकरण लागि अनुरोध अदालत कागजातहरू वितरित गर्न सकिन्छ (पनि सिधै छैन, तर अध्यक्ष अधिकारी मार्फत)।

शक्ति

(प्रमुख शक्तिहरु) न्यायपीठ को मुख्य कार्य अपराध मा incriminated व्यक्ति को दोषी वा निर्दोष स्थापित गर्न हो।

समाधान (कानुनी भाषामा - वाक्य) अपराधी मामला को अध्ययन सामाग्री को अन्त मा, सम्मेलन कोठा मा भने परीक्षण सहभागीहरू लगाएको, सबै प्रमाण को अध्ययन, सिकार को सुनेर को रक्षा र अभियोजन, को आरोप रक्षक, साथै सार्वजनिक मुद्दा चलाउने व्यक्ति को विचार को लागि साक्षी।

यो कि व्यवस्था को न्यायपीठ कोर्ट सजाय को प्रकार र रकम बारे निर्णय गर्ने हकदार छैनन् थाहा महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूले मात्र गर्न प्रतिवादी को प्रश्न दोषी वा छैन जिम्मेवार छन्।

तिनीहरूले एक निश्चित सकारात्मक वा नकारात्मक प्रतिक्रिया दिन सक्छ भनेर न्यायपीठ लागि सामान्य प्रश्न formulated छन्। परीक्षण समयमा तिनीहरूले निम्न प्रश्नहरूको जवाफ:

1. अपराध नै थियो?
2. को प्रतिवादी यसलाई प्रतिबद्ध कि?
3. चाहे त्यो दोषी छ?

विशेष शक्तिहरु

किन न्यायपीठ द्वारा आपराधिक को विचार को लागि defendants गति धेरै गरे? अन्तिम जूरीको फैसला, तिनीहरूलाई को भन्दा को अनुसार, यस मामला मा, नरम, को न्यायपीठ मार्दव अख्तियार प्रदान देखि हुनेछ।

अपराधी प्रक्रिया व्यवस्था अनुसार प्रतिवादी कारण mitigating परिस्थितिमा उपस्थितिको मार्दव हकदार छ। को न्यायपीठ को राय विचार न्यायाधीश अध्यक्ष भोग स्वीकार गर्ने निर्णय।

परीक्षण मा दल भएकोले व्यावसायिक न्यायाधीशहरूले छैनन्, र धेरै अवस्थामा कुनै विशेष कानुनी ज्ञान छ मा, clemency मा निर्णय अभियुक्त गर्न आत्मपुरक मूल्यांकन र सम्बन्ध आधारमा तिनीहरूलाई द्वारा अक्सर लिइएको छ। यस कारण लागि, defendants अधिकांश यी गैर-व्यवसायीक को मानवता भर र एक कम वाक्य लागि आशा छन्।

के छैन?

Jurors - आपराधिक कार्यवाही मा पूर्ण-fledged सहभागीहरु। यस सन्दर्भमा, तिनीहरूले जो prohibitions समावेश सख्त प्रतिबंध, एक नम्बर विषय हो:

• को सुनुवाइ समयमा अदालत कक्ष छोड्न;
• यस अदालत कक्ष बाहिर आपराधिक मामला को merits जानकारी सङ्कलन गर्न;
• को deliberation कोठा बाहिर मामला मा आत्मपुरक राय को अभिव्यक्ति मा (अर्थात् एक निर्णायक मण्डली परीक्षण बेला मामला को तथ्य आफ्नो व्यक्तिगत राय व्यक्त गर्न योग्य छैन);
• बैठक र मत को गुप्ति को उल्लंघन मा (कि छ, न्यायपीठ बारेमा कुनै जानकारी खुलासा हुँदैन जो र मतदान र मामला मा के राय व्यक्त गर्ने न्यायाधीशहरूले को कसरी)।

remuneration

त्यसैले, त्यहाँ आफ्नो काम कुनै पनि नगद jurors लागि प्राप्त? यो तलब पनि निर्धारक वा को कार्य को प्रदर्शन को लागि जारी गरिनेछ? यी प्रश्नहरूको सरल र कानून द्वारा नियमन जवाफ।

आफ्नो कर्तव्य को प्रदर्शन को लागि jurors भुक्तानी भइरहेको। यो तलब क्षेत्रीय बजेटको खर्च मा सशुल्क छ। यो क्षतिपूर्ति को परिमाण आधा तलब न्यायाधीश देखि गणना गरिएको छ। यस मामला मा, क्षतिपूर्ति आफ्नो आधिकारिक काम (को सुनुवाइ मा खर्च गर्ने समय अनुपात मा) को स्थान मा एक नागरिक को औसत ज्याला भन्दा कम छैन।

साथै, न्यायपीठ मुद्दा सम्बन्धित यातायात लागत, साथै फिर्ती यात्रा खर्च (अनुसार कानून न्यायाधीशहरूले लागि समान प्रावधान विनियमन संग) क्षतिपूर्ति।

व्यवस्था पनि प्रदान गर्दछ कम भुक्तानी वा कम स्थिति उहाँले आगो सक्दैन मुख्य काम मा एक निर्णायक मण्डली (टाउको को पहल मा) वा स्थानान्तरण रूपमा कार्यवाही मा एक नागरिक हुनुको अवधिमा। न्यायपीठ समयमा बिल्कुल सबै विशेषाधिकार र व्यापार को आफ्नो प्रमुख स्थान को ग्यारेन्टी खुलिरहेको।

सुरक्षा

को न्यायपीठ देखि आपराधिक गम्भीर र अत्यन्त गम्भीर, तिनीहरूले र आफ्नो परिवारको नैतिक वा शारीरिक दबाव प्रदान गर्न सक्छन् को विभाग सम्बन्धी अवस्थामा सुन्न।

मा पूर्ण-fledged सहभागीहरू रूपमा परीक्षण, न्यायाधीशहरूले राज्य को सुरक्षा अन्तर्गत पर्न। तिनीहरूले inviolable छन्, र प्रहरीले न्यायपीठ जीवन र स्वास्थ्य रक्षा गर्न बाध्य छन्, आफ्नो परिवारका सदस्य र यसको सम्पत्ति को संरक्षण।

अपराधी मामला को विचार संग सम्बन्धित दबाव वा धम्की को भने व्यक्ति को अनुरोध मा, अधिकारीहरु तुरुन्तै परीक्षण अवधिको लागि आफ्नो सुरक्षा अन्तर्गत निर्णायक मण्डली लिन।

विधायी स्तरमा पनि तिनीहरूलाई द्वारा न्याय प्रशासन मा jurors को गतिविधिहरु मा हस्तक्षेप गर्न निषेध गरिएको छ।

यसको कार्य को प्रदर्शन समयमा न्यायपीठ, न्यायाधीशहरूले लागू गर्ने संवैधानिक प्रावधान लागू हुन्छ। त्यसैले, उदाहरणका लागि, तिनीहरूले निष्ठा र स्वतन्त्रता प्रत्याभूति छन्।

म बाहिर निस्कन सक्नुहुन्छ?

माथिको कार्यहरु को कार्यान्वयन गर्ने नागरिक को एक निजामति छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद jurors मा व्यवस्था विफलता को संभावना को लागि प्रदान गर्दछ।

एक व्यक्ति अदालत को बुलावा एक सूचना प्राप्त गरेपछि, त्यो चौध दिन भित्र अदालत अध्यक्ष एक लिखित बयान गर्न अनिवार्य छ। बयान जसको लागि एक व्यक्ति परीक्षा मा भाग लिन सक्दैन विशिष्ट कारणहरू उल्लेख गर्नु पर्छ।

त्यसैले, एक नागरिक अझै jurors चुनिएको भने। म कसरी सदस्यता खारेज गर्छन्? तपाईं पनि त्यस्तै भाग्य जोगिन सक्छौं जसमा निश्चित अवस्थामा एक नम्बर हो।

न्यायपीठ परीक्षण भाग लिन इन्कार निम्न वैधानिक अवस्थामा स्वीकार गर्न सकिँदैन:

1. नागरिक unwithdrawn वा उल्लेखनीय आपराधिक रेकर्ड छ।
2. एक व्यक्ति judicially अयोग्य घोषणा गरे।
3. नागरिक narcological वा मनोरोग अस्पताल (क्लिनिक) मा खाता सूचीकृत छ।
4. उहाँले परीक्षण सञ्चालन गरिएको छ जसमा भाषा थाहा छैन।
5. उमेर - 65 वर्ष र माथिका।
6. रोग वा अन्य शारीरिक अशक्तताले उपस्थिति (दस्तावेज आवश्यक) जो प्रक्रियामा सहभागिता रोक्छ।
7. नागरिक एक न्यायाधीश, मुद्दा चलाउने व्यक्ति, अन्वेषक, नोटरी, वकील, bailiffs सेवा, भन्सार शरीर, को दंड प्रणाली, साथै व्यक्ति निजी गुप्तचर गतिविधि चलाउँदा रूपमा काम गरे।
8. व्यक्ति एक सदस्य वा सेवकको छ।

सबै माथि अवस्थामा मा, ऐन jurors को न्यायपीठ को सम्बन्धित जिम्मेवारी प्रदर्शन गर्न इन्कार गर्न अनुमति दिन्छ।

साथै, अदालत को अध्यक्ष वा अध्यक्ष न्यायाधीश नागरिकहरु निम्न आफ्नो मौखिक वा लिखित बयान मा jurors रूपमा आफ्नो जिम्मेवारी पूरा को राहत हुन सक्छ:

• उमेर साठी वर्ष व्यक्ति;
• तीन वर्ष को उमेर मुनिका बच्चाहरु संग महिलाहरु।

तपाईं न्यायपीठ सेवा रोजेका छन्? (जो कारण), तपाईं अझै पनि गर्न सक्छन् रद्द कसरी?

• धार्मिक कारणहरूले।
• यसका कोर काम कर्तव्य अनुहार निहत्था सार्वजनिक र राज्य गतिविधिलाई (डाक्टर, विमान पाइलटहरूले, आदि) महत्वपूर्ण क्षति गर्न सक्छ भने।

म चाहन्न, गर्दैनन्

के तपाईं अझै पनि jurors चयन भने? कसरी एक वैध कारण अवस्थित गर्न भने अप्ट आउट गर्न?

अभ्यास अदालत कार्यवाही मा सहभागिता को शारीरिक impossibility गर्न attesting एक चिकित्सा प्रमाणपत्र प्रस्तुत गर्न पर्याप्त छ भनेर देखाउँछ (जस्तै मद्दत सजिलै कुनै पनि स्थानीय डाक्टर देखि, यस्तो टाउको दुखाइ, मुटु दुखाइ, सामान्य फ्रेंच रूपमा लक्षण केही, कल प्राप्त गर्न)। अदालत मा निर्दिष्ट सन्दर्भ चेक को शुद्धता, गाह्रो (र शायद जो कोहीले यो गर्नेछु) हुनेछ।

तपाईं पनि आफ्नो धार्मिक विश्वास र विश्व हेर्नुहोस्, यो नागरिक अर्को व्यक्ति को भाग्य निर्णय भाग लिन सक्दैन जसमा उल्लेख गर्न सक्छन्।

यो नागरिक मात्र अदालत कक्ष मा उपयुक्त शपथ ल्याएर एक निर्णायक मण्डली हुन्छ कि महत्त्वपूर्ण छ। त्यस बिन्दु बाट उहाँले परीक्षण मा देखा पर्न ठीक एक प्रशासनिक दण्ड विषय हुन सक्छ आधिकारिक र असफलता को मामला मा पोस्ट आयोजित, राशि जो को 25 पटक न्यूनतम ज्याला छ।

तर, व्यक्ति शपथ निर्दिष्ट गरिएको छैन रूपमा बताएका यस्तो समय सम्म, यो केवल स्थिति को लागि एक उम्मेदवार हो। कानून लागि उम्मेदवार कुनै पनि दायित्व लागि प्रदान गर्दैन।

त्यसैले, एक नागरिक अझै jurors चुनिएको भने कसरी इन्कार गर्न - प्रश्न एकदम सरल छ र विधान स्तर र व्यवहार मा रूपमा समाधान छ।

परिणाम

परीक्षण न्यायपीठ द्वारा - एक peculiar को प्रतिवादी गरेको दोषी को निर्णय मा मात्र होइन योग्य न्यायाधीशहरु, तर पनि साधारण नागरिक उपस्थित छ जसमा, परीक्षण को रुप हो।

भन्यो संस्थाले देश को साधारण नागरिकहरु आधिकारिक र कानुनी रूपमा अपराधी मामला को merits आफ्नो राय व्यक्त गर्न सही छ अनुसार जो लोकतन्त्र सबै सिद्धान्तहरू, फलाउँछ।

एक निर्णायक मण्डली रहेको भन्ने तथ्यलाई बावजुद - एक नागरिक रूपमा नागरिक कर्तव्य, त्यो गर्न नियुक्त कार्यहरु गर्न इन्कार गर्न हरेक सही छ। त्यसैले, तपाईं दिन रूपमा निर्णायक मण्डली चयन गर्नुभएको छ भने, थाहा छ।

जो एक व्यक्ति, को निर्धारक द्वारा खारेज छ legislated र एकदम व्यापक छ मैदान सर्कल। तर, एक नागरिक एक अनुरूप शपथ ल्याउन भने होइन र यो स्थिति लागि मात्र उम्मेदवार छ, अदालत देखा पर्न विफलता लागि कुनै जिम्मेवारी, उहाँले बोक्न छैन।

केही लागि, पूर्वोक्त दायित्व बमोजिम जो पनि राम्रो नगद पुरस्कार ल्याउँछ रोचक र आदरणीय मिसन, हुनेछ। त्यसैले, हरेक नागरिक उहाँले गर्नुपर्छ कि को प्रश्न निर्णय गर्ने अधिकार छ को जिम्मेवारी प्रदर्शन राज्य द्वारा नियुक्त, वा तिनीहरूको कार्यान्वयन इन्कार गर्न।