समाचार र समाज, दर्शन
दानियल Dennett: उद्धरण, छोटो जीवनी
वैज्ञानिक चासो मुख्य क्षेत्र दृश्य मानव चेतना दुवै, हुनेछ, र अन्य आधारभूत अवधारणाहरु को दार्शनिक र वैज्ञानिक बिन्दु को अध्ययन मा निहित। तर के कारक र दार्शनिक को विचार को आकार दिन प्रभाव, हामी आफ्नो जीवनी, विद्यार्थी जीवनको विशेष गरी अवधि सिक्न सक्छौं।
विरासत
दिन सुरु एउटा साधारण अमेरिकी परिवार इतिहासकारहरूले मा बोस्टन जन्म भएको थियो, जब दानियल Dennett, जीवनी छोटकरीमा विशिष्ट दार्शनिक-वैज्ञानिक जीवन वर्णन, आफ्नो दैनिक जीवन र वातावरण मा हेर्न छ। हार्वर्ड स्नातक।
प्रमुख उपलब्धिहरू
आफ्नो पीएच.डी. प्राप्त गरेपछि एक वैज्ञानिक उहाँले मिति गर्न विशेषता मा सिकाउँछ जहाँ मैसाचुसेट्स, Tufts विश्वविद्यालय, पठाइयो। मास्को राज्य विश्वविद्यालय देखि नातेदार हार्वर्ड र अक्सफोर्ड - साथै, यो दुनिया भर विभिन्न विश्वविद्यालयहरु अलग-अलग लेक्चर पढ्छन्। वैज्ञानिक एक हुनुहुन्छ 74, उहाँले मा विज्ञान, मूर्तिकला रुचि छ। 2012 मा उहाँले एउटा मानार्थ विजेता भयो Erasmus को युरोपेली संस्कृति र समाजलाई आफ्नो महत्वपूर्ण योगदान लागि।
त्यसैले, दानियल Dennett जसको जीवनी, आंशिक आफ्नो सोचाइ र बोली, आफ्नो जीवन धेरै काम लेखे लागि प्रभावित छ। सबैभन्दा तिनीहरूलाई को प्रसिद्ध - "मन आँखा", "mentality» को प्रकार, एल्बो कक्ष, Brainstorms, «स्नायु विज्ञान र दर्शन"। यी वैज्ञानिकहरूले बीच सम्मान तर, दुर्भाग्य धेरै, मात्र केही मा रूसी अनुवाद।
न्यायलाई को आधारभूत
यसको तत्वज्ञान इन्साफ मा मुख्य उपकरण दानियल Dennett मानव चेतना लाग्यो। उहाँले संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, Cybernetics, र जीवाणुतत्व देखि वैज्ञानिक तथ्य आफ्नो तर्क समर्थन गर्दछ। साथै, उहाँले सधैं आफ्ना सँगी साथीहरूले अभिवादन, तर आफ्नो काम थाह प्राप्त गर्न, भूल छैन उनको राय र रचनात्मक आलोचना व्यक्त। उदाहरणका लागि, उहाँले Dawkins 'द स्वार्थपूर्ण जीन एक पुस्तक समीक्षा लेखे। " आफ्नो काम मा यो वैज्ञानिक निरन्तर चेतना बारेमा सोच छ कि देख्न सकिन्छ, जो जीवित जगतले मा यो छ निर्धारण। दानियल Dennett "अन्य मानिसहरूको अनुभव र विचार बारे ज्ञान को उपलब्धता" चेतना को उपस्थिति मतलब तर्क छ। "चेतना को सम्पत्तिको एक चिन्ह" को रूपमा, भाषाई र प्रतिबिम्ब प्रयोग गर्न सक्ने क्षमता, बैज्ञानिक डार्विन विकासवादी सिद्धान्त प्रमाणित गर्न खोज्छ। को सिद्धान्त निर्माण गर्न र गणना निकट भविष्यमा घटनाहरू सक्षम छ, किनभने यस क्षेत्रमा सबै भन्दा राम्रो - डार्विन गरेको विचार र fittest को अस्तित्व को सिद्धान्त कि मानिस साबित गर्न दर्शन प्रयोग गरिन्छ। फलस्वरूप, हामी एक "जानिजानि सेटिङ।" छ यो अवधारणा हामी अनिवार्य यसको कार्यहरू निर्देशन सक्छ जो भावना, राय, अघि बढाउन बतान भन्ने हो। Intentionality आफूलाई लागि अधिकतम लाभ हासिल गर्न प्रयासरत, त्यसैले यसलाई आफ्नो मान सबैभन्दा अपेक्षित, तर अन्य पक्षहरू फरक हुन सक्छ छ।
सामान्य मा, एक व्यक्ति अणुहरुलाई प्रणाली को भूमिका प्रदर्शन जो माइक्रो-रोबोट, बनेको छ। जनावर संग हामी जो कार्यहरू वातावरणमा mechanically प्रदर्शन गर्दै छन् साधारण "ज्ञान कसरी", मा छ। तर एक व्यक्ति एक फाइदा छ: यसले अरूलाई तिनीहरूलाई तुलना गर्न, प्रश्न र यी यांत्रिक ज्ञान विचार गर्न सम्भव छ। र तपाईं जसबाट को बुद्घि उत्तेजक र जानिजानि स्थापना विकास, अर्को व्यक्ति कुनै पनि सूचना गर्न सक्नुहुन्छ। यो सबै जो नयाँ संगतिले मस्तिष्क Cortex मा "nodules" गठन साधारण शब्दहरू, को मद्दतले गरेको छ। कहिलेकाहीं nodules स्मृति देखि जारी र लेबल एक व्यक्ति सोचाइ भौतिक विस्तार हुन्छ भन्ने जानकारी को लिखित स्रोतहरू प्रयोग गर्न मस्तिष्क। हराइरहेको छ जानकारी विभिन्न स्रोतबाट प्रयोग गर्दा तसर्थ, तर्कसंगत सोच को लागि एक महत्वपूर्ण फरक छ।
प्रतिबिम्ब थप क्षेत्रमा
तर दानियल Dennett संग गर्नुहुन्छ जो समस्या, अर्को विचार समावेश: एक व्यक्तिको intentionality यो अरू कसैले द्वारा manipulated गर्न सक्षम बनाउँछ। त्यसैले, एक थप प्रभावकारी interspecific प्रतियोगिता बहुमूल्य जानकारी लुक्ने को मामला मा हुनेछ। एक धूर्त युद्घाभ्यास Committing खातिर केही विवरण लुकाउने, कुरा गर्न - तर व्यवहार को सबै भन्दा राम्रो रणनीति संचार र कूटनीति हुन्छन्। चूक को संरक्षण को लागि वातावरण पर्याप्त बलियो हुनुपर्छ र भविष्यमा को कार्यान्वयन को लागि एक ल्यान्डमार्क। यसबाट यो बचाउको लागि सङ्घर्ष प्राथमिक, माध्यमिक र intentionality हुन्छ हो भनेर निम्नानुसार। को प्रतिद्वन्द्वीको / प्रतियोगी पनि यसको आफ्नै intentionality छ हुनाले यसलाई हाम्रो प्रतिस्पर्धा र संघर्ष अर्को व्यक्ति भविष्य वा हामी प्रतिस्पर्धा जसमा वातावरण लागि दृष्टि निर्भर कि बाहिर जान्छ। अर्को व्यक्ति भविष्य को विचार "को गणना" गर्न, तपाईं पहिले नै साइन सिस्टम मा, छ, कुनै miscalculated हुन समावेश हुनुपर्छ। सर्कल इन्साफ बंद, र चेतना जो यस सिद्धान्त गर्न वृद्धि दिनुभयो दानियल Dennett, अहिलेसम्म तर्क र प्रतिष्ठित वातावरण को मूल लिएको कसरी व्याख्या गर्न सक्षम छ। त्यसैले, यो पुराना सिद्धान्त अझै पनि सुधार र संयोजन Darwinism र चेतना केही हराएको लिंक आवश्यक छ।
शैक्षिक आलोचना
यस सिद्धान्त मा, आफ्नो विचार रिचर्ड Dawkins द्वारा दोहोऱ्याउनुभयो, स्टीवन Pinker स्टीफन गोल्ड र Edvarda Uilsona को न्याय को सम्बन्ध मा विरोध छ। दानियल Dennett लेखे कि काम मा कट्टरपंथी adaptationism, metaphysicians बीच आलोचना धेरै उत्पन्न भएको छ। तिनीहरूले आफ्नो दृष्टिकोण पनि simplistic र behaviorism पुरानो प्रवाह देखि एक सानो विभिन्न छ भनिन्छ। धेरै लगभग र superficially उहाँले यस्तो "qualia" (कुराहरू मानव धारणा आधार), र मनमा अन्य थप जटिल वस्तुहरु रूपमा अवधारणाहरु बताए। दानियल विरुद्ध sharpest critique - "चेतना, एक विवरण नष्ट गरे।"
स्वतन्त्र इच्छा को व्याख्या
Secularism र मानिसको इच्छा को स्वतन्त्रता - अवधारणा, जो पनि दानियल Dennett को ध्यान आकर्षित। यसको इन्साफ मा स्वतन्त्रता अस्तित्व को standpoint बाट छलफल, तर मानव आवश्यकता को मामला मा। यो अवधारणा कारणहरू को समझ स्वतन्त्र इच्छा को आधार छ भनी विश्वास determinism (causal सम्बन्ध) संग जोडती। यो निर्देशन "compatibilism" भनिन्छ। उहाँले एल्बो कोठा को काम को लागि समर्पित थियो।
सोचाइ सही छ
बैज्ञानिक सबै metaphysicians बुझ्न सक्छ, आफ्नो काम सधैं वैज्ञानिक विवाद र बहस धेरै आकर्षित। यो बावजुद उहाँले आफ्नो राय मा विश्वस्त छ, र आफ्नो सुधार काम। दानियल Dennett जसको उद्धरण atheists लोकप्रिय छन्, lucidly र उदाहरण संग सामान्य विश्वास र धर्म मा हेर्नुहोस् को आफ्नो कुरा तर्क छ जो सानो व्याख्यान, बिताउनुहुन्छ। उहाँले आयोजित मनोवैज्ञानिक प्रयोग पूजाहारीहरू बीचमा र तिनीहरूलाई बीचमा स्विकार गर्न किन्न सक्छन् जो छैन atheists छ। एकै समयमा तिनले परमेश्वरको र अलौकिक को फरक पहिचान, र तपाईं विश्वास गर्छ वा जो परिभाषित मदत प्रश्नहरू मार्गदर्शक एक सेट निर्दिष्ट गर्दछ। एक हाल काम - अंतर्ज्ञान पंप्स अनि अन्य उपकरण सोचाइ लागि - एक वैज्ञानिक जस्तै लाग्छ सिक्न कसरी वार्ता।
- आत्म-परीक्षण सञ्चालन गर्न गल्ती प्रयोग र निराश र निराशा फस्न छैन।
- जो, बैज्ञानिक अनुसार, तथ्य को invalidity र वर्णनकर्ता इच्छालाई संकेत गर्छ, "पाठ्यक्रम" वाक्यांश प्रश्नको श्रोता गलत जानकारी "धकेल्नु" को रूपमा चाँडै सकेसम्म।
- आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीको सम्मान गर्न उहाँले आफ्नो आलोचना गरे भनेर उहाँलाई तिर न्याय र दया खेती।
- rhetorical प्रश्नहरूको जवाफ दिनुहोस्।
- न्यायको सिद्धान्त प्रयोग Occam गरेको छुरा को, बन्द सबै अनावश्यक काटन, र यसरी तथ्यलाई प्रमाणित गर्न मानसिक तरिका बचत गर्नुहोस्।
- विशेष गरी ideological आधार मा, व्यर्थ विवाद मा बर्बाद नगरी समय प्रयोग Ratsioalno।
- एक शब्द जस्तै "psevdoglubina" को रूपमा प्रयोग नगर्नुहोस् मात्र न्यायको incomprehensibility आधारमा बनाएको छ, र यसको सत्य र न्यायको मा छैन।
Similar articles
Trending Now