म संसारको वैज्ञानिक ज्ञान को एक पद्धति चाहिन्छ?

कसैले गल्ती वैज्ञानिक ज्ञान को पद्धति मात्र वैज्ञानिकहरू चाहिन्छ भनेर विश्वास गर्छ र यो दैनिक जीवन उपयोगी छैन भने, त्यसपछि उहाँले बस छिटो र कुशलतापूर्वक मुद्दाहरू को विस्तृत विविधता नेभिगेट गर्न मदत गर्न सक्छ भनेर बुझे गरेको छैन। निस्सन्देह, अध्ययन पद्धति पर्याप्त सजिलो छ, तर एक पल्ट तपाईं एक पूर्ण बिभिन्न नजरमा दुनिया मा हेर्न सुरु बित्तिकै, यो प्राप्त हुनेछ रूपमा। यो विधि लामो intuitively प्रयोग जनावर र छोराछोरी, र एकदम प्रभावकारी भएको छ कि टिप्पण लायक छ। तर बित्तिकै यो विधि रूपमा हामी मन जडान गर्न सुरु, र यो सबै पुरा प्रयोग तुरुन्तै थियो सोचेजस्तो जान्छ, शङ्का गर्न सुरु हुन्छ।

त्यसपछि हामी एक पद्धति किन चाहिन्छ वैज्ञानिक ज्ञान को? Mystics जीवनको ज्ञान बस पर्याप्त अंतर्ज्ञान लागि, तर यो यति छ भनेर भन्न। अंतर्ज्ञान सजिलै आफूलाई ठूलो मसीह imagines मान्छे सक्ने यस्तो जंगल हामीलाई लोभ्याउन सक्छ, र परमेश्वरले उहाँलाई कुरा भन्ने विश्वास गर्छन्। यो लामो यसको सान्दर्भिकता गुमाएको छ कि एक अनुष्ठान को अर्थ एक पुस्ता देखि पारित गर्न सम्भव छ, तर उसलाई विश्वास अझै जीवित सम्म अब। हाम्रो जीवन बगिरहेको र कुन साथ यो परिवर्तन र पहिले inflexible छलफल थिए मानव सत्य भन्ने हो, परिवर्तन किनभने अन्धो विश्वास, अक्सर निरर्थक छ।

जीवनमा पहिलो कदम बनाउन, एक व्यक्ति यो पहिलो नजर मा देखिन्छ रूपमा विश्व रूपमा सरल छैन भनेर बुझ्न थाल्छ। आधारभूत सिद्धान्तहरू मद्दत संग वैज्ञानिक ज्ञान को पद्धति हामीलाई समतल मा सम्पूर्ण संसार विस्तार गर्न अनुमति दिन्छ, तर यो एकदम यसको आधारभूत सिद्धान्तहरू र विधिहरू pseudoscience फरक छ। साँचो विधि बस कम्पास को मानिस प्रकारको बाटोमा embarking, धेरै गम्भीर गल्ती नगर्न अनुमति दिएको छ। बेकन तथापि, त्यो गलत द्वारा जा रहेको छ, ठूलो सफलता मा गणना गर्न सकिँदैन लाग्यो, अन्धकारमा सडक यात्री संकेत बत्ती यो विधि भनिन्छ। Descartes बारी मा झूटा शिक्षा साँचो भेद गर्न सक्ने सटीक र सरल नियमहरू को विधिहरू उल्लेख छ।

वैज्ञानिक ज्ञान को पद्धति विकास जो जर्मन शास्त्रीय र भौतिकवादी दर्शन संग गर्न धेरै छ को dialectical विधि को भौतिकवादी र आदर्शवादी आधार गर्न। पद्धति र प्रविधी को समस्या महत्वपूर्ण भूमिका हाम्रो समय को पश्चिमी दर्शन मा, विशेष गरी यसको दिशा मा, विज्ञान, positivism, structuralism, को दर्शन रूपमा प्ले विश्लेषणात्मक दर्शन। प्रत्येक विधि - यो पक्कै पनि एक आवश्यक र महत्त्वपूर्ण कुरा हो, तर, अचाक्ली जान र बढाउनु वा understate यसको मूल्य अझै पालना गर्दैन छ। यो विश्वव्यापी मास्टर प्रमुख तपाईं विभिन्न वैज्ञानिक आविष्कारहरू प्रदर्शन गर्न सक्छन् जो संग को विधि केही क्रमबद्ध परिणत गर्न असम्भव छ भनेर एकदम स्पष्ट छ।

एक मार्गदर्शक सिद्धान्त रूपमा प्रयोग गर्न भने, तर एक तयार बनाएको टेम्पलेट रूपमा तथ्य परिवर्तन गर्न कुनै पनि विधि, बेकारी हुन सक्छ। तर्क र वैज्ञानिक ज्ञान को पद्धति मात्र वैज्ञानिक र दार्शनिक रूपरेखा सीमित गर्न सकिन्छ, तिनीहरूले मात्र एक व्यापक सामाजिक सन्दर्भमा छलफल गर्न सकिन्छ। यो विज्ञान र उत्पादन बीचको बलियो लिंक को विकास को यस चरण मा खातामा लिनुपर्छ भन्ने हो। कुनै पनि घटना मा, यो विधि मात्र सचेत आवेदन परिणाम थप कुशल र प्रभावकारी बनाउन अनुमति स्पष्ट छ। को सोह्रौं शताब्दीमा देखि, प्रयोग पद्धति मात्र होइन दर्शन तर पनि भौतिक, रसायन र पनि इतिहासको।

एक विशेष विधि को प्रभावकारिता आवेदन विधिहरू मा धेरै निर्भर छ, साथै, यस मामला मा, ठूलो महत्त्व यसको meaningfulness, गहिराई र मौलिक सिद्धान्त छ। परिणाम सबै आशा पार गर्न, तपाईं वैज्ञानिक ज्ञान विषयको पक्का हुनुपर्छ - सिर्फ एक अलग विषय छैन, यो पनि सधैं परिवर्तन र सुधार छ कि संसारको चित्र को भाग हो।